Nowe OP dla Polski

przez **jurek5551** » 13 lut 2019, o 09:35

To wskazuje jasno na sponsora artykułu. I raczej nie chodzi tu o tomki.

przez **Szeryf** » 13 lut 2019, o 09:41

Albo Tomki albo nic z rakiet przy tym rządzie...

przez **jurek5551** » 13 lut 2019, o 09:47

Chyba jednak ktoś jeszcze liczy na swoich lobbystów i inny wynik. Przy obecnym stanie full wypas to będą używki-przejściówki bez tomków.

przez **Skitarius** » 13 lut 2019, o 13:54

jurek5551 napisał(a):To wskazuje jasno na sponsora artykułu. I raczej nie chodzi tu o tomki.

Pan Dura nadal jada czekoladki od Naval?

jurek5551 napisał(a):Przy obecnym stanie full wypas to będą używki-przejściówki bez tomków.

I to jest już szczyt możliwości, nic poza używką nie zostaje jeżeli podwiodniacy nie mają się całkiem zwinąć. Ich odwinięcie byłoby na tyle kosztowne że pewnie by się tego nie podjęto.

przez **jurek5551** » 13 lut 2019, o 14:07

Za kilka lat może się okazać że będzie dostępna wersja jassm-er odpalana z lądu ze znacznie tańszym nosicielem nawet jeśli będzie to oskosch czy coś tam.

przez **dawo** » 13 lut 2019, o 16:43

Temat OP jakoś dziwnie ucichł w mediach... czyżby program "ORKA" był wygaszany ?

przez **mjacenty** » 13 lut 2019, o 17:25

Nie będzie Orki , będą Herkulesy .
https://twitter.com/Tantalwz88/status/1 ... 3017492482

przez **Skitarius** » 13 lut 2019, o 17:56

Ktoś ładnie skomentował. Czymś te Himarsy wozić trzeba. A przecież do tego je zaprojektowano, by je można było nimi wozić.

przez **jurek5551** » 13 lut 2019, o 17:56

Chyba ktoś komuś przemówił do rozumu że 3 OP Rosji nie rzucimy na kolana nawet jakby miały 50 tomahawków. A Rosjanie i tak w razie W nie mają potrzeby pływać po Bałtyku to na co mają polować te OP? I żeby nie było, uważam że są potrzebne ale nie są towarem pierwszej potrzeby i prawdopodobnie będzie można zdobyć zdolności pomostowe.

przez **mjacenty** » 13 lut 2019, o 18:04

Skitarius napisał(a):Ktoś ładnie skomentował. Czymś te Himarsy wozić trzeba. A przecież do tego je zaprojektowano, by je można było nimi wozić.

No w końcu do Iraku (Iranu) same na kołach nie zajadą .
No bo już rakiety to Amerykanie sami dowiozą na miejsce w Iranie .
A faktury za nie do warszawy dostarczy DHL.

przez **oskarm** » 13 lut 2019, o 21:30

jurek5551 napisał(a):To wskazuje jasno na sponsora artykułu. I raczej nie chodzi tu o tomki.

Też jakoś tak mi się cisną takie porównania. Warto porównać z najnowszym tekstem o ćwiczeniach tankowania rosyjskich samolotów nad Bałtykiem...

przez **Razparuk** » 14 lut 2019, o 11:04

https://wiis.org.pl/images/Jaki_okr%C4% ... lski_1.pdf

Ciekawe

przez **jurek5551** » 14 lut 2019, o 11:26

Tutaj nieco inne spojrzenie niż pana Dury preferujące też innego producenta OP. Do mnie przemawia bardziej. Czekamy teraz na artykuł o zaletach okrętów trzeciego producenta.

przez **Baldigozz** » 14 lut 2019, o 12:14

Z tego artykułu wynika wniosek, że już wolno nam posiadać lądowe systemy ziemia-ziemia o zasięgu operacyjnym tj. ponad 1000 km, ba niechby 500 km?

przez **jurek5551** » 14 lut 2019, o 12:40

A podpisaliśmy coś co nam zabraniało?

Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Re: Nowe OP dla Polski

Kto przegląda forum