Artyleria WP - cz. II

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » 16 wrz 2018, o 12:45

tak ogólnie to wylewanie żółci na sposób murzyński uprawiany przy rumuńskiej drodze,tak to widzę...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1687
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez misiekuba » 18 wrz 2018, o 20:24

Za chwilę konferencja na żywo z Białego Domu. Może będzie coś o Homarze.
https://www.youtube.com/watch?v=v04sB8hSdJ8

Pio skasuj proszę ten post za godzinę. Z góry dzięki.
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 465
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez darek_wwa » 18 wrz 2018, o 21:05

2 mld USD za te bazy US Army zaplacimy
Ale to za rok 5, 10? :D
darek_wwa
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 277
Dołączył(a): 29 mar 2016, o 19:49

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez marek8888 » 18 wrz 2018, o 23:08

Za rok ;) i to w wersji standard - za bajery i "przerzucanie" dodatkowych atrakcji trzeba dopłacić...
Jakas koncpcja to w sumie jest - niestety ma ona tę wadę, że nie mamy w zasadzie żadnego wpływu na to jak długo usługodawca będzie chciał służyć swoim serwisem na tym polu i czy ot tak nas nie powiadomi, że to już koniec bo ma inne priorytety... Bo tak generalnie to obecny Prezydent USA ma wiele zalet ale nie jest wcale jasne jak/czy jego następca będzie jego światłe decyzje szanował i kontynuował... Nasz problem to to czy w trakcie tego okresu "obrony przez sojusz" zdołamy wykreować coś własnego gdy praktyka ostatnich i nie tylko lat dowodzi, że wcale niekonicznie. :P
marek8888
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 705
Dołączył(a): 29 paź 2008, o 10:58
Lokalizacja: Gdynia

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » wczoraj, o 07:30

Coś mi sie to milczenie w sprawie...podoba. Wiewiórki cały czas twierdzą ze HIMARS nadchodzi ale...hm...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1687
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez misiekuba » wczoraj, o 08:08

Moim zdaniem są 2 zasadnicze pytania?
- Kto przestawił wajchę? oraz
- Czemu przestawiono wajchę?

Jeśli ponownie - Adelajdy były pierwsze - zrobił to PMM i ponownie chodziło o korzyści dla przemysłu, to byłaby to naprawdę nowa jakość w polityce. Byłaby ona tak nowa, że chwilowo aż trudno mi w nią uwierzyć.
Jeśli była to decyzja geopolityczna, czyli nasi nie dostali informacji o ulokowaniu baz w PL, więc sami również ograniczyli ilość rozdawanych paciorków, to z jednej strony jest to ok. Ale nie zmienia to faktu, że jesteśmy w kropce. Pentagon ma przygotować raport nt. utworzenia baz w Polsce do 1 marca 2019. Potem ten raport będzie musiał być przedyskutowany przez polityków. Itp. Itd. Słowem zanosi się na drugą połowę przyszłego roku. Czy to znaczy, że będziemy czekać kolejny rok na podjęcie decyzji w sprawie Homara?
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 465
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez mjacenty » wczoraj, o 23:45

Razparuk napisał(a):Coś mi sie to milczenie w sprawie...podoba. Wiewiórki cały czas twierdzą ze HIMARS nadchodzi ale...hm...


W tym temacie niby wszystko było poukładane i tort bonusów już podzielony . Ale chyba amerykanie przesadzili z ofertą i tak murzyńskiego podejścia do sprawy nie zaakceptował Morawiecki . A opór włodarzy PGZ którzy mieli poukładane interesiki tylko wkurzył Morawieckiego . A wszystko do kompletu maskowane powszechnym "niedasizmem " .
Ewidentnie też Błaszczak próbował zamaskować "murzyńskość" oferty wielkim sukcesem w negocjacjach na temat baz amerykańskich .
Jaki był sukces przy biurku bez krzesła to wszyscy widzieli .
Może i to dobrze , bo do tych tępych głów dotrze gdzie mają nas Amerykanie i zaczniemy dbać o swoje interesy .
A pieniądze zaczniemy wydawać na swoje wojsko , a nie na cudze.
I nie wykluczam iż koszerny Homar może wróci do gry . Bo wersja amerykańskiego offsetu jaka dostał Macierewicz nie dość że nie obejmował technologii kluczowych to jeszcze była kuriozalnie droga .
Czyli tak po prawdzie nie wnosiła nic . I co ważne oferowane pociski są sporo gorsze od np Izraelskich .
Ot takie paciorki dla"Murzynów Europy".
Liczę na efekt szokowy tej wizyty i otrzeźwienie . I może tsunami w PGZ wymiecie choć część tych którzy twierdzą w każdej sprawie nie da się .
I ciekawostka na koniec. Hiszpanie też pozyskają swojego Homara , ale bez wchodzenia USA w odbyt .
http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wia ... -astros-y/
Czyli kolejny kraj olał genialną ofertę z USA .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2188
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » dzisiaj, o 00:21

Astrosy z Brazylii? Hm...kulturowo blisko,dogadali się. Poza tym tam jest sporo bebechów z IZL...:P
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1687
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Lumen » dzisiaj, o 10:29

Tak - po Hiszpańsku czy po Portugalsku gadali?
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » dzisiaj, o 10:46

Jakie to ma znaczenie? Pewnie korpomową i łapówkami ale co nas to interesuje. My z Homarem bujamy się w kilku jezykach i nic.
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1687
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Lumen » dzisiaj, o 10:47

Podziękuj kompetentnym i nie wypinającym USA tyłka politykom PO...
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » dzisiaj, o 10:51

Ciekawa koncepcja...bo na dziś to od 3 lat rządzi PiS i też efektów 0...i nie nie jestem fanem PO,odpuść sobie. Stwierdzam po prostu fakt ze od 12? lat programu pozyskania WR-300 na dziś jesteśmy w D...tragedia. Gdzie dalej jak system zwiadu,wskazywanie celów...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1687
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Lumen » dzisiaj, o 10:54

Nie, nie ciekawa bo przez 8 lat PO nie zrobiło absolutnie nic w temacie...

A PiS coś jednak zrobił - co prawda wypiął tyłek do d... ale jakieś wyrzutnie do PL trafią...

Nie jestem w stanie znaleźć choć cienia wytłumaczenia dlaczego przez 8 lat nawet nie nie "wypięto tyłka"*

*Zwłaszcza że opcji wygodnych politycznie dla PO było kilka...
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1678
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » dzisiaj, o 11:06

Wiesz ekipa PO to w ogóle mistrzowie byli ...odrzucono przyjecie Patriotów choćby. Jednak kwestia Homara to takie jakby "niechciane dziecko"...najgorsze ze B+R sporo robimy i można przy dobrym prowadzeniu tego programu zrobić pewne elementy w kraju choćby 227 z kasetówką /i tak nikt ich nam nie zaoferuje-musimy sami/ itd...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1687
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez _RR_ » dzisiaj, o 12:42

Czy wiadomo już coś, czy i kiedy oraz na co poszedł LoR w sprawie zakupów półkowych Himarsa? Nośniki oryginalne, czy planowane na jelczach? Tak, ekipa w PGZ się wymienia, ale zdaje się, że jeszcze przed lub w trakcie wizyty PAD w USA to miało pójść.
_RR_
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 85
Dołączył(a): 24 lut 2018, o 10:39

Poprzednia strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Poison i 10 gości