M1, M1A1, M1A2 etc

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 5 maja 2018, o 20:21

Zewnętrznie nie zobaczysz grubszego pancerza. Ja po prostu przypuszczam iż być może, zwiększono ilość warstw wewnątrz pancerza, albowiem dzięki zastosowaniu Tytanu i przez to redukcji masy samego pancerza, można było to zrobić. Co oczywiście nie wyklucza innych rozwiązań mających zwiększyć odporność.

Ale gabarytowo, komory na pancerz specjalny są takie same.

Wizualnie tylko przód wieży zwiększył swą grubość względem podstawowego M1, od wersji M1IP, natomiast wszystkie M1A1 i M1A2 używają tego samego modelu wieży. Ok żeby to jaśniej wyjaśnić, zrobiłem taką klasyfikację.

M1 - Wieża Typ 1, Kadłub Typ 1.
M1IP - Wieża Typ 2, Kadłub Typ 1.
M1A1 (wszystkie podwersje)/M1A2 - Wieża Typ 3, Kadłub Typ 2.
M1A2SEPv1/v2/v3/v4 - Wieża Typ 3, Kadłub Typ 3.

Ale to by było od cholery pokazywania jakie są wizualne różnice między tymi wozami.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1888
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Pismak » 5 maja 2018, o 20:28

Zapytałem bo napisałeś że być może zastąpiono wagowo stal, tytanem a więc zwiększono objętościowo pancerz:
elementy ze stali zastąpiono elementami z tytanu, co oznacza że można było na przykład zwiększyć ilość warstw przy zachowaniu podobnej masy pancerza
a gdyby tak zrobiono to jego objętość musiałaby się zwiększyć (przy zachowaniu masy objętość tytanu jest prawie dwa razy większa)- skoro masa zostaje ta sama to nie da się do tej samej komory włożyć wagowo tyle samo tytanu co stali. Tyle samo warstw tytanu o podobnej masie zajmuje dużo więcej miejsca niż stal lub zajmuje tyle samo ale wtedy nie będzie go wagowo tyle samo. Chyba ze zrezygnowano lub zmniejszono objętościowo inne warstwy żeby pomieścić dodatkową objętość tytanu.

PS I nie chodziło mi o to żebyś mi pokazywał palcem gdzie bo pewnie masz ciekawsze rzeczy do roboty tylko żebyś mi powiedział "tak zwiększono" lub "nie, są takie same" bo akurat na tym znasz się na tyle że można ci wierzyć na słowo.
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2348
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 5 maja 2018, o 21:09

Można było na przykład zmniejszyć przerwy między warstwami, musisz pamiętać że w pancerzu specjalnym, poszczególne warstwy lub zespoły warstw są oddzielone od innych warstw/zespołów warstw tak zwanymi komorami powietrznymi. Te komory powietrzne mogą być większe lub mniejsze.

Naprawdę możliwości jest mnóstwo, włącznie ze zmniejszeniem ilości lub grubości warstw z innych materiałów.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1888
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Pismak » 6 maja 2018, o 00:09

No brałem tą opcję pod uwagę. Dzięki za odpowiedzi.
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2348
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 17 maja 2018, o 22:31

Nowa bezzałogowa wieża dla Strykera od CMI i ARDEC, prawdopodobnie trafi też na modernizowane BWP M2 do wersji M2A5 oraz być może na nowy BWP opracowywany w ramach programu NGCV.

Obrazek
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1888
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez drow » 18 maja 2018, o 10:28

Wielka ta wieżyczka,ciekawe czy planują w oparciu o nią zestaw opl,artyleryjską czy laserową.
drow
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 47
Dołączył(a): 18 lip 2016, o 11:21

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Lumen » 18 maja 2018, o 10:36

A u nas gimba płacze że nie ma w polskiego wzornictwa przemysłowego i ze nasze produkty nie są "atrakcyjne dla oka"
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1269
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez drow » 18 maja 2018, o 11:41

A co ma do tego gimba, amerykanie zawsze lubili duże rzeczy ;D ,szczególnie że teraz jest trendy, elektronika na" śniadanie obiad i kolację". Jak poupychają wszystkie zabawki to 60% pojemności wieżyczki to same radiatory i systemy wymiany ciepła. Istny MechWarrior ...
Ps .w celu odprężenia polecam nowego Battletecha ;D
drow
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 47
Dołączył(a): 18 lip 2016, o 11:21

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Voli500 » 18 maja 2018, o 17:08

To jest typowe 30 mm w obudowie (osłonie termicznej, usztywniającej etc.), czy coś większego?
Jako cywil hobbysta mam przywilej pozwalania sobie na sentymenty, gdy więc znikną ostatnie, noszące szachownicę "29" Miga i "24" Mila będę ryczał jak bóbr za ich prezencją, skwapliwie przemilczając fakt, że upływ czasu jest nieubłagany
Voli500
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 375
Dołączył(a): 4 mar 2015, o 22:57

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 19 maja 2018, o 11:19

Jak się okazuje nowa wieża od ARDEC i CMI jest jednak załogowa. Przeznaczona zapewne dla BWP M2 jak i dla wersji KBWP Stryker. Wieża jest dwu osobwa, ma zdolności Hunter-Killer, i wyrzutnię PPK. Ilość desantu w Strykerze tej wersji to 8 osób.

Obrazek

Ja mam taką teorię że Stryker Dragoon traktowany jest nie jako KBWP a jako KTO z dwu osobową załogą, 9 osobowym desantem i po prostu silniejszym uzbrojeniem, natomiast ten wariant to prawdziwy KBWP. Stąd też pewnie i ta wieża znajdzie się na BWP M2.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1888
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Pismak » 19 maja 2018, o 19:05

A ta wieża to konfiguracja już "produkcyjna" czy jakaś testowa?
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2348
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez norbi141 » 19 maja 2018, o 20:36

Osiem osób czyli dowódca drużyny siedzi w wieży. Lipa. Ciekawa ile on z tą wieżą waży? Pewnie 30 ton jak nic.
Jak rozumiem ta nowa duża wieża jest dla dla M2 i NBWP, natomiast Strykery zostaną z wieżą "dragońską"?
norbi141
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 326
Dołączył(a): 14 lip 2015, o 14:04

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 19 maja 2018, o 22:52

Pismak napisał(a):A ta wieża to konfiguracja już "produkcyjna" czy jakaś testowa?


Nowe rozwiązanie ale bazujące prawdopodobnie na wieży CMI serii 3000, a dokładniej wersji 3030, jest to wieża modułowa, stąd może jej wybór.

norbi141 napisał(a):Osiem osób czyli dowódca drużyny siedzi w wieży. Lipa. Ciekawa ile on z tą wieżą waży? Pewnie 30 ton jak nic.
Jak rozumiem ta nowa duża wieża jest dla dla M2 i NBWP, natomiast Strykery zostaną z wieżą "dragońską"?


Nie nie nie. W US Army nie ma czegoś takiego jak dowódca drużyny dowodzący wozem. To są dwie odrębne funkcje, dowódca wozu zawsze w wozie pozostaje i nim dowodzi. US Army eksperymentuje z ilością desantu w BWP (i KBWP) i ta może się zmniejszyć z 9 do 8, 7 lub 6.

I ta wieża jest owszem dla M2, być może dla BWP NGCV, a co do Strykerów, tu ciekawa sprawa, doszła mnie informacja że ta wieża, ma być dla wszystkich wozów wersji M1126 jako element ich modernizacji, zaś wieża "dragońska" ma być tylko dla wozów 2. pułku kawalerii.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1888
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Poprzednia strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości