Nowy BWP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Nowy BWP

Postprzez Barg » 3 lut 2010, o 19:02

Jak Wam się podoba wyposażenie WP w takie wozy? Za Altair:

<!-- m -->http://www.altair.com.pl/start-4077<!-- m -->
Ostatnio edytowano 15 lis 2014, o 09:49 przez Barg, łącznie edytowano 1 raz
WYPŁYNIEMY DZIŚ NAD RANEM
Choćby przez kry droga wiodła
Skuty lodem cały pokład
Gdyby rumu już zabrakło
Słoną wodę wlewał w gardło
Nawet gdybym z mej wyprawy
Zawsze wracał ledwie żywy
NIEZAPOMNĘ CIĘ OCEANIE

Dobry czas na morze to początek maja
Barg
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4982
Dołączył(a): 9 lut 2009, o 17:50
Lokalizacja: południowe okolice Warszawy

Postprzez Anonymous » 3 lut 2010, o 19:41

Nie spodziewałem się prototypu tak wcześnie!
Projekt wygląda obiecująco!
Konstruktorzy OBRUM zakładają, że ich pojazd powinien zostać wyposażony we własny system aktywnej samoobrony przeciwko atakującym go głowicom granatników i ppk.

To jest dopiero ciekawe!
Własny system aktywnej obrony to już coś!
Interesuje mnie to, ile tych czołgów zdołamy wyprodukować w praktyce?
Anonymous
 

Postprzez R. v Gelerth » 3 lut 2010, o 20:31

demonstrator technologii

To jednak coś troszkę innego niż prototyp.
Nazywam się Saul Tigh. Jestem oficerem kolonialnej floty. Kimkolwiek innym jestem, cokolwiek innego to znaczy, jestem tym kim chce być. I jeśli dziś umrę to umrę tym kim chce być.
Jest taktycznie.
Státní bezpečnost.
Avatar użytkownika
R. v Gelerth
Moderator
Moderator
 
Posty: 10090
Dołączył(a): 26 gru 2005, o 14:56
Lokalizacja: Massaua

Postprzez felczer » 4 lut 2010, o 02:33

No dobra ,ale komu sie nie podobała pionowa płyta z przodu? I to raczej nie wygląda na MBT ,a na od dawna lansowany czołg lekki?
felczer
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 54
Dołączył(a): 24 lis 2008, o 14:15

Postprzez ante » 4 lut 2010, o 03:18

Jeżeli to ma być "demonstrator technologii polskiego uniwersalnego gąsienicowego pojazdu bojowego XXI wieku" to chyba da się zrobić z niego "wszystko". Czołg lekki. I MBT też - tylko co to za MBT by był...
Martwi mnie tylko, że "jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego".
Arma Pacis Fulcra
Avatar użytkownika
ante
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 7
Dołączył(a): 31 sty 2010, o 23:41
Lokalizacja: Miasto Lecha...

Postprzez wojtop » 4 lut 2010, o 05:30

Obrazek

Obrazek

Znajdź 10 różnic na obrazkach... :shock:
Góra - Podwozie Obrum.
Dół - CV-90.

W oczy rzuca się tylko fartuch na gąsienice (który pewnie Obrum też będzie ostatecznie miał), trochę inny przód, krótszy "tyłek" i zewnętrzna elektronika. Bryła i armata te same.

Obrum = CV-90 na sterydach?

Tak na marginesie to dobre tempo Obrumu - w rok zaprojektowali podwozie a w 24 miesiące ma ono jeździć. Pogratulować dotychczasowych postępów.
wojtop
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 188
Dołączył(a): 28 sie 2008, o 00:55

Postprzez R. v Gelerth » 4 lut 2010, o 09:06

Armata jak armata. Standard w NATO z kalibrem itp.
Złaszcza ze 125mm jest w NATO juz bardzo niestandardowym kalibrem działa czołgowego.
Nazywam się Saul Tigh. Jestem oficerem kolonialnej floty. Kimkolwiek innym jestem, cokolwiek innego to znaczy, jestem tym kim chce być. I jeśli dziś umrę to umrę tym kim chce być.
Jest taktycznie.
Státní bezpečnost.
Avatar użytkownika
R. v Gelerth
Moderator
Moderator
 
Posty: 10090
Dołączył(a): 26 gru 2005, o 14:56
Lokalizacja: Massaua

Postprzez gryf001 » 4 lut 2010, o 09:21

[quote=&quot;"wojtop"&quot;]
Znajdź 10 różnic na obrazkach... :shock:
Góra - Podwozie Obrum.
Dół - CV-90.

W oczy rzuca się tylko fartuch na gąsienice (który pewnie Obrum też będzie ostatecznie miał), trochę inny przód, krótszy "tyłek" i zewnętrzna elektronika. Bryła i armata te same.

Obrum = CV-90 na sterydach?

Tak na marginesie to dobre tempo Obrumu - w rok zaprojektowali podwozie a w 24 miesiące ma ono jeździć. Pogratulować dotychczasowych postępów.[/quote]

Inne podwozie (choć zgadzam si ze może wywodzić się z CV90) zupełnie inna wieża (CV ma załogową tu wygląda że załoga siedzi w kadłubie w koszu pod wieżą, coś jak wieża Falcon).
Ogólnie znajduje więcej różnic niż tylko 10.

Pozdrawiam. Gryf.
gryf001
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1509
Dołączył(a): 24 wrz 2006, o 14:42

Postprzez mac76 » 4 lut 2010, o 18:25

"Własny system obrony aktywnej" szybciej oznacza że pojazd będzie takowy posiadał niż że będzie krajowej konstrukcji. Tak to rozumiem.
Szukasz informacji z MSPO i nie tylko? Zajrzyj: dziennikzbrojny.pl
Avatar użytkownika
mac76
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4534
Dołączył(a): 5 lis 2004, o 13:15
Lokalizacja: podlasie

Postprzez jszyszka » 4 lut 2010, o 19:22

Trochę wygląda jak zabawka, ale ogólnie spoko.
Chyba najważniejsze jest to ,że będzie miał aktywny system samoobrony. Plusem jest też to , że wieża jest bezzałogowa. A kształt zewnętrzny prawdopodobnie może ulec jeszcze jakimś większym lub mniejszym zmianom. Pożyjemy , zobaczymy. Oby nie skończyło się na obietnicach. Ja osobiście bym to kupił.
jszyszka
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 61
Dołączył(a): 27 gru 2009, o 23:44

Postprzez Vanisher » 4 lut 2010, o 20:28

Grunt iż po klapie Pumy WL może wreszcie doczekają się BWP
z prawdziwego zdażenia.
For every hero commemorated, a thousand martyrs die unmourned and unremembered.
Vanisher
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1988
Dołączył(a): 25 lis 2008, o 23:10

Postprzez Zimny » 4 lut 2010, o 20:54

WAT: ultrafiolet przeciwko ppk

Instytut Optoelektroniki Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie z powodzeniem wypróbował w warunkach poligonowych urządzenie, które może zmienić koncepcję budowy systemów aktywnej obrony wozów bojowych przyszłości.


Jeśli chodzi o ochronę przed ppk to są prowadzone na WAT prace.

http://www.altair.com.pl/start-1473
Zimny
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1133
Dołączył(a): 12 lis 2006, o 12:51
Lokalizacja: małopolskie

Postprzez Barg » 4 lut 2010, o 21:26

Ja zwracam uwagę na taką oto rzecz - FINANSOWANIE projektu. Wg artykuły rząd przeznaczył na ten projekt tylko 17 mln zł. Nawet jak go nazwiemy demonstratorem technologii kwota jest bardzo mała. Nie rozumiem jak OBRUM chce za tak małą kwotę zaprojektować i wyprodukować taki pojazd. Być może podwykonawcy wypożyczą lub sfinansują własne komponenty dla pojazdu, bo nic innego nie przychodzi mi do głowy.
WYPŁYNIEMY DZIŚ NAD RANEM
Choćby przez kry droga wiodła
Skuty lodem cały pokład
Gdyby rumu już zabrakło
Słoną wodę wlewał w gardło
Nawet gdybym z mej wyprawy
Zawsze wracał ledwie żywy
NIEZAPOMNĘ CIĘ OCEANIE

Dobry czas na morze to początek maja
Barg
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4982
Dołączył(a): 9 lut 2009, o 17:50
Lokalizacja: południowe okolice Warszawy

Postprzez Krzysiek10 » 4 lut 2010, o 21:52

Skoro według artykułu mówi się nawet o ustanowieniu dodatkowego programu modernizacyjnego, to może MON sypnie groszem na ten projekt. Być może dzięki zaoszczędzeniu na bsl-ach coś wyciułają :wink: Potrzeba zastąpienia czymś BWP-1 jest w ministerstwie dostrzegana, zresztą trudno jej nie dostrzegać.
Krzysiek10
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 96
Dołączył(a): 28 kwi 2007, o 23:33

Postprzez Zimny » 4 lut 2010, o 21:59

Barg masz rację, część wyposażenia będzie wypożyczone a część zakupione.
http://www.obrum.gliwice.pl/page,new_sh ... nosci.html
Reszta przetargów.
http://www.obrum.gliwice.pl/page,new,m, ... hiwum.html
Zimny
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1133
Dołączył(a): 12 lis 2006, o 12:51
Lokalizacja: małopolskie

Następna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: olgierdo i 16 gości