Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez prowler » 7 mar 2018, o 14:46

Twoja przenikliwość mnie przeraża - wiesz nawet to o czym nawet nie pomyślałem

Wierzę Ci, wiem że przekopałeś masę regulaminów, instrukcji i opracowań na ten temat i doskonale wiesz jak prowadzi się obronę...
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3841
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez welder » 13 mar 2018, o 22:28

prowler napisał(a):[i]


Wierzę Ci, wiem że przekopałeś masę regulaminów, instrukcji i opracowań na ten temat i doskonale wiesz jak prowadzi się obronę...


Z blogu ''Szmula '' Zapodano oficjalnie, że szybkostrzelność 2S35 wynosi 20 strzałów na minutę.

To odnośnie tego

Najbardziej prawdopodobne BMP zastanie Rosomaka w takiej pozycji...
http://polska-zbrojna.pl/imageslibrary/GetImage/27450
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 593
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez Lumen » 13 mar 2018, o 22:42

Zapowaiadano także 2000 T-14 (tak 20 strzałów -chyba dla całego plutonu)
Wiesz że artyleria jest starsza niż czołgi i transportery

Nie rób w wojskowych większych głąbów niż ci się wydaje...
A we wszystkich armiach w obronie robi się takie pozycjie
Lepiej mundralo powiedz jakie masz "alternatywy"
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1708
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez welder » 13 mar 2018, o 23:07

Lumen napisał(a):Nie rób w wojskowych większych głąbów niż ci się wydaje...

Tak jakoś dziwnie się przyjęło, że głąbów robi z nich następna wojna
A we wszystkich armiach w obronie robi się takie pozycjie

W wojnie paragwajsko boliwijskiej,miało by to nie wątpliwie sens.W konflikcie PLvsFR,mam pewne wątpliwości

Lepiej mundralo powiedz jakie masz "alternatywy"


Masz na myśli alternatywę, do okopania się

na środku pola i czekania na ''gradobicie''?
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 593
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez Malinois » 14 mar 2018, o 01:43

Na obecnym polu walki Pojazd wykryty to pojazd zniszczony niezależnie od pancerza który na sobie ma (jeśli mówimy o konflikcie asymetrycznym oczywiście)
AMOR PATRIAE NOSTRA LEX
Avatar użytkownika
Malinois
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 117
Dołączył(a): 15 lut 2018, o 13:37
Lokalizacja: Gdynia

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez ansi1977 » 14 mar 2018, o 05:07

Malinois napisał(a):Na obecnym polu walki Pojazd wykryty to pojazd zniszczony niezależnie od pancerza który na sobie ma (jeśli mówimy o konflikcie asymetrycznym oczywiście)


Czyli nie ma wyjścia,trzeba szuszwolom wykłuć oczy... Co za nocny wysyp bredni Twojego autorstwa,aż przykro czytać.
ansi1977
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11
Dołączył(a): 10 mar 2018, o 13:42

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez pio » 30 cze 2018, o 23:47

Pancerz kompozytowy produkcji Mikanitu, którym były obłożone przody Afganów.

Obrazek

Obrazek

Struktura pancerza: 2 mm RHA/HHS + powietrze + 6,7 mm HHS + 5 mm kompozytu + 5 mm kompozytu + 5 mm kompozytu + 3,5 mm HHS + 35 mm luki powietrznej + 3,5 mm HHS + 5 mm kompozytu + 5 mm kompozytu + 3,5 mm HHS + 35 mm luki powietrznej + 20 mm aluminium + 5 mm aluminium.

Istnieje możliwość modyfikacji z układem 4 + 3 (warstwy kompozytu), przy czym pojedyncza warstwa kompozytu może mieć do 6 mm grubości, warstwy HHS mogą mieć po 4 mm grubości, zaś odległość pakietów pancerza między sobą może wynosić do 45 mm. Wg producenta pancerz ma zapewniać ochronę (m.in. Rosomaków) przed trafieniami RPG i PPK o przebijalności do 500 mm RHA. Wieże również dostały pakiety od Mikanitu, lecz były one znacznie cieńsze. Biorąc jednak pod uwagę ich doświadczenie, to tam też raczej w grę wchodzi pakiet HHS + kompozyt + aluminium. Boki Afganów dostały za to podwójne warstwy Armoxa 500T o grubości 10 mm każda oraz RPGnet przed nimi.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3014
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez pio » 30 cze 2018, o 23:52

Pancerz kompozytowy wspólnego projektu Grupy LUBAWA, OBRUM-u i Instytutu Metali Nieżelaznych

Obrazek

Więcej raczej nie trzeba opisywać. Biorąc pod uwagę masę paneli Armox 500T, to podwójna warstwa MODPANC-a zapewnia co najmniej dwukrotnie wyższą odporność przy 77 - 97% masy jednostkowej Armoxa.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3014
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Opancerzenie bwp i transporterów opancerzonych

Postprzez Remy » 1 lip 2018, o 00:16

Pancerz ibd to kolejne 15kg na m2 mniej.
Bardzo duża różnica to nie jest ale wystarczająca by ją zauważyć.
Remy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 304
Dołączył(a): 8 lut 2018, o 16:06

Re: Altay i turecka pancerka

Postprzez Damian90 » 11 lip 2018, o 18:10

Trzcinerro napisał(a):USA na poważnie nie pracuje nad następca Abramsa albo inaczej. Pracują tak samo poważnie jak nad BWP który ma zastąpić Bradleya. Ich następcy to daleka przyszłość.


Naprawdę? A cóż my tu mamy, kadłub wariantu BWP platformy NGCV w hali montażowej?

Obrazek

Jak widać jest to projekt bardziej realny niż ten cały europejski czołg przyszłości, którego nawet grafik z prawdziwego zdarzenia nie ma. ;)
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1986
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Altay i turecka pancerka

Postprzez DBR » 11 lip 2018, o 18:22

Tak swoją drogą może to złudzenie apteczne i kwestia perspektywy, ale miejsca w kadłubie dla desantu za dużo nie widać :o

Ps. BTW Trzcinerro chyba nie zauważył umowy Turków z Anglikami na zespół napędowy.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2626
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Altay i turecka pancerka

Postprzez Tromp » 11 lip 2018, o 18:23

Trzcinerro napisał(a):USA na poważnie nie pracuje nad następca Abramsa albo inaczej. Pracują tak samo poważnie jak nad BWP który ma zastąpić Bradleya. Ich następcy to daleka przyszłość.

Zależy jak daleka. W porównaniu z MGCS od Rheinmetalla w rozumieniu prototypu może. W porównaniu z MGCS od KNDS absolutnie nie. Jeśli mówimy o demonstratorach technologii, to też nie jest to aż tak daleka przyszłość, bo pierwsze mają być gotowe z grubsza za rok.
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3708
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Altay i turecka pancerka

Postprzez Damian90 » 11 lip 2018, o 19:20

DBR napisał(a):Tak swoją drogą może to złudzenie apteczne i kwestia perspektywy, ale miejsca w kadłubie dla desantu za dużo nie widać :o

Ps. BTW Trzcinerro chyba nie zauważył umowy Turków z Anglikami na zespół napędowy.


To wstępny demonstrator/prototyp mający przetestować koncepcję dwu osobowej załogi oraz sześciu żołnierzy desantu. Redukcja kubatury wnętrza ma pozwolić na znaczny wzrost osłony pancernej i zachowanie relatywnie niskiej masy.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1986
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Altay i turecka pancerka

Postprzez koziolek_matolek » 11 lip 2018, o 19:32

Damian90: ten kadłub na fotce wygląda jakby był z jakiegoś stopu Al.
koziolek_matolek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 58
Dołączył(a): 15 paź 2015, o 16:37

Re: Altay i turecka pancerka

Postprzez Damian90 » 11 lip 2018, o 19:51

koziolek_matolek napisał(a):Damian90: ten kadłub na fotce wygląda jakby był z jakiegoś stopu Al.


Testowane są różne rozwiązania, nowe stopu aluminium pancernego, tytanu, stali itp.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1986
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość