Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Piotr79 » 12 lut 2018, o 13:46

http://www.defence24.pl/f-16-zestrzelon ... -komentarz
Wnioski na szybko:
1. wszystko bez systemu samoobrony szybko spadnie
2. NATO jest daleko w tyle ze swoim plot, lotnictwo NATO bez plot będzie w głębokiej defensywie
3. wspominana przewaga NATO w lotnictwie nie zapewni przewagi w powietrzu wobec nasycenia rejonu działań rosyjskim plot
4. w naszym kraju moim zdaniem całkowicie błędnie skupiono się na Iskanderofobii, całkowicie odpuszczając kwestię obrony przeciwlotniczej i przed pociskami manewrującymi - w tym kontekście rezygnacja z pocisków PAC-2 wydaje się bardzo dużym błędem bo SkyCetpor jest póki co nazwą marketingową rakiety, której nie ma i jest tak pewny jak pogoda w wakacje nad Bałtykiem
5. kolejnym błędem jest całkowity brak uzbrojenia do zwalczania plot
Piotr79
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 420
Dołączył(a): 7 sty 2016, o 14:55

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez obiekt172 » 12 lut 2018, o 14:04

Piotr79 napisał(a):1. wszystko bez systemu samoobrony szybko spadnie

Dlatego zachodnie WSB maja integralne systemy samoobrony np. nasze F-16 AIDEWS
Piotr79 napisał(a):2. NATO jest daleko w tyle ze swoim plot, lotnictwo NATO bez plot będzie w głębokiej defensywie
Odkrywcze tyle że NATO nie szykuje sie do wojny z FR... Czego nikt nie chce wprost powiedzieć
Dlatego NATO wołało wydać miliardy na minoodporne ciężarówki o zerowej wartości bojowej (w symetrycznym konflikcie na europejskim teatrze wojennym), czy też na
Jesteśmy jedną z ostatnich armii w Europie gdzie brygada ma jakiś pododdział plot- marny, kiepsko uzbrojony - ale każda ma
Piotr79 napisał(a):3. wspominana przewaga NATO w lotnictwie nie zapewni przewagi w powietrzu wobec nasycenia rejonu działań rosyjskim plot
Przewaga nato jest wyłącznie arytmetyczna - jeśli uwzględnimy że nie ma jednego dowództwa, planu, jednej "woli" to NATO nie ma żadnej przewagi w żadnej materii
Mimo np. posiadania większej ilości żołnierzy zawodowych niż FR ma w ogóle
Piotr79 napisał(a):4. w naszym kraju moim zdaniem całkowicie błędnie skupiono się na Iskanderofobii,
A to przewrotne s...ny
Sami kreowali tą iskanderofobie a teraz robią za świętych
Aaaa - już wiem - dzięgi poszły i trzeba bambusom tłumaczyć dlaczego PAC-2 GEM-T jest suuuper
Piotr79 napisał(a):5. kolejnym błędem jest całkowity brak uzbrojenia do zwalczania plot
HARM? Prz 48 WSB faktycznie możesz pomyśleć o SEAD/DEAD
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3368
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Delwin » 12 lut 2018, o 20:05

2. NATO jest daleko w tyle ze swoim plot, lotnictwo NATO bez plot będzie w głębokiej defensywie

Jak z prawie wszystkim - kasa. misiu, kasa. Jak będzie decyzja to da się to w miarę szybko odbudować (bo zasadniczo sensowne opcje są) - gorzej, że to trochę potrwa.
Delwin
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1388
Dołączył(a): 15 mar 2008, o 20:30

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Radosław Kotowski » 12 lut 2018, o 20:06

Jeden izraelski F-16 zestrzelony = zachód na kolanach.
::)
Radosław Kotowski
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 134
Dołączył(a): 3 sty 2015, o 15:39
Lokalizacja: Warszawa

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Pismak » 12 lut 2018, o 22:25

Czym zestrzelony i czyj (jaka wersja) zestrzelony. Pomnóż to przez to czym dysponuje FR i ile samolotów NATO w Europie jest sprawnych i wyjdzie ci oczywista oczywistość że nie ma szans na przewagę powietrzną czy kontrolę pola walki chyba że z pełnym zaangażowaniem USA a to już grozi konfliktem globalnym bla bla bla. Natomiast NATO ma olbrzymią dziurę w swoim plot tak w wzwyż jak i po szerokości... :D A miało być tak pięknie a na salonach będzie krzyk. Polityków bo zawsze da się to wykorzystać politycznie i wojskowych bo i większy krzyk tym łatwiej coś wyszarpnąć- Popatrz na GB czy Szwecję. Tam ostatnio larum podnoszą jak gdyby barki desantowe im na plażach lądowały za każdym razem gdy radary wychwycą rosyjski samolot/statek bliżej niż 50km od linii wybrzeża a nie daj boże jak coś wpłynie na La Manche . Zresztą Brytyjczycy od dłuższego czasu pierdzą w kijek jak to nie dadzą rady się obronić bo im ruskie 20 dywizji spadochroniarzy zrzucą w Szkocji abo Tunelem z Kaliningradu zaatakują od tyłu bo znaleźli czerwoną gwiazdę w walijskiej kopalni. 8)
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2428
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez pio » 12 lut 2018, o 23:05

Pismak napisał(a):Czym zestrzelony i czyj (jaka wersja) zestrzelony.


Została zestrzelona Sufa i na jakieś 90% przez Newę.

I koniec OT. Dalej w tym temacie w dziale "Konflikty" lub zakładać nowy wątek w dziale "Lotnictwo". Nie bać się, zakładać, nie urwie ręki.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3173
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Piotr79 » 14 lut 2018, o 16:08

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0655015190

Armia Egiptu na straży Kanału Sueskiego, lata 70te XX wieku. Koloryzowane.

ps. Te samochody nie powinny mieć żółtych tablic?
Piotr79
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 420
Dołączył(a): 7 sty 2016, o 14:55

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez mjacenty » 15 lut 2018, o 00:21

Dobrze że choć tu idziemy do przodu .
https://twitter.com/goltarr/status/963810574994898944
Może trochę wolno , ale coś się dzieje . Prototyp jest .
I jak twierdzi T. Kwasek jest w badaniach .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2393
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Remy » 16 lut 2018, o 01:52

Skoro już poruszyłem temat w innym wątku, nowy minister mówi o patriotach.
http://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci ... -roku.html
Remy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 304
Dołączył(a): 8 lut 2018, o 16:06


Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez misiekuba » 19 lut 2018, o 10:38

Rzeczpospolita "Kontrakt na patrioty finiszuje"
http://www.rp.pl/Przemysl-Obronny/30218 ... szuje.html
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 560
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez prowler » 19 lut 2018, o 11:03

Dochodzi, dochodzi i dojść nie może
"Nie oglądaj telewizji będziesz miała w głowię glisty...
Oni są porąbani...
Oni wojnę pokazują, a o pokój walczą...
Tak się porąbało z jednych rakiet mam się cieszyć, przeciw drugim protestować."
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3897
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Razparuk » 19 lut 2018, o 11:47

prowler napisał(a):Dochodzi, dochodzi i dojść nie może


SkyCeptor pewnie się wyłożył więc mamy komunikat o "amerykańskiej konfiguracji"...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1824
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez prowler » 19 lut 2018, o 12:18

Na razie to radar 360 łapie zadyszkę
https://www.defensenews.com/land/2018/0 ... Socialflow
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3897
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Postprzez Razparuk » 19 lut 2018, o 12:22

Usiłuja coś z tym zrobić jak czytam ale wiesz...pare postów wyżej dałem fiszki naszych radarów...P-18PL i Warty...trzymajmy kciuki szczególnie w kontekście Narwii
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1824
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 22 gości