Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez pio » 28 maja 2015, o 10:08

W 25 Brygady mamy Carl Gustaf jako uzbrojenie przeciwpancerne, a nie mamy tego granatnika w 6 Brygadzie.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3065
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez Sergente » 5 kwi 2016, o 09:35

W PZ jest dość ciekawy wywiad z b. dowódcą 6 BPD płk Marchwicą http://www.polska-zbrojna.pl/home/artic ... e-elitarni
Jest tam m.in. sugestia, że moździerz 98 mm jest dla spadochroniarzy "za ciężki", nie mówiąc o pojazdach przystosowanych do desantowania powietrznego. Czyżby nowy szef Zarządu Wojsk Aeromobilnych i Zmotoryzowanych myślał o powrocie moździerza 81/82 mm?
Sergente
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 479
Dołączył(a): 21 mar 2007, o 15:50
Lokalizacja: Inflanty

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez prowler » 5 kwi 2016, o 10:17

Raczej to, że po zrzucie aeromobilne nie mają jak manewrować M98 (masa 135/300 kg). W zasadzi zrzuca się je w miejscu skąd ma być prowadzony ogień.

Bardzo lekkie pojazdy nie pomogą - i tak nie ma czym je zrzucić...
I koło się zmyka... (Wszystko kręci się wokół mizernych zdolności przerzutu)
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3867
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez greg30 » 5 kwi 2016, o 11:08

Trwa postępowanie na zakup bodaj 80 lekkich samochodów terenowych dla jednostek aeromobilnych, razem z przyczepkami. Z przecieków medialnych dot. specyfikacji wynikało, że to ma być coś na kształt Supacata
greg30
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 511
Dołączył(a): 22 mar 2014, o 01:56

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez prowler » 5 kwi 2016, o 11:34

Wiem
http://militarium.net/polskie-wojska-ae ... rspektywy/

Tylko co z tego skoro zasadnicze ograniczenia wojsk aeromobilnych skupiają się na braku ma środków przerzutu...
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3867
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez greg30 » 5 kwi 2016, o 11:39

Takie pojazdy mogą być przewożone na podwiesiu pod śmigłowcem
greg30
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 511
Dołączył(a): 22 mar 2014, o 01:56

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez prowler » 5 kwi 2016, o 11:46

A jak daleko poleci blakhołk z takim bagażem...

Transport "na haku" wiąże się z szeregiem ograniczeń (warunki atmosferyczne, zasięg, pułap, prędkość przelotu itd.)
Generalnie albo CH-47 albo CH-53
Albo Mi-17 ;)
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3867
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez greg30 » 5 kwi 2016, o 11:53

BlackHawk? Apage satanas! Myślałem o Mi-17, mamy ich wciąż trochę i w żadnym ze znanych mi scenariuszy nie podlegają wycofaniu w najbliższych latach. Jeden nawet ostatnio przybył w Leźnicy po wycofaniu z MW. I chyba jeszcze 4 są w Powidzu, do zastąpienia przez - mam nadzieję - Caracale SOF
greg30
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 511
Dołączył(a): 22 mar 2014, o 01:56

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez olgierdo » 5 kwi 2016, o 12:03

Smutna prawda jest taka, że 6. w obecnym kształcie nie ma żadnej wartości bojowej. Symbolem tego jest brak możliwości desantowania ppk Spike. Mam nadzieję, że mimo marudzenia brygada zostanie posadzona na Pegazie i desant spadochronowy będzie jedynie dodatkiem.
olgierdo
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 686
Dołączył(a): 25 cze 2014, o 20:32

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez asimo2 » 5 kwi 2016, o 15:50

Najlepsze w tym wywiadzie jest to, że dowódca 6-tej poważnie mówi o zdobywaniu lotnisk ...
Uważam, że dla tej brygady powinny być Pegazy lub Rosomaki. A desant to taki bonus.
asimo2
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1500
Dołączył(a): 12 kwi 2006, o 18:45
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez olgierdo » 5 kwi 2016, o 16:26

Problem z Pegazem jest taki, że zabiera niewielu żołnierzy. Kompania piechoty na pojazdach tego typu to byłoby ok 40 pojazdów.
olgierdo
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 686
Dołączył(a): 25 cze 2014, o 20:32

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez obiekt172 » 12 sty 2018, o 22:39

http://www.defence24.pl/727354,szesc-po ... omobilnych
Czyli jednak jakaś ciągłość jest - a spam program nie przepadł...
Z jednej strony ma sens - bo bpd z takimi pojazdami może mieć choć niewielką, ale zawsze zdolność
Z drugiej - po co nam BPD przy ledwie zipiących C-130E i 16C295 i przeciwniku z zacną opl?
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3169
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez norbi141 » 12 sty 2018, o 23:59

A nie lepiej dać im Pegaza?
norbi141
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 374
Dołączył(a): 14 lip 2015, o 14:04

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez Thorwald » 13 sty 2018, o 14:02

obiekt172 napisał(a):Z drugiej - po co nam BPD przy ledwie zipiących C-130E i 16C295 i przeciwniku z zacną opl?


To jest ważne pytanie. W przeciągu krótkiej historii tego rodzaju jednostek wyrobiły sobie one dużą famę i "Espirit de corps". Przy scenariuszu wojny z sąsiadem lepszym miejscem na wykorzystanie wyszkolenia żołnierzy 6 BPD byłoby podniesienie stanów pułków rozpoznawczych do brygad ISTAR. Rozbudowa artylerii której jesteśmy świadkami w WP nie ma sensu jeżeli nie zapewni się rozpoznania na odpowiednim poziomie i zasięgu. Pozostała 25 BKP mogła by przejąć zadania lekkiej piechoty do działań w terenach górskich gdzie śmigłowce są ważnym środkiem transportu. 21 BSP mogłaby być na etacie brygady wyposażonej w Rosomaki.
Thorwald
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 293
Dołączył(a): 25 lip 2016, o 19:06

Re: Rola piechoty górskiej i jednostek aeromobilnych w WP

Postprzez obiekt172 » 13 sty 2018, o 16:54

norbi141 napisał(a):A nie lepiej dać im Pegaza?
A zrzucisz go za pomocą tary?

Co do ISTAR to po po pierwsze każdy pulk rozpoznawczy jest inny, ma innych charakter i inaczej wykonuje rozpoznanie
Po drugie - jednostki szczebla dywizji nie służą do "wskazywania" celów dla haubic - od tego jest rozpoznanie ogólnowojskowe w brygadach itp...

Jakie ważne zadania w rejonie górskim przewidujesz? obronę przed Pepikami?

6 BPD pasuje nam jak pieść do nosa - nawet ekspedycyjna British Army tnie po aeromobilnych aż przykro patrzeć..

Ale u nas nieee bo to super komandosy (tiaaa - jedyne co ich odróżnia to to że mamą bardziej upierdliwą komisje lekarską i skaczą - reszta wyszkolenia jest b. podobna w topowych BZ np. w 17 cz 12)
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3169
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości