Kosmos, nauka, ciekawostki

[kompleks moderatora]

Ten układ ma podobno 500 mln lat. Jeśli to prawda to nie oszukujmy się. Dinozaurów tam nie będzie. Może jakieś bakterie.

[Pismak]

Bardziej interesuje mnie to że taki układ może być stabilny energetycznie przez okres 10 bilionów lat. Czyli gwiazda będzie zapewniać energię 1000 razy dłużej niż Słońce. Akurat ten układ jest bardzo młody ale jest ich bardzo dużo (80% gwiazd w Drodze Mlecznej to czerwone karły) zatem to iż ta gwiazda ma tyle planet może być wskazówką. Skoro dopiero dzisiaj jesteśmy w stanie "odkryć" planety wielkości Ziemi z odległości 50 lat świetlnych i to tylko wtedy jeśli krążą one w płaszczyźnie obserwacji to jestem przekonany że w najbliższych latach będziemy je znajdować setkami i tysiącami i to w najbliższej okolicy. A czerwone karły mogą spokojnie podtrzymywać stabilny układ od 13 miliardów lat.
Tak patrzę i wychodzi na to że z 55 najbliższych Słońcu układów gwiezdnych tylko 6 gwiazd jest jaśniejszych od Słońca 3 są tego samego typu a reszta czyli ok 70 to czerwone karły albo obiekty jeszcze mniejsze a to tylko w promieniu 15 lat świetlnych.

Skoro to ciekawostki to bardzo ciekawa jest "gwiazda" położona zaledwie 7,2 roku świetlnego od Ziemi. Jest kilkakrotnie większa od Jowisza temperatura jej powierzchni to ok -30 stopni C a w jej atmosferze wykryto wodę i lód. Niektóre brązowe karły mogą same podtrzymywać wodę w stanie płynnym. I tu ciekawe są odkrycia astronomów z 2013 którzy sugerują że układ Słoneczny może mieć niewidocznego towarzysza czyli zimnego brązowego karła.

[cimas]

Tak patrzę i wychodzi na to że z 55 najbliższych Słońcu układów gwiezdnych tylko 6 gwiazd jest jaśniejszych od Słońca 3 są tego samego typu a reszta czyli ok 70 to czerwone karły

Nie żebym się czepiał, ale chyba wkradła Ci się jakaś literówka (albo raczej cyfrówka) .

[Pismak]

Liczyłem pi razy drzwi ale chodzi o to że "układ gwiezdny"(może bardziej poprawnie byłoby "układ gwiazdowy"?) to często gwiazda podwójna czy potrójna jak np Alfa Centauri. Stąd 55 najbliższych układów gwiezdnych i 80 gwiazd. Ale faktycznie nie liczyłem co do sztuki.

[kompleks moderatora]

W sumie nauka, więc wrzucam do tego wątku.

http://wolnosc24.pl/2017/03/05/kobiece- ... e-sprawdz/

[kompleks moderatora]

Gratulacje dla SpaceX za skompromitowanie komunistów z NASA. Oby do przodu i mam nadzieję, że uda im się w 2018 ludzi dookoła księżyca przewieźć.

[Pismak]

Kiedyś musiało do tego dojść. Teraz tylko mieć nadzieję że nie powinie się im noga i że ktoś nie dojdzie do wniosku że trzeba "uregulować" kwestie dostateczną ilością przepisów żeby państwowe molochy znowu mogły być konkurencyjne. Ale ciekawa w dłuższej perspektywie jest kwestia regulacji prawnych dotyczących przestrzeni pozaziemskiej i prywatnego kapitału. Najdalej poszli w tym zakresie amerykanie którzy 2 lata temu wprowadzili prawo uznające za własność prywatną wszystkie "nieożywione dobra" pozyskane przez prywatny podmiot w przestrzeni kosmicznej i na ciałach niebieskich- choć nadal teren teoretycznego wydobycia czy "kopalnia" nie podlega jurysdykcji amerykańskiej ani nie może być uznawana za własność prywatną. Czyli teoretycznie można wydobywać diamenty na Księżycu ale nie można zabronić czy zakazać wejść komukolwiek innemu na teren działki na której wydobywamy żeby sobie też "nakopał". Oczywiście prawo wydane przez USA jest nielegalne w świetle przepisów międzynarodowych a raczej pozaprawne bo nikt tego z oczywistych przyczyn wcześniej nie regulował. Jeszcze przez dłuższy czas będzie to akademicki ale jeśli (kiedy) zaczną się pojawiać instalacje stałe na Księżycu czy Marsie stanie się to problemem- (powierzchni rzecz jasna nie braknie ale będą obawy że pierwsi będą próbowali zawłaszczyć prawnie obszary na "zapas".

[natfari]

A to nie jest tak ze Mars i inszy kosmos ma status wód międzynarodowych. Czyli to co sobie nakopiesz czy zlowisz to twoje? Nie wiem gdzie widzisz tu pretendowanie amerykańskiego systemu prawnego do objęcia swa jurysdykcja przestrzeni kosmicznej...

[Pismak]

To chyba z "Marsjanina"? Nie. Przestrzeń kosmiczna nie ma statusu wód międzynarodowych. W rzeczy samej sprowadza się tylko do zakresu odpowiedzialności i praw państw jako podmiotów prawa natomiast nie reguluje działalności prywatnej. Ogólnie stwierdza ono że "zasoby kosmiczne należą do całej ludzkości" co wykłada się że nic co pochodzi z kosmosu nie może stanowić własności prywatnej. Z zasady tej wyłączone są właśnie badania naukowe państw i pozyskiwane z nich "artefakty". Miało to zapobiec w latach zimnej wojny różnorakim roszczeniom i rozszerzaniu zimnej wojny w przestrzeń kosmiczną. W efekcie nie ma regulacji dotyczących podmiotów prywatnych czy osób fizycznych w prawie międzynarodowym i ustawodawstwach państwowych-.
Trzeba pamiętać że główne państwa "kosmiczne" nie podpisały nawet tych regulacji ale jak dotąd stosowały się do nich czyli nie ogłaszały w żaden nawet nieformalny sposób "własności" nad żadną częścią przestrzeni czy ciała niebieskiego a prywatne inicjatywy w postaci sprzedawania działek na Księżycu nieodmiennie uznawane są za próby wyłudzenia jeśli kończą się w sądzie.
Każdy ziemski obiekt wysłany w kosmos stanowi własność państwa które go wysłało- więc "wraki" nadal są własnością danego państwa i nie mogą być zabrane- tyczy to także tych obiektów które spadną na terytorium innego państwa. Itd. Dopiero Obama podpisał swój dekret o kosmicznym prawie górniczym tyczący asteroid w 2015 dający w świetle prawa amerykańskiego prawo własności do wydobytych i przewiezionych na ziemię surowców (ale nadal nie do miejsca wydobycia) podmiotom prywatnym.
Tylko w USA istnieją realne podmioty które rzeczywiście mogą podjąć taką działalność w ciągu 10 czy 20 lat więc jest to problem akademicki ale jeśli pierwsze próby okażą się sukcesem zapewne pojawią się inne a także działalność państw w tej kwestii i może być problem bo choć przestrzeni i miejsca jest sporo to są one z punktu widzenia górnictwa zróżnicowane.
Tyczy to zwłaszcza asteroid. Jest tylko dzisiaj 10 znanych asteroid które są na tyle blisko by teoretycznie opłacało się z nich wydobywać platynę (przy dzisiejszych cenach) jeszcze słabiej wygląda to dla rodu który jest chyba najbardziej opłacalny jeśli chodzi o kosmiczne górnictwo.

[Pismak]

Virgin podpisał umowę z funduszem inwestycyjnym z AS (państwowym) opiewającą na miliard dolarów. Dodatkowo umowa zawiera klauzulę na dodatkowe 500 mln dolarów w przyszłości... Jak tak dalej pójdzie to Musk będzie na otwarciu 3 bazy marsjańskiej z Baylissem kiedy NASA będzie ogłaszać że wreszcie za rok wrócą na Księżyc...

[kompleks moderatora]

Wygląda na to, że kiedy NASA będzie się babrać z lotami dookoła księżyca za pomocą jednorazowych rakiet, to Musk będzie po taniości hurtowo dowoził prostytutki do marsjańskich lupanarów...