Nowy Honker

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Postprzez szmul » 4 wrz 2010, o 22:46

[quote=""mar00da""]Jeśli im się uda (trzymam kciuki) to będzie super...[/quote]

Im się NIE MOŻE udać bo cudów nie ma. Z wielu powodów. Choćby braku normalnej sieci sprzedaży/serwisu, obecnie manufakturowych mocy produkcyjnych (każde jednorazowe zamówienie większe niż kilka - kilkanaście sztuk będzie problemem wykonawczym w rozsądnym czasie) itd itp.
Ostatnio edytowano 4 wrz 2010, o 22:51 przez szmul, łącznie edytowano 1 raz
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Postprzez Królik » 4 wrz 2010, o 22:47

Proponuję zerknąć do wątku o MSBS i zobaczyć, jak zespół ludzi spoza wojska i FB Radom zaprojektował nowy karabin.
Ciekawe, dlaczego nie można tego zrobić z samochodem i projektuje się "nowy polski samochód", który jest nieco zaokrąglonym Lublinem z zerowym wyposażeniem. No i jeżeli ktoś regulowane fotele uznaje za wyposażenie dodatkowe, to ja przepraszam. Chyba jednak wolałbym coś nie z Polski...

Nie mówiąc już nawet o tym, że w ulotce wyposażenie do montażu radia raz jest standardem, a raz opcją.
Nazywam się major Bień i mam stopień majora...
Avatar użytkownika
Królik
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3475
Dołączył(a): 7 lis 2004, o 21:32
Lokalizacja: Wawa

Postprzez szmul » 4 wrz 2010, o 22:53

[quote=""Królik""]

Nie mówiąc już nawet o tym, że w ulotce wyposażenie do montażu radia raz jest standardem, a raz opcją.[/quote]

Głośniki są w opcji :-) Może o to chodzi ?
A poważnie - śmiech i tyle. Jeszcze tylko chciałbym poznać cenę - żeby się nie okazało, że będzie wyższa niż Gazeli.
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Postprzez mar00da » 4 wrz 2010, o 23:24

Ja się z Wami zgadzam, to rzeczywiście jest bez sensu, ale ... to jest jedyna grupa ludzi w PL którym się CHCE!
Jeśli poza nimi pojawią się... dwie inne (małe/duże, sensowne/kretyńskie obojętne) firmy, którym będzie się CHCIAŁO, to będę pierwszym, który będzie pyszczył o uwalenie DZT.
TO jest budowaniem? - a może zachowaniem? - POTENCJAŁU produkcji samochodów w tym kraju....

może z trochę innego wątku, zobaczcie ile kasy koreańczycy są gotowy wybulić na zbudowanie potencjału pozwalającego na rozwój własnych kompetencji w zakresie budowy przemysłu śmigłowcowego.
Każde działanie przemysłowe , mogące być wykorzystane na użytek armii, winno być rozważane przez pryzmat zachowania potencjału/zdolności. Bo co prawda obecnie nie jest to sensowne/potrzebne, ale czy za lat ....dziesiąt nie będzie potrzebne?
A budowa takich zdolności od zera, to dopiero będzie kosztowne.
Ostatnio edytowano 4 wrz 2010, o 23:31 przez mar00da, łącznie edytowano 1 raz
mar00da
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 218
Dołączył(a): 30 wrz 2009, o 22:14

Postprzez Królik » 4 wrz 2010, o 23:26

Czytałeś wątek o MSBS?
Nazywam się major Bień i mam stopień majora...
Avatar użytkownika
Królik
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3475
Dołączył(a): 7 lis 2004, o 21:32
Lokalizacja: Wawa

Postprzez polsmol » 6 wrz 2010, o 00:16

Po co te dywagacje?
To jest po prostu nowa wersja Lublina. Moim zdaniem nie jest bardziej szkaradna niż poprzednia.
Ten samochód nie ma być piękny. Ma być tani i niezawodny. Poczekajmy zatem na fakty.

Trzeba niestety przyznać, że póki co marketing w DZT leży zupełnie. Może jak zarobią trochę pieniędzy to coś się w tym temacie ruszy. Póki co widać "bidę" w tej firmie.
polsmol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 418
Dołączył(a): 7 wrz 2006, o 21:39

Postprzez wars98 » 6 wrz 2010, o 00:27

Cześć Polsmol,
marketing w DZT leży zupełnie

To akurat nie problem. Do tego nie trzeba kończyć wyższej uczelni. Jak trafią na kogoś kumatego i mu zapłacą, to sprzeda nawet przaśnego Lublina/Honkera niczym Mercedesa klasy S. :P
wars98
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 30
Dołączył(a): 5 wrz 2010, o 14:41
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez jacek pirat » 15 wrz 2010, o 12:09

Z racji tego..... że FACELIFTING dotychczasowego wyglądu LUBLINa do postaci designu PASAGONa oraz marketing z nim związany został w 100% wykonany własnymi siłami firmy DZT Tymińscy...
...
...
lepiej pasuje nazwa SAMOGON lub SAMO…ZGON
2o lat użytkowania samochodów terenowych w trudnym terenie
jacek pirat
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 24
Dołączył(a): 22 sie 2006, o 13:18
Lokalizacja: katowice

Postprzez polsmol » 16 wrz 2010, o 13:04

he he dobre
Jednak nie przesadzajmy. Nie jest tak źle. Intral też stworzył wersję pod euro 4 i to dopiero była porażka (wyciągnięto do przodu atrapę).
Osobiście wątpię aby ów design powstał wyłącznie staraniem pracowników DZT.
A tak na marginesie to dziś chyba mamy premierę Pasagona (Samogona ;P) ?
polsmol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 418
Dołączył(a): 7 wrz 2006, o 21:39

Postprzez szmul » 16 wrz 2010, o 13:22

Pasagon w wersji lux (tj tej z radiem :-)))) ma kosztować ponad 80 tys PLN. Czyli chyba Pasagony będą droższe niż Gazele ...
Już widzę zapowiadaną dziś sprzedaż na poziomie 10 tys sztuk rocznie w perspektywie 2-3 lat (swoją drogą skąd oni wzięli tą księżycową liczbę w tak krótkim okresie czasu, gdy ich realne możliwości produkcyjne są obecnie szacowane na maksymalnie kilkadziesiąt sztuk miesięcznie - i to bliżej 20 niz 90 :-))
Tragikomedia po prostu.
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Honker i Pasagon - zdjęcia

Postprzez adzier » 16 wrz 2010, o 14:13

Najnowsze premierowe fotki Honkera i Pasagona. Cena (bazowa) Honkera ma zaczynać się od 75 tys. zł, a Pasagona - w zależności of modelu - od 60 tys. zł do 80 tys. zł. Co myślicie o tych samochodach?

Obrazek

źródło: http://forsal.pl/artykuly/451804,nowy_honker_i_pasagon_na_polskim_rynku_galeria.html
adzier
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3
Dołączył(a): 16 wrz 2010, o 14:05

Postprzez snook » 16 wrz 2010, o 14:44

Honkera będzie trzeba naprawdę chcieć lub potrzebować, przy tej cenie i wyposażeniu.
Avatar użytkownika
snook
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1237
Dołączył(a): 23 lut 2008, o 13:02

Postprzez polsmol » 16 wrz 2010, o 18:01

A znajdziesz na rynku nową terenówkę o zbliżonych gabarytach w lepszej cenie? Wydaje mi się, że nie.
polsmol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 418
Dołączył(a): 7 wrz 2006, o 21:39

Postprzez chomik » 16 wrz 2010, o 21:17

Pamiętam te noce, ciągnące się, z racji zmiany długości przepływu prądu w umyśle ofiary, jakby miesiące całe każda. Pamiętam, jak nam po zmroku wykładano. Opowieść o tajemniczych, a strasznych przy tym „designerach”, jak również pod ciemności osłoną język ojczysty w krwi jej i posoce cali umazani ją właśnie mordowali, jak słowa tak oczywiste, jak „stylista”, „wzornictwo”, „styl”, wszystkie one jak pluskwy zgniatali swoim „designerstwem”.

Jacku Piracie, czyś spod flagi czerwonej, czy jeno czarnej, białymi piszczelami i czaszką umazanej, miarkuj się, że Polacy nie gęsi, i swój język mają.
A Pasagon? Nie Pasagon mości szlachta, lecz PASAGON. P jak Prymitywna. A jak Aspiracja. S jak Samochodowa. A jak Autentycznie. G jak Gówniana. O jak Obchodząca. N jak Nikogo.

A tytuł jest zły, i do ciżby chłopskiej, a nie szlacheckie salony wysłać go można. Nie Nowy Honker. A Honker stary. Trup z szafy wyciągnięty i pomalowany. Na stypę będzie dobry.

Nie, nie mam we krwi ni promila. Choć nadejdzie taka chwila.
chomik
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 524
Dołączył(a): 2 cze 2006, o 20:52
Lokalizacja: Z dziury

Postprzez REMOV » 16 wrz 2010, o 22:37

[quote=""chomik""]miarkuj się, że Polacy nie gęsi, i swój język mają[/quote]Nie i, ale lecz. Słowo "gęsi" w oryginalnej frazie Reja jest przymiotnikiem chodzi "język gęsi", jak go wówczas nazywano, ze względu na pewne fonetyczne skojarzenia, czyli łacinę. Większość ludzi nie ma o tym pojęcia i roi sobie, że poeta porównywał Polaków do zwierząt.
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości

cron