Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i DZ :)

Dyskusje dotyczące źródeł informacji związanych z tematyką forum.

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Militarium » 7 lut 2015, o 11:13

Tromp napisał(a):D24 dzielnie walczy (...)
Bardzo dobra analiza! (uniwersalne dla D24 jako głupi komentarz)


Jest wrażenie, że pozytywne komentarze na D24 pisane są często na zlecenie.
Militarium
Administrator
Administrator
 
Posty: 215
Dołączył(a): 12 kwi 2005, o 13:12

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tromp » 7 lut 2015, o 13:01

Militarium napisał(a):Jest wrażenie, że pozytywne komentarze na D24 pisane są często na zlecenie.

Jest to niestety dość prawdopodobne. Przy czym ostatnio jakby mniej kasują komentarzy krytycznych.
Po prostu nie dopuszczają do ich publikacji...
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3711
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tromp » 11 lut 2015, o 11:38

DZ walczy:
Niech ufundują Ukrainie amunicję zwolennicy Majdanu, niech Jarosław Kaczyński sprzeda apartament na Żoliborzu, po co mu on? Do 2027 chce być posłem więc może mieszkać w hotelu przy sejmie. Niech Radosław Sikorski vel Appelbaum sprzeda dworek z lotniskiem dla helikoptera i przeprowadzi sie z żoną do wielkiej płyty jak miliony ludzi w Polsce, niech Kasia Tusk sprzeda te swoje drogie szpilki i torebki którymi chwali się na blogu, niech Marta Kaczyńska sprzeda Porsche Cayen i przekaże na amunicję, niech Adam MIchnik vel Szechter uszczupli część swojego majątku, na co mu tyle szekli? Do grobu tego nie zabierze nawet jak go na siedząco pochowają. Na prawdę nie mam nic przeciwko, Mesko zarobi, Ukraińcy będą mieli amunicję a zwolennicy Majdanu czyste konta i sumienie.
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3711
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez obiekt172 » 16 lut 2015, o 15:52

http://www.defence24.pl/analiza_polskie ... olnosciach

Co prawda nie o broni pancernej - ale w okolicach
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3278
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Lancer » 23 lut 2015, o 01:53

Panowie, mamy w kraju geniusza. Chłopak sam jeden jedyny na swoim komputerku potrafi zaprojektować wóz bojowy.

Ja stworzyłem sobie concept na podstawie obliczeń ale nie mam 10mln euro na prototyp - sorry 


Sorry ale tak robią koncerny zatrudniające 1000 osób w biurach rozwojowych-jest to cholernie nie efektywna metoda jak sam sobie odpowiedziałeś, ja pracuje sam nie potrzebuje prowadzenia za rączkę fakt przydał by się w zespole balistyk ale wizjoner i elektronik z prawdziwego zdarzenia resztę ogarniam sam - nie chwalę się w cale. Co do kosztów badawczo rozwojowych a czym jest prototyp jak nie kosztem b-r, szanowny mamy 21 wiek - na stacji roboczej SGI, Lenowo czy Fujitsu plus odp oprogramowanie mogę zrobić i przetestować wszystko z rozrzutem prawdopodobieństwa 0.01%


Nie chce mi się prowadzić takiego dialogu, szkoda czasu na pseudo mądre pierdzielenie. Musze dodać, że tak zrobię wszystko łącznie z badaniem kolizji elementów, całym FEM, przepływami, zabawami polem magnetycznym łącznie z wpływem zakłóceń na urządzenia pokładowe, analizami nie liniowymi - sprawdzenie przebijalości pancerza..... a potem pliki na maszynę złożyć do kupy i po ptokach i nie będę się tu produkował więcej 



Szanowny dobrze mówisz nawet bardzo mnie osobiście wkurzają takie osoby które mówią że się nie da, omijam takich ludzi szerokim łukiem gdyż mi się też udało zrobić parę projektów są działają nikt ich nie chciał robić bo to bo tamto.


Hmm obrum to coś zrobiło, z drugiej strony można pomyśleć że może tam też są którzy chcą coś zrobić - zaistnieć (nie bronie nikogo), fakt pokazali karton ale go pokazali, tu nie wypada siebie reklamować ale mojego konceptu jakoś nikt nie chce oglądać (tak żalę się tu trochę choć to żałosne) - ja mam 214 wyświetleń w ciągu ponad pół roku a obrum licząc/sumując na różnych kanałach kilkanaście milionów - co ja mogę, jak łatwo się domyśleć wysyłałem propozycje współpracy i do nich ale zostałem olany jak łatwo się domyśleć. Ja mam konkret, konkretne rozwiązania, poświęciłem czas na obliczenia modelowanie itd ale spoko przynajmniej mam satysfakcje, kasy na tym z pewnością nie zarobie, prędzej zrobią ze mnie szarlatana, wariata i zero 


https://www.youtube.com/watch?v=fyD0XyOc9lE
Avatar użytkownika
Lancer
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1218
Dołączył(a): 5 kwi 2005, o 00:31
Lokalizacja: na wschód od zachodu

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez AKMS » 27 lut 2015, o 10:33

To może ja wkleję chyba najbardziej bzdurny tekst o broni pancernej jaki w życiu czytałem. Tekst stary, ale naprawdę, bardzo śmieszny. Hałbica rządzi ;)
Avatar użytkownika
AKMS
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 186
Dołączył(a): 22 mar 2014, o 18:50

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez komendant Góralesku » 1 mar 2015, o 00:44

Tekst nie jest bzdurny, tylko pisany przez osobę mało obeznaną z tematem. Ja tam nic specjalnego nie widzę. Znalazłem jeszcze termin Mine Battle Tank. W Gie Wu była kiedyś bzdura o rozstawie kół czy też osi w czołgu, no i nieśmiertelna brednia o szarży na czołgi.
komendant Góralesku
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 312
Dołączył(a): 6 wrz 2010, o 23:56

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tymon Zajaczkowski » 3 mar 2015, o 22:49

Nominuję komentarze do tego artykułu a tym samym niesamowity duet idiotów o nickach Eryk i Oj:

http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... eavy-metal
Tymon Zajaczkowski
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 958
Dołączył(a): 24 cze 2014, o 13:17

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez militarysta » 4 mar 2015, o 15:20

Fajerwerki głupoty cz. n-ta z rzędu

http://www.defence24.pl/analiza_niepowt ... ki-poligon

Zachodni instruktorzy i specjaliści już dawno powinni być wysłani na Ukrainę. Jednak nie po to, by szkolić ukraińskich żołnierzy, ale by się od nich uczyć.

Tak - od genialnych strategów z pod Iłojawska, Saur-Mogiły, i Dablacewa można się wiele nauczyć - np. jak popełniać himalaje taktycznego debilizmu mając plik gotowych rozwiązań zastosowanych z sukcesem przez Wermaht (SaurMogiła)

Na wschodzie Ukrainy nie wydarzyło się przecież nic, czego by wcześniej nie dało się przewidzieć. Przykładowo w tle operacyjnym polskich ćwiczeń wojskowych już dawno wskazywano na możliwość wykorzystania przez Rosjan ludności narodowości rosyjskiej i białoruskiej. Tak więc „zielone ludziki” nie powinny być dla polskich żołnierzy żadnym zaskoczeniem.

xD
Ile mamy tej liczącej się mniejszości rosyjskiej w Polsce? :) Boże, D24 musi nieźle płacić za agregowanie takich tez

Na polskich uczelniach wojskowych już dawno powinni wykładać wycofani z frontu ukraińscy dowódcy, którzy kierowali np. obroną lotniska w Doniecku czy bronili się w kotle Debalcewe. W polskich wojskowych ośrodkach szkoleniowych powinni pracować ukraińscy podoficerowie, gdyż to oni mogą pokazać polskim żołnierzom, jak zatrzymuje się rosyjskie czołgi i jak przeżyć artyleryjską nawałę ogniową.

:)))


Gdyby polskie instytuty wojskowe i przemysłowe zbadały sprzęt, który Ukraińcom udało się zdobyć w walce z rosyjskimi żołnierzami, i odkryły jego słabe punkty, można byłoby zastanowić się nad sposobem, jak je wykorzystać.

te tajemnicze T-64B, te niezwykle skryte i tajne T-72B model 1989...
Ta Sosna-U z Catherine-FC tahalesa....ten BMP-2, Te Toczki...
Myślę, że komuś by się przydał kolega Klicha po fachu...

Podobnie w przypadku broni pancernej ‒ czołgi, bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone na pewno nie są wysyłane na Ukrainę ze starych magazynów, ale ze stacjonujących w Zachodnim Okręgu Wojskowym Rosji jednostek wojskowych. Teraz możemy mieć wgląd w ich rzeczywiste wyposażenie, możliwości i odporność na wykorzystywaną w Polsce broń przeciwpancerną. Proste testy pozwoliłyby bez problemu określić m.in., czy Ukraińcom nie wystarczyłyby zamiast relatywnie drogich rakiet Javelin o wiele tańsze przenośne granatniki przeciwpancerne – np. typu Carl Gustaf, produkowane przez szwedzką spółkę Saab Bofors Dynamics. Amunicja do tej klasy systemu uzbrojenia jest o wiele tańsza niż do wyrzutni Spike i Javelin, a ponadto ich przechwycenie przez Rosjan nie wpłynęłoby na bezpieczeństwo Polski.


Tak jak pisałem. Te tajemnicze T-64B i T-64BW.... Te T-72B i ewentualnie T-72B model 1989. ów niezwykły pancerz Kontakt-1...i Kontakt-5....
Dobra, to nawet nie jest śmieszne.
Avatar użytkownika
militarysta
Moderator
Moderator
 
Posty: 7477
Dołączył(a): 1 gru 2009, o 18:41

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szmul » 4 mar 2015, o 16:31

Jest jeden problem - zdobyty przez Ukraińców T-72B3 został im ... odbity i nie posiadają żadnego T-72B3. Oprócz tego jedyny umiarkowanie wartościowy trofiej w ich rękach to BMD-2 po płytkiej modernizacji - wóz rozebrali już i tak na czynniki pierwsze, bo na lutowej "wystawie zwycięstwa" wystawili tylko skorupę kadłuba. Do tego dochodzi jeszcze kilka sztuk mikro i mini-bsli. I na tym bardzo krótka lista jakiegokolwiek zdobytego relatywnie nowoczesnego sprzętu się kończy. Autor tekstu albo nie ma podstawowej wiedzy nt., albo uwierzył w jakieś propagandowe brednie albo świadomie propaguje brednie. W sumie nie wiem co jest gorsze.
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Stanisław Paluch » 4 mar 2015, o 20:45

Maksymilian Dura napisał(a):Na wschodzie Ukrainy nie wydarzyło się przecież nic, czego by wcześniej nie dało się przewidzieć. Przykładowo w tle operacyjnym polskich ćwiczeń wojskowych już dawno wskazywano na możliwość wykorzystania przez Rosjan ludności narodowości rosyjskiej i białoruskiej. Tak więc „zielone ludziki” nie powinny być dla polskich żołnierzy żadnym zaskoczeniem.


Tautologia. Od lat prowadzone są ćwiczenia poligonowe i sztabowe, w których rozgrywa się scenariusze z udziałem cywilów - zarówno nastawionych neutralnie, jak i agresywnie.

D24 musi nieźle płacić za agregowanie takich tez


Żaden szanujący się autor zajmujący się problematyką militarną i obronną, niezależnie od jego poziomu wiedzy w temacie, nie pisze dla D24. Niestety autorzy piszą okrutnie bzdurne rzeczy, w które nieświadomi pewnych faktów, zjawisk, po prostu wiedzy o obronności, czytelnicy wierzą. Jeśli wspomniani piszą takie bzdury z niewiedzy można im wybaczyć. Trudno. Jeśli jednak nie i robią to celowo, stają się tylko osobami niegodnymi być dziennikarzami. Proszę zauważyć, że w tekstach o lotnictwie pojawiają się również inne nazwiska - poziom tamtych tekstów np. o A-10C czy rosyjskich samolotach jest na poziomie jeszcze niższym. To zakrawa na kpinę z branży. Na pewnego rodzaju groteskę. Tu nie jest mowa o kulinariach, modzie, z całym szacunkiem dla tych branż, tu jest mowa o energetyce, obronności. Autorzy D24 piszą w tematach ważnych, jednak piszą okrutne bzdury. Tym samym działają na szkodę państwa. Politycy poślednich partii sugerują się tymi pisanymi na D24 opiniami, co jest szkodliwe dla polskiej obronności.

Jestem pełen podziwu dla zarządzającego Magnum-X, który pozwala na to by ci wspomniani wyżej ludzie i Defence24 był kojarzony z Magnum-X.

Na polskich uczelniach wojskowych już dawno powinni wykładać wycofani z frontu ukraińscy dowódcy, którzy kierowali np. obroną lotniska w Doniecku czy bronili się w kotle Debalcewe. W polskich wojskowych ośrodkach szkoleniowych powinni pracować ukraińscy podoficerowie, gdyż to oni mogą pokazać polskim żołnierzom, jak zatrzymuje się rosyjskie czołgi i jak przeżyć artyleryjską nawałę ogniową.


Jak zatrzymać rosyjskie czołgi? Wsypać cukier do baku.
Jak przeżyć nawałę artyleryjską? Ale po co? Według wielu religii istnieje życie po śmierci.

Myślę, że komuś by się przydał kolega Klicha po fachu...


Tekst jest napisany celowo. Nie ma tu kwestii psychicznego stanu autora. Jest kwestia jego przerażającej niewiedzy, równie nikłą wiedzą o sprzęcie i w ogóle obronności dysponuje kierownictwo portalu. Wydaje się, że centrale pewnych firm nie mają świadomości jak niski poziom ma ten portal w zakresie obronności i techniki wojskowej, wydaje się, że centrale są informowane jedynie, że jest to 'jeden z wiodących portali w Polsce'...

Podobnie w przypadku broni pancernej ‒ czołgi, bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone na pewno nie są wysyłane na Ukrainę ze starych magazynów, ale ze stacjonujących w Zachodnim Okręgu Wojskowym Rosji jednostek wojskowych. Teraz możemy mieć wgląd w ich rzeczywiste wyposażenie, możliwości i odporność na wykorzystywaną w Polsce broń przeciwpancerną. Proste testy pozwoliłyby bez problemu określić m.in., czy Ukraińcom nie wystarczyłyby zamiast relatywnie drogich rakiet Javelin o wiele tańsze przenośne granatniki przeciwpancerne – np. typu Carl Gustaf, produkowane przez szwedzką spółkę Saab Bofors Dynamics. Amunicja do tej klasy systemu uzbrojenia jest o wiele tańsza niż do wyrzutni Spike i Javelin, a ponadto ich przechwycenie przez Rosjan nie wpłynęłoby na bezpieczeństwo Polski.


Parę postów wyżej ktoś napisał, że to nie jest śmieszne. To jest śmieszne, ale z innego powodu niż możliwości broni przeciwpancernej. Dlaczego wspomniano o Carl Gustaw, a nie np. o RGW-90, które ma w ofercie Dezamet... W innym tekście o radarach wspomniano o Saab bardzo często. Nie jest to przypadkiem.
Stanisław Paluch
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 115
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 10:21

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Stanisław Paluch » 6 mar 2015, o 23:03

Uzupełnię post, mam nadzieję, że moderatorzy mi wybaczą, nie mogłem już edytować wcześniejszego.

Portal Defence24 poszukuje na Facebook kandydatów do pracy:
https://www.facebook.com/Defence24/post ... 5808157121
Sądzę, że kilku użytkowników tego forum mogłoby się zgłosić...
Stanisław Paluch
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 115
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 10:21

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez militarysta » 6 mar 2015, o 23:05

to już lepiej zostać żigolo
mniej kolana będą wytarte i sumienie czystsze
pieniążki za "usługi" i "dyspozycyjność" też zapewne wyższe
Avatar użytkownika
militarysta
Moderator
Moderator
 
Posty: 7477
Dołączył(a): 1 gru 2009, o 18:41

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szmul » 6 mar 2015, o 23:27

Stanisław Paluch napisał(a):Sądzę, że kilku użytkowników tego forum mogłoby się zgłosić...


O ile mieszkają w Wawie. Bo nie wierze w zarobki umożliwiające bezstresowe wynajęcie rozsądnego mieszkania :-). Gdyby tak było - to by nikogo nie szukali przez twarzoksięgę.
Ale to tak na marginesie.
Ps. Żeby być żigolo trzeba mieć jako-taka urodę i gadane w realu :-)))
Ostatnio edytowano 6 mar 2015, o 23:30 przez szmul, łącznie edytowano 1 raz
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez urbanoid » 6 mar 2015, o 23:29

militarysta napisał(a):to już lepiej zostać żigolo
mniej kolana będą wytarte i sumienie czystsze
pieniążki za "usługi" i "dyspozycyjność" też zapewne wyższe


Wiesz, wolałbym żebyś np. Ty tam pisał artykuły o broni pancernej, niż czytać to co ich "spece" czasami wyprodukują.
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Internet, literatura, prasa, film

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość