Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i DZ :)

Dyskusje dotyczące źródeł informacji związanych z tematyką forum.

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez obiekt172 » 28 kwi 2015, o 18:29

Kolego szczecin - a czytałeś oryginał?
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ard-2.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... igerte.htm

Problem nie polega w treści - ale w sposobie przedstawienia...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2473
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tromp » 28 kwi 2015, o 18:49

Przecież to jasne, że jak 120mm sobie nie poradzi, to trzeba sięgnąć po potężną 105mm z KWWO...
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3382
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tymon Zajaczkowski » 28 kwi 2015, o 18:51

szczecin419 napisał(a):Tymon Zajaczkowski, nie jestem i nie lubię być kogoś adwokatem (altairu dla jasności), ale Twój powyższy wpis odnośnie altair rozbawił mnie setnie bo nie dość, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a nie umiesz, to jeszcze robisz znak cudzysłowu do zdania, którego nie ma w tekście(Twoja kompilacja słów). Nie potrafisz odpowiedniego zdania nawet dobrze przytoczyć i przepisać. Wpisujesz swoje brednie nie rozumiejąc prostego tekstu napisanego po polsku. Co by było gdyby trzeba było przeczytać tekst niemieckiego autora, dziennikarza działu politycznego Die Welt– Thorstena Jungholta ( jest wyraźnie wymieniony), przetłumaczyć i streścić poprawnie w języku polskim i zamieścić w tym dziale forum?
Głupoty i brednie m.in. Twój powyższy wpis razem z mądrościami wypisywanymi w komentarzach w D24 i DZ i nawet na tym forum co poniektórych nadają się właśnie w to miejsce w które wpisałeś adres owej strony.
Brawo, tym komentarzem sam dołączyłeś do listy nieuków i tępych dyletantów pozbawionych logicznego myślenia. Na drugi raz przeczytaj tekst kilka razy, aby wyłowić sedno i zastanów się jeszcze kilka razy kto jest autorem wypowiedzi, którą przytoczyłeś: altair czy pan Thorsten Jungholt?
I co? Na kogo wypadnie na tego bęc.
Dołączyłeś do listy kolegów z D24 i DZ.

Drogi szczecinianinie (pozdrowienia z biura w centrum), wyśmiewać altair mogę kiedy chcę i jak chcę, tak długo jak jest do tego podstawa. Jesli portal "branżowy" powiela bzdurę (a to właśnie zrobił) w celu manipulowania opiniami odbiorcy, to obniża tym samym swoją rangę i wiarygodność (jesli można o niej jeszcze mówić w tym wypadku). I nie, nie mam obowiązku komentowania oryginału niemieckiego artykułu (mimo iż ponownie - materiał źródłowy jest tendencyjny i błędny), jesli jakiś portal podaje ją w formie skondensowanej - czyli notki prasowej, tym samym biorąc na siebie odpowiedzialność za owej notki treśc.

Zamiast zabawy w internetowego wojownika i internetowego człowieka niewychowanego, obdarzając mnie inwektywami takimi jak "nieuk i tępy dyletant pozbawiony logicznego myślenia", polecam:

a) przejść się po parku kasprowicza / puszczy bukowej, pogoda nie jest jeszcze taka zła, a okolice piękne
b) zastanowić się nad znaczeniem wyrażeń "satyra" oraz "czytanie ze zrozumieniem"

Dodam jeszcze, że z racji wykształcenia czytanie ze zrozumieniem mam opanowane wybitnie dobrze :) A twój wpis do księgi internetowego pieniactwa zgłaszam do prok... Do moderacji.

Pozdrawiam

PS. Tromp, czytasz takie chamskie wstawki i nie grzmisz?
BUM ;)
Tymon Zajaczkowski
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 958
Dołączył(a): 24 cze 2014, o 13:17

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez militarysta » 2 maja 2015, o 16:27

http://www.defence24.pl/analiza_aktywne ... dernizacji


Marek Dąbrowski napisał(a):Uderzenie poruszającego się z prędkością do ok. 1800 m/s pocisku nawet w wypadku braku penetracji pancerza spowoduje wyeliminowanie pojazdu a już na pewno jego załogi z walki. Tak duża energia uderzenia będzie niszcząca szczególnie dla elementów instalacji wewnętrznej, optoelektroniki a przede wszystkim dla człowieka, zarówno w postaci fizycznych urazów jak i oddziaływania psychicznego.


Fajnie, że żadne opracowania naukowe dotyczące tego co się dzieje z załogą czołgu wyposażonego w wielowarstwowy pancerz po trafieniu, oraz opracowania dotyczące pancerzy nie potwierdzają powyższych tez.
Tak rodzą się głupie mity :/
Avatar użytkownika
militarysta
Moderator
Moderator
 
Posty: 7186
Dołączył(a): 1 gru 2009, o 18:41

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Lubelak » 4 maja 2015, o 17:22

http://www.defence24.pl/news_kolejne-pr ... plandekami .Komentarze bezcenne ehh tylu idiotów a tak mało naboi .
Lubelak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 210
Dołączył(a): 9 mar 2015, o 13:27

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tromp » 4 maja 2015, o 21:16

Najlepsze jest to, że oni się wszędzie chwalą, że wieże nadal są nieznane ;)
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3382
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Radosław Kotowski » 4 maja 2015, o 21:22

"Gdyby zdjęli brezenty, to by je złożyli w kostkę i położyli obok. Ale tego nie zrobili. Myślę, że brezenty ktoś ukradł. W końcu w Rosji to normalne. "

^-^
Radosław Kotowski
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 128
Dołączył(a): 3 sty 2015, o 15:39
Lokalizacja: Warszawa

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez militarysta » 4 maja 2015, o 21:25

http://www.defence24.pl/news_armata-wre ... ez-zaslony
Podwozie zastosowane w czołgach T-14 zostało wykorzystane na bojowych wozach piechoty „Armata” T-15.
Avatar użytkownika
militarysta
Moderator
Moderator
 
Posty: 7186
Dołączył(a): 1 gru 2009, o 18:41

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szmul » 4 maja 2015, o 21:39

W tym celu na podwoziu zamontowano zdalnie sterowany, bezzałogowy moduł bojowy „Erona”
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11140
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Damian90 » 4 maja 2015, o 22:27

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16344

Od kiedy do jasnej cholery, czołg podstawowy jakim jest T-14, jest czołgiem średnim?

Kurde czy ta przestarzała klasyfikacja u nas kiedykolwiek wymrze? Co z tego że Rosjanie także głupawo użyli tego terminu, czołgów średnich już nie ma, podobnie jak czołgów ciężkich, są czołgi podstawowe, koniec kropka. >:(
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1818
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szmul » 4 maja 2015, o 22:54

Czy czytelnicy-komentatorzy z D24 są odcięci od świata ? Specjalny portal dla specjalnych czytelników ?
kzet69 Dzisiaj, 04 Maja, 22:00
Co za brednie? To kolejna, komputerowa wersja Armata-beta 43.0... A gdzie autentyczne zdjęcia modeli ćwiczących na Placu Czerwonym? Nie ma? No fakt, jeszcze dykta i styropian by spod farby wylazły... Podsumowując, kolejny propagandowy shit Kremla.
dami Dzisiaj, 04 Maja, 21:48
ale gdzie te zdjęcia? bo chyba nie o tych rysunkach mowa
F22B Dzisiaj, 04 Maja, 21:47
Jak na modele w skali 1:1 nieźle, całkiem nieźle.
Mireq Dzisiaj, 04 Maja, 21:47
To nadal są rysunki, nie zdjęcia
hp7 Dzisiaj, 04 Maja, 21:38
to tylko rysuneczki
cztery kropki Dzisiaj, 04 Maja, 21:37
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11140
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szczecin419 » 4 maja 2015, o 23:01

Damian90 napisał(a):http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16344

Od kiedy do jasnej cholery, czołg podstawowy jakim jest T-14, jest czołgiem średnim?

Kurde czy ta przestarzała klasyfikacja u nas kiedykolwiek wymrze? Co z tego że Rosjanie także głupawo użyli tego terminu, czołgów średnich już nie ma, podobnie jak czołgów ciężkich, są czołgi podstawowe, koniec kropka. >:(

No popatrz, a Rosjanie w MORF tego nie wiedzą.
szczecin419
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 213
Dołączył(a): 18 maja 2007, o 00:10
Lokalizacja: z Polski

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Lubelak » 4 maja 2015, o 23:03

Czy czytelnicy-komentatorzy z D24 są odcięci od świata
No cóż D24 to po prostu portal dla totalnych debili który mam nadzieję kiedyś zniknie z polskiego internetu .
Podsumowując, kolejny propagandowy shit Kremla.
Podsumowując to niestety jego ojciec pokalał świat swoim nasieniem ::)
Lubelak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 210
Dołączył(a): 9 mar 2015, o 13:27

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Damian90 » 5 maja 2015, o 12:14

No popatrz, a Rosjanie w MORF tego nie wiedzą.


Co też świadczy o kretyńskim wręcz podejściu, bo sami mają swój termin основной танк czyli czołg podstawowy. Używanie przestarzałej klasyfikacji pojazdów, zupełnie nie pasującej do dzisiejszych realiów to kpina.

Równie dobrze w takim wypadku T-14 można nazwać czołgiem ciężkim, podobnie jak Leoparda 2 czy M1.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1818
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Aldrin » 5 maja 2015, o 12:36

Co też świadczy o kretyńskim wręcz podejściu, bo sami mają swój termin основной танк czyli czołg podstawowy. Używanie przestarzałej klasyfikacji pojazdów, zupełnie nie pasującej do dzisiejszych realiów to kpina.


Może to i kpina, pamiętać jednak należy, że w zasadzie twórca/producent/użytkownik może dowolnie nazwać wybrany sprzęt. Jest to jego sprawa. Można nawet wrócić do określenia Großtraktor ;) .Co więcej nazwę te może zmienić (tak jak to swego czasu było z Pz IV czy M26 Pershing - trudno zarzucić Niemcom i Amerykanom kretyńskie podejście). Z nazwami jest tak, że do danego określenia przyporządkowuje się różne obiekty i odwrotnie. Stridsvagn 103 jest przez wielu nazywany czołgiem, a w zasadzie jest działem samobieżnym itd. Nie ma o co kruszyć kopii.

Równie dobrze w takim wypadku T-14 można nazwać czołgiem ciężkim, podobnie jak Leoparda 2 czy M1.


Oczywiście masz rację :D . Jeśli któryś z użytkowników (np. żeby się lepiej poczuć ;) ) nazwie swoje czołgi ciężkimi, to w danej armii tak będą właśnie oficjalnie określane (w instrukcjach itd.). Nazewnictwo to temat, w którym można się wyżywać nic nie osiągając.

Pozdrawiam
Aldrin
Aldrin
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 18
Dołączył(a): 22 kwi 2015, o 10:41

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Internet, literatura, prasa, film

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość