Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i DZ :)

Dyskusje dotyczące źródeł informacji związanych z tematyką forum.

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez stary żółw » 17 kwi 2015, o 09:08

http://wyborcza.pl/1,75968,17767615,Pol ... wkiem.html - kilka faktów i stek bzdur, a kiedyś Wroński dobrze się zapowiadał
stary żółw
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 25
Dołączył(a): 23 mar 2014, o 16:57

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Lw25 » 18 kwi 2015, o 02:28

obiekt172 napisał(a):http://www.defence24.pl/news_armaty-przeciwpancerne-rapira-kluczowy-element-obrony-sil-ukrainy


Czy oni sugerują powrót do holowanych ppanców jako broni dla poborowych? Wojsko Polskie posiada jeszcze w ogóle armaty holowane (pomijam ZU-23-2 i S-60)? :o To żart?
Lw25
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 259
Dołączył(a): 11 paź 2009, o 14:43

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Lubelak » 18 kwi 2015, o 08:43

Posiada ich w cholerę na magazynach znajomy rok temu strzelał z jakiejś armaty 85mm i S-60 ma się dobrze
https://www.youtube.com/watch?v=kOpncmTBsPY
Lubelak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 210
Dołączył(a): 9 mar 2015, o 13:27

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez obiekt172 » 18 kwi 2015, o 10:14

Tak, z D-44 wykonuje się strzelania - jako praktycznie ćwiczenie manualnego przeliczania poprawek itp.

Tyle że zdolności ppanc tej armaty ppanc są niższe niż mk 44 z Rosomaka
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3172
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez lgtco99 » 19 kwi 2015, o 15:17

http://parezja.pl/przekret-stulecia/
Toczący się od dwóch lat przetarg na 70 nowych śmigłowców dla polskiej armii, po zakupie samolotów F-16 (obecnie niezdolnych nawet do patrolowania państw bałtyckich, gdzie służą nasze stare MIG-i 29)[...]

Co więcej, Francja w zamian za wybór jej helikopterów ma wstrzymać się z przekazaniem Rosji okrętów Mistral, na czym zależy USA.

Najnowsza wersja Sokoła – Głuszec jest gruntownie zmodernizowana i wyposażona w nowoczesne uzbrojenie spełniające NATO-wskie standardy. Przez 25 lat produkcji Sokół zamawiany był przez klientów z całego świata. Wykazywał się bardzo małą awaryjnością, a w zmodernizowanej najnowszej wersji spokojnie spełniał potrzeby polskiej armii. Atut ceny i produkcji w Polsce był w czasie kryzysu nie do przecenienia. Wybór Sokoła był też szansą dla polskich producentów jego uzbrojenia. Koszt jednego Sokoła to natomiast 5 – 7 mln dol, czyli 9 razy mniej niż francuski Caracal.
Avatar użytkownika
lgtco99
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 415
Dołączył(a): 30 wrz 2011, o 15:00
Lokalizacja: tu i tam

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Lw25 » 20 kwi 2015, o 03:27

obiekt172 napisał(a):Tak, z D-44 wykonuje się strzelania - jako praktycznie ćwiczenie manualnego przeliczania poprawek itp.

Tyle że zdolności ppanc tej armaty ppanc są niższe niż mk 44 z Rosomaka


Byli w naszej historii tacy, dla których byłaby to zaleta...
Lw25
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 259
Dołączył(a): 11 paź 2009, o 14:43

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez cimas » 24 kwi 2015, o 06:59

Piotr Kraczkowski o Tiger UH :)
...kadłub z kompozytów, co chroni przed radarem i przed skutkami zderzenia z ziemią. Helikopter o ok. 30% mniejszy od Apacza, co oznacza, że 30% pocisków trafiających Apacza przeleci obok Tigra.

http://www.defence24.pl/news_mon-przyspiesza-zakup-smiglowcow-uderzeniowych-decyzja-w-ciagu-kilku-miesiecy
cimas
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1626
Dołączył(a): 25 kwi 2008, o 21:16
Lokalizacja: Eindhoven

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez qgrzegorz » 24 kwi 2015, o 13:38

Potwierdziły się więc tym samym krążące od końca zeszłego roku pogłoski, że w przetargu na śmigłowce wygra Caracal, by w programie Wisła móc wybrać system Patriot, a w programie Orka niemiecki okręt U214 (w podzięce za stanowisko dla Donalda Tuska). I tym samym zniszczone zostaną resztki Polskiego Przemysłu Obronnego.

http://www.armia24.pl/wiadomosci-nowe/2675-patriot-w-programie-wisla-h225m-caracal-w-programie-smiglowcowym
qgrzegorz
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 448
Dołączył(a): 17 sie 2008, o 18:11

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szmul » 24 kwi 2015, o 14:14

Świdnik jest blisko Lublina (Turki) :-).
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Arkoder » 26 kwi 2015, o 15:12

Jestem tu po to aby pytać.
Arkoder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 22
Dołączył(a): 15 mar 2015, o 16:09

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szmul » 26 kwi 2015, o 15:47

No proszę, i wcale nie chodzi tu o T-14 (jak się spodziewałem) a o T-90 i zmodernizowane T-80.
Radzę zapamiętać nowego (dla mnie przynajmniej) eksperta, pana Raka z, co za dumna nazwa, Ośrodka Analiz Strategicznych.
szmul
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11141
Dołączył(a): 5 sie 2008, o 20:14

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez militarysta » 26 kwi 2015, o 22:20

Kolejny "ekspert".
jednego z Altair już mamy, drugiego od "makiet" z D24, no to jest trzeci do kolekcji.
Avatar użytkownika
militarysta
Moderator
Moderator
 
Posty: 7477
Dołączył(a): 1 gru 2009, o 18:41

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez Tymon Zajaczkowski » 28 kwi 2015, o 15:43

"Militarnie bezużyteczne w starciu z najnowszymi wariantami rosyjskich czołgów - T-90 i T-90 czołgi Lopardry 2"

czyli

altair w krainie d(r)eszczowców

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=16294
Tymon Zajaczkowski
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 958
Dołączył(a): 24 cze 2014, o 13:17

Re: Na wesoło -NAJGŁUPSZE komentarze o broni panc. z D24 i D

Postprzez szczecin419 » 28 kwi 2015, o 17:50

Tymon Zajaczkowski, nie jestem i nie lubię być kogoś adwokatem (altairu dla jasności), ale Twój powyższy wpis odnośnie altair rozbawił mnie setnie bo nie dość, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a nie umiesz, to jeszcze robisz znak cudzysłowu do zdania, którego nie ma w tekście(Twoja kompilacja słów). Nie potrafisz odpowiedniego zdania nawet dobrze przytoczyć i przepisać. Wpisujesz swoje brednie nie rozumiejąc prostego tekstu napisanego po polsku. Co by było gdyby trzeba było przeczytać tekst niemieckiego autora, dziennikarza działu politycznego Die Welt– Thorstena Jungholta ( jest wyraźnie wymieniony), przetłumaczyć i streścić poprawnie w języku polskim i zamieścić w tym dziale forum?
Głupoty i brednie m.in. Twój powyższy wpis razem z mądrościami wypisywanymi w komentarzach w D24 i DZ i nawet na tym forum co poniektórych nadają się właśnie w to miejsce w które wpisałeś adres owej strony.
Na drugi raz przeczytaj tekst kilka razy, aby wyłowić sedno i zastanów się jeszcze kilka razy kto jest autorem wypowiedzi, którą przytoczyłeś: altair czy pan Thorsten Jungholt?
I co? Na kogo wypadnie na tego bęc.
Dołączyłeś do listy kolegów z D24 i DZ.
Zbędne uprzejmości usunięte, na razie bez sankcji - Tromp
szczecin419
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 213
Dołączył(a): 18 maja 2007, o 00:10
Lokalizacja: z Polski

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Internet, literatura, prasa, film

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości