Cięcia w USA

Siły zbrojne świata - jednostki specjalne, siły regularne, rezerwa, organizacje paramilitarne.

Re: Cięcia w USA

Postprzez Manga » 3 cze 2016, o 06:45

Spadły 3 F/A-18 w tydzień + jeden f-16. Straty jak na wojnie...

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-kat ... ych/xlxnl7
Manga
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2631
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 15:43

Re: Cięcia w USA

Postprzez Manga » 8 cze 2016, o 16:23

Kolejne dwa samoloty spadły. Coś źle się dzieje w tamtejszych siłach powietrznych.

http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wia ... d-georgia/

KOLIZJA DWÓCH F-16 NAD GEORGIĄ
Manga
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2631
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 15:43

Re: Cięcia w USA

Postprzez obiekt172 » 8 cze 2016, o 19:44

Prawo serii

To z dedykacją dla tych co wierzą, że F-16 można latać nawet 45 lat...
Niestety prawda jest taka - z każdym rokiem eksploatacji leciwych maszyn wzrastają szanse na takie wydarzenia...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3384
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Cięcia w USA

Postprzez Szeryf » 8 cze 2016, o 22:05

no bez przesady. Jak czołowo zderzą się nowe Ferrari to też oba idą do kasacji... Skąd wiesz że te f16 były leciwe?

inaczej: masz wymagania, które spełnia mercedes W461 (wersja dla służb nie dla cywili - czyli najpierw jak w460 a teraz bazuje na w463 - np. PUR na 35 lecie G-klasy - dla cywili). Produkowany od 37 lat. Najpierw w wersji 240D a teraz (dla służb) 270 CDI, choć chyba Kanadyjczycy mają i 320CDI nie jestem pewien, niemniej rama tego mercedesa od 37 lat jest DOSŁOWNIE taka sama (nie mówiąc o wersjach jak np. Enok). Ok, prawie taka sama - przy przekładce budy W463 na ramę W461 trzeba lekko przespawać mocowania...

I co - powiesz, że Mercedes G, to stary złom?

Podobnie jest z f-16.
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 611
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: Cięcia w USA

Postprzez net_sailor » 9 cze 2016, o 08:29

Zderzenia w powietrzu najczęściej zdarzają się na skutek błędu pilotażu i złamania procedur niż z przyczyn technicznych. USAF/USN mają dużo samolotów, które bardzo dużo latają więc statystycznie szansa na wypadek jest spora. Co do F-16, akurat o nie bym się nie obawiał. Za to tajemnicą poliszynela jest katastrofalny stan Classic Hornetów - przesłuchania w kongresie na ten temat ciągną się miesiącami i wychodzą coraz to nowe "smaczki" (np. mechanicy USMC żebrzący po muzeach o części). Abstrahuję od tego, że samoloty Blue Angels należą do najstarszych we flocie.
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 264
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Re: Cięcia w USA

Postprzez obiekt172 » 9 cze 2016, o 21:30

Szeryf napisał(a):[...]I co - powiesz, że Mercedes G, to stary złom?

Podobnie jest z f-16.
Aha - rozumiem że cierpisz na syndrom wybiórczego myślenia...

Średnia wieku floty F-16 i innych myśliwców w USA jest taka a nie inna. Maszyny należące do jednostek Gwardii są z reguły starsze niż te z "normalnych" eskadr. Dodatkowo w USA generalnie lata się dużo - dużo więcej niż w europie więc te maszyny są
bardziej zalatane niż "metrykalnie starsi" koledzy z Europy.

Czegoś jeszcze nie rozumiesz?
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3384
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Cięcia w USA

Postprzez net_sailor » 10 cze 2016, o 09:11

Na szybko rzuciłem okiem na metryki rozbitych samolotów. "Gwardyjskie" F-16C to prawie na pewno seria z FY1993 (93-05XX). Trochę dostały w kość nad Irakiem (w walce maszyn się nie oszczędza), były modernizowane.
Blu Angels użytkują Hornety z lat 1988-89 (Bu.No. 163XXX).
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 264
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Re: Cięcia w USA

Postprzez Szeryf » 10 cze 2016, o 10:14

nie obiekt172, jasne, że stare samoloty spadają częściej, ale też nikt nie lata 45 lat na pojedynczym myśliwcu f-16 więc przyganiał kocioł garnkowi...

pisałem, że nie można generalizować, że f-16 to stary sprzęt, bo jest produkowany od 1976 roku i przywołałem analogię Mercedesa G produkowanego też od 37 lat.
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 611
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: Cięcia w USA

Postprzez marcinzzz » 11 cze 2016, o 17:18

klasyczne myśliwce to już przeżytek ?
dla USA chyba tak

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=1172c1
marcinzzz
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 891
Dołączył(a): 31 mar 2014, o 09:49

Re: Cięcia w USA

Postprzez pio » 11 cze 2016, o 17:30

To jest daleka przyszłość...
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3178
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Cięcia w USA

Postprzez xardas12r » 10 lip 2016, o 18:00

xardas12r
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 144
Dołączył(a): 12 lip 2014, o 00:42
Lokalizacja: Warszawa/Rembertów

Re: Cięcia w USA

Postprzez Darth Stalin » 10 lip 2016, o 19:15

xardas12r napisał(a):http://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/jestesmy-najlepsi-na-swiecie-juz-nie,47,1059

Która ma dostęp do oryginału?


To jest tekst w ARMOR Magazine, January-March 2016 - jest w PDF-ie ale chwilowo mają jakiś Gateway error na stronie.
Avatar użytkownika
Darth Stalin
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4652
Dołączył(a): 10 sty 2005, o 20:13
Lokalizacja: Płock

Re: Cięcia w USA

Postprzez obiekt172 » 30 lip 2016, o 18:31

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=20018
Ale się sypie...
Indie to to jeszcze nie są, ale niepokój jest...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3384
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Cięcia w USA

Postprzez Damian90 » 31 lip 2016, o 12:20

Podobno USMC ma ogromne problemy, a budżet jest wydrenowany. Dlatego też dowództwo tak mocno ciśnie na F-35 by zastąpić F/A-18.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Cięcia w USA

Postprzez Manga » 4 sie 2016, o 13:58

Manga
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2631
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 15:43

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Siły zbrojne świata

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości