Według mnie wraz ze zrezygnowaniem z F-35, V-22, GCV, JLTV,
Z F-35 nie bardzo chcą rezygnować, problematyczny jest F-35B, ale wersje A i C nie mają jakichś specjalnych problemów, zresztą ostatnimi czasy pojawiła się informacja i nagranie z testów F-35C, już go z EMALS wystrzelili co jest postępem.
Z GCV nikt nie rezygnuje, w wiadomości jest że jego wdrożenie ma zostać spowolnione.
V-22 i JLTV nie są wyznacznikiem dominacji, jeden i drugi ma substytuty w postaci śmigłowców jak i wozów takich jak M-ATV.
duża część tej przewagi technologicznej zostanie zniwelowana, jako że Rosja czy Chiny podobnych redukcji wydatków nie zakładają, wręcz przeciwnie.
Przewaga technologiczna to nie wydatki a rozwiązania konstrukcyjne, o ile Rosjanie potrafią zrobić naprawdę przyzwoity sprzęt, o tyle Chińczycy nawet porządnie czołgu zaprojektować nie potrafią, ba sami to udowadniają widać jak odeszli od spartolonej konstrukcji wozów ZTZ-98/99/99A1 w ZTZ-99A2 z tym że, powielają mnóstwo błędów (wyeksponowany strop, słabo chronione burty zbyt słabo nachylone względem osi wzdłużnej wieży co sprawia że są wrażliwe na ostrzał w granicach kątów bezpiecznego manewrowania) z poprzednich konstrukcji, no i okazuje się iż prawdopodobnie nie potrafiąc samemu zbudować porządnego silnika czołgowego, zwrócili się w kierunku ukraińskich 6TD... nie najlepiej to świadczy o Chińczykach nie uważasz? :wink:
Fakt, że w magazynach czeka całkiem nowoczesny sprzęt ma niewiele do rzeczy biorąc pod uwagę, że stan ilościowy Armii i Marines będzie ograniczany.
W magazynach sprzęt będzie czekał i jeśli zajdzie potrzeba pod broń zostaną powołani żołnierze którzy ten sprzęt obsadzą po szkoleniu. To jest chyba proste, także ten sprzęt ma wiele do rzeczy, biorąc pod uwagę to co jest u sojuszników i potencjalnych adwersarzy USA.
Taki przykład z mojej działki, USA ma 8,725 czołgów M1, z czego 1,547 w wersji M1A2SEP (ich liczba wzrasta, używane są przez US Army i ARNG), 4,393 M1A1 (z czego blisko 800 sztuk w wersji M1A1SA na stanie ARNG, pozostałe w magazynach czekają na modernizację) i jeszcze około 2,385 M1 (w magazynach czekają na modernizacje) i jeszcze około 400 M1A1 (na stanie USMC).
Rosjanie będą zaś musieli swoją flotę zredukować, wozy T-54/55, T-62 i T-64 oraz najstarsze T-72 są już teraz złomowane, większość z nich i tak była niesprawna, T-72B będą podstawą sił zbrojnych, ale ich modernizacja jest dość uboga (przynajmniej na razie), T-80BW nie będą modernizowane, wręcz przeciwnie będą użytkowane do zajeżdżenia a potem na złom, podobnie T-80U, T-80UD już teraz powoli są złomowane. Większość oryginalnych T-90 z tego co chyba Szmul pisał na forum jest niesprawnych, T-90A jest niewiele.
Chiny zaś z serią ZTZ-99 dopiero zaczną dobijać do 1000 wyprodukowanych sztuk, około 3000 ZTZ-96 to wóz poniżej poziomu reprezentowanego przez T-72B, zaś ZTZ-99 reprezentuje poziom T-72B.
Teraz porównaj sobie poziom jaki reprezentują BWP M2A2 i M2A3 szczególnie po wyposażeniu w osłony dynamiczne, a jaki poziom reprezentują BMP-2 czy różne chińskie wynalazki.
Także choćby w broni pancernej gdzie niby przewaga technologiczna USA ma zmaleć? :wink:
Ale żeby mieć o tym pojęcie to trzeba sobie troszkę w śrubkach posiedzieć.