Siły Zbrojne Francji

Siły zbrojne świata - jednostki specjalne, siły regularne, rezerwa, organizacje paramilitarne.

Siły Zbrojne Francji

Postprzez Sebis66 » 14 gru 2008, o 17:35

W ostatnim numerze NTW Rewolucja w Armée de Terreukazał się artykuł na temat głównie wojsk lądowych. Muszę przyznać, że strukturę mają unikalną, a to kraj który pod względem wydatków na cele militarne należy do ścisłej czołówki światowej. Teraz to wygląda z grubsza tak http://en.wikipedia.org/wiki/French_Army
W przyszłości najwię­cej jednostek artylerii będzie dysponowało 155 mm armato-haubicami Ceasar. VBCI został przygo­towany do działań sieciocentrycznych. Francuzi planują zachować tylko 250 czołgów Leclerc.Po restrukturyzacji armia francuska bę­dzie miała na pewno - 11 brygad - osiem manewrowych (interarmees) i trzy specja­listyczne (logistyczną, rozpoznawczą oraz łączności i wsparcia dowodzenia). Będzie też brygadowe zgrupowanie sił specjalnych, zaś przyszłość jednostek Brygady Francusko-Niemieckiej będzie zależała od ustaleń po­litycznych.
Nie przewiduje się cięć w stacjonujących w metropolii jednostkach piechoty i pancernych. Pozostaną cztery pułki czołgów, choć rozważano likwidację 501-503. pułku czoł­gów w Mourmelon. Ostatecznie zdecydo­wano się na zredukowanie liczby czołgów podstawowych Leclerc w jednostkach z 80 do 60. Z artykułu na portalu armee.com wy­nika, że francuski pułk będzie miał jak dotąd w swej strukturze dwie grupy szwadronowe (odpowiednik batalionu), po trzy szwadrony każda. Redukcję czołgów osiągnie się po­przez zmniejszę liczby wozów w plutonie z czterech do trzech. Miejsce czwartego czołgu zajmą trzy lekkie pojazdy pancerne VBL. W sumie w służbie ma pozostać 250 Lederców. Poza tym lądówka będzie miała nadal siedem jednostek kawalerii pancernej wyposażonych w kołowe pojazdy pancerne AMX-10RC i ERC-90. Natomiast już postanowiono o zreduko­waniu pułków artylerii z 13 do 9. Przestaną istnieć m.in. dwa przeciwlotnicze - 402. pa uzbrojony w systemy Hawk i Mistral oraz 57. pa, dysponujący wyrzutniami Rolandów i Mistrali. Zniknie też jeden z dwóch pułków uzbrojonych w wyrzutnie rakietowe MLRS. Czwarta z likwidowanych jednostek - 8. pa z 7. Brygady Pancernej ma, podobnie jak cztery inne, samobieżne haubice GCT AUF1 kał. 155 mm na podwoziu gąsienicowym (czołgu AMX-30).
Tylko 250 MTB i 128 systemów artyleryjskich kal. 155 mm oraz 24 polowe wyrzutnie rakietowe. Pacyfiśći :wink:
Avatar użytkownika
Sebis66
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3707
Dołączył(a): 15 wrz 2008, o 10:10

Postprzez corran » 14 gru 2008, o 17:41

Ich problem.
Avatar użytkownika
corran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5589
Dołączył(a): 28 lis 2005, o 23:45

Re: Siły Zbrojne Francji

Postprzez R. v Gelerth » 14 gru 2008, o 18:06

[quote=""Sebis66""]W ostatnim numerze NTW Rewolucja w Armée de Terreukazał się artykuł na temat głównie wojsk lądowych. (...)[/quote]Dziwne prawda?? Zwłaszcza ze artykuł traktuje o wojskach lądowych wspominając tylko o niewielkich zmianach odnośnie ichnego lotnictwa i marwoja :wink:
Nazywam się Saul Tigh. Jestem oficerem kolonialnej floty. Kimkolwiek innym jestem, cokolwiek innego to znaczy, jestem tym kim chce być. I jeśli dziś umrę to umrę tym kim chce być.
Jest taktycznie.
Státní bezpečnost.
Avatar użytkownika
R. v Gelerth
Moderator
Moderator
 
Posty: 10090
Dołączył(a): 26 gru 2005, o 14:56
Lokalizacja: Massaua

Postprzez Pery » 14 gru 2008, o 19:42

A może MLRS kupimy? :D
Avatar użytkownika
Pery
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 352
Dołączył(a): 13 kwi 2008, o 15:10

Postprzez Sebis66 » 14 gru 2008, o 22:00

Armée de l'Air i Marine Nationale to mają całkiem, całkiem. Teoretycznie 24 MLRS-sy będą na zbyciu.
Avatar użytkownika
Sebis66
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3707
Dołączył(a): 15 wrz 2008, o 10:10

Postprzez Hastati » 14 gru 2008, o 22:13

Przecież mamy mieć swojego Homara.
Avatar użytkownika
Hastati
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 568
Dołączył(a): 4 sie 2007, o 17:22

Postprzez Dollar » 15 gru 2008, o 00:36

Homara jeszcze nie ma a MLRSiki to sie przydadzą. Teraz w ogóle widze szanse na ,,zebranie sprzętu " z Europy - używane Leosie od Szwedów i Szwajcarów i może jeszcze od kogoś , CV9040 od Szwedów dla Leosi itd. Może jeszcze coś od USA sie wyciagnie (Apacze z rezerw , Abramsy ?? jak by nie były uboższe, ale i tak to lepiej niż T-72 ). Pachnie to zbieraniem złomu ale podciągnełoby to naszą armię.
Mój pomysł na życie do 2010 roku - matma , fizyka i siłka \":P\"
Avatar użytkownika
Dollar
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 235
Dołączył(a): 22 lis 2008, o 15:50

Postprzez Lechu » 15 gru 2008, o 13:26

Pachnie to zbieraniem złomu ale podciągnełoby to naszą armię.

A logistyka? Wiesz jakim bezsensem jest mieć zbieraninę kilku modeli czołgów - do każdego inne silniki, inne procedury serwisu i remontu, inne płyny eksploatacyjne, inne części itp? Jeśli jest sens coś brać jeśli nadarzyłaby się taka okazja to Leopardy 2.
RATUJCIE MNIE! BIJĄ MNIE NIEMCY! xD

Lufthansa remix: http://www.youtube.com/watch?v=VHrcJ_qOtXU
Avatar użytkownika
Lechu
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 714
Dołączył(a): 13 gru 2004, o 16:58
Lokalizacja: Pomorze

Postprzez sickboy » 15 gru 2008, o 18:45

Może jeszcze coś od USA sie wyciagnie (Apacze z rezerw , Abramsy ?? jak by nie były uboższe, ale i tak to lepiej niż T-72 ). Pachnie to zbieraniem złomu ale podciągnełoby to naszą armię.


No pięknie! :?

Człowieku Amerykanie nigdy nie sprzeda ci M1xx w wersji takiej jacy sami używają, nawet Australia nie dostała w pełni wartościowych maszyn. Co więcej dla nas jeśli idzie o czołgi potrzebne by były maszyny ekonomiczne, M1xx do dziś napędzane są silnikiem turbo wałowym AGT-1500C a więc silnikiem dużo mniej ekonomicznym niż Diesel, oczywiście AGT-1500C ma sporo zalet ale dla nas najważniejsza byłaby oszczędność na paliwie.

Kolejna sprawa czy faktycznie stać by nas było, a choćby i na AH-64A? Wiesz zapewne taniej wyszłoby zakupienie AH-1W Whiskey Super Cobra.

Ad. meritum, dziwne są te redukcje w sprzęcie pancernym Francji, owszem chodziły słuchy o sprzedaży 20 najstarszych AMX-56. Być może Francuzi nie mają pieniędzy na modernizację wozów starszych wersji rozwojowych i chcą się ograniczyć tylko do wozów serii XXI, być może chodzi o większą kompatybilność systemów BMS z wozami VBCI.
Avatar użytkownika
sickboy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3958
Dołączył(a): 24 cze 2006, o 22:30

Postprzez mac76 » 15 gru 2008, o 22:20

Gąsienicowe czołgi faktycznie tną na potęge (zresztą co się dziwić), ale ciekawa ta ich specyfika z setkami "czołgów na kołach" z których raczej rezygnować nie zamierzają.
Szukasz informacji z MSPO i nie tylko? Zajrzyj: dziennikzbrojny.pl
Avatar użytkownika
mac76
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4534
Dołączył(a): 5 lis 2004, o 13:15
Lokalizacja: podlasie

Postprzez sickboy » 15 gru 2008, o 22:44

Szczerze powiedziawszy, Francuzi ulegli chyba modzie na wszystko co kołowe, no i oczywiście to złudne poczucie "wiecznego" bezpieczeństwa. :wink:

Te ich kołowce jak AMX-10RC i ERC-90 to dobre są w roli, hmmm takiej jak spełnia M1128 Stryker MGS czyli kołowego wozu wsparcia ogniowego dla piechoty i sił lekkich, ale tym nie mniej nie powinni rezygnować z AMX-56, jeśli już tak upierają się przy sprzedaży niech odsprzedają chętnym wozy starszych transzy a wyprodukują dla siebie wozy serii XXI. Poza tym nie bardzo rozumiem zastępowanie gąsienicowego BWP kołowym VBCI, ciekawe jak toto nadąży za AMX-56 w trudnym terenie, no chyba że Francuzi zakładają walkę tylko na drogach? :wink: :lol:

A mogliby opracować następcę AMX-10P, ewentualnie kupić coś zagranicznego, np. Niemiecką Pumę.
Avatar użytkownika
sickboy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3958
Dołączył(a): 24 cze 2006, o 22:30

Postprzez Sebis66 » 15 gru 2008, o 22:52

Ale nie tylko Francuzi idą w tym kierunku. Podobno Włosi z Centauro na misjach są zadowoleni.
Avatar użytkownika
Sebis66
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3707
Dołączył(a): 15 wrz 2008, o 10:10

Postprzez sickboy » 15 gru 2008, o 22:59

Ale nie tylko Francuzi idą w tym kierunku. Podobno Włosi z Centauro na misjach są zadowoleni.


Ale to na misjach, jajca się zaczną jak przyjdzie do akcji militarnej gdzieś gdzie przeciwnik naprzeciw wystawi prawdziwe czołgi. Zresztą nawet na misjach, jeśli już to KTO, KBWP i kołowe wozy wsparcia ogniowego wspierane przez przynajmniej niedużą liczbę nowoczesnych lekkich (czy może już średnich) czołgów i jakąś tam liczbę prawdziwych MBT, tak na wszelki wypadek.

Ale tak czy siak, dla prawdziwego czołgu de facto nie ma substytutu, nie zastąpią go ani takie MGS ani lekkie czołgi w sytuacjach gdzie wróg może dysponować prawdziwymi, względnie nowoczesnymi MBT.
Avatar użytkownika
sickboy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3958
Dołączył(a): 24 cze 2006, o 22:30

Postprzez Dollar » 15 gru 2008, o 23:49

MBT musi byc - w naszej armii zwłaszcza !
Mój pomysł na życie do 2010 roku - matma , fizyka i siłka \":P\"
Avatar użytkownika
Dollar
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 235
Dołączył(a): 22 lis 2008, o 15:50

Postprzez corran » 16 gru 2008, o 00:03

Będzie... na postumencie przed jednostką :P
Avatar użytkownika
corran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5589
Dołączył(a): 28 lis 2005, o 23:45

Następna strona

Powrót do Siły zbrojne świata

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 2 gości