Siły zbrojne Rosji

Siły zbrojne świata - jednostki specjalne, siły regularne, rezerwa, organizacje paramilitarne.

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez prowler » 5 mar 2017, o 11:27

Jedno pytanie - początek strony 10, wymienione jest wyposażenie BSZmot, mowa tam o 27 ppk. Metys.
Czy przypadkiem nie są one wyłącznie tam gdzie piechota ma transportery rodziny BTR-80/82 (lub MTLBu)?
"Nie oglądaj telewizji będziesz miała w głowię glisty...
Oni są porąbani...
Oni wojnę pokazują, a o pokój walczą...
Tak się porąbało z jednych rakiet mam się cieszyć, przeciw drugim protestować."
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3426
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez Manga » 23 kwi 2017, o 22:13

Wspaniałe są te roboty, niesamowity postęp w tym zakresie uczynili.

https://www.youtube.com/watch?v=QWVNNE_n07I
Manga
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2085
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 15:43

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez pio » 19 cze 2017, o 14:00

BMPT wchodzi w przyszłym roku do służby w armii rosyjskiej :)
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2024
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez obiekt172 » 8 sie 2017, o 11:33

http://www.dia.mil/Portals/27/Documents ... 202017.pdf

http://novocherkassk.net/viewtopic.php? ... 7&start=15
Ponoć 150 Dywizja ma "nową - perspektywiczną" strukturę - 2 pcz i 2 pz
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2487
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez Zwitt » 10 sie 2017, o 08:41

Ile wozów w pułku? Jak struktura wewnętrzna?
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1191
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez obiekt172 » 10 sie 2017, o 19:58

Stara 3+1
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2487
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez Zwitt » 12 sie 2017, o 19:09

Znaczy 3x 31 BWP +41 czołgów?
A jakie wsparcie? I czy w zasadzie taki pułk będzie się różnić od dotychczasowej brygady?
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1191
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez obiekt172 » 13 sie 2017, o 06:24

Tym że brygada ma grupe artylerii i opl w sile pułku, a dywizyjne pułki nie
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2487
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez obiekt172 » 23 sie 2017, o 19:25

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q= ... IAp8wNcefA

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q= ... 0k2Rq3DW2w

Do poczytanie i przemyślenia (a potem do lektury opracowań - materiałów źródłowych)
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2487
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez pio » 25 sie 2017, o 09:17

Tymczasem MO Rosji zakontraktowało:

- pierwszy batalion nowych T-90M
- BMP-3 z wieżą bezzałogową Epoch
- 10 Terminatorów-3
- modernizację T-80BW do standardu podobnego do T-72B3M
- modernizację kolejnych T-72B oraz T-90 do standardu T-72B3M
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2024
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez obiekt172 » 25 sie 2017, o 11:17

Natomiast w Raporcie jest artykuł (tak wiem - Gawęda to kiepskie źródło) z ciekawostką...
O Armacie BMOP - czyli jak rozumiem "dziale szturmowym" ze 152mm, BMU czyli terminatorze na T-14 oraz co ciekawsze o konceptach "rewolucyjnej" organizacji pododdziałów...

Moduł bojowy (odpowiednik plutonu) z 1-2 czołgami T-14, T-15 działem szturmowym (BMOP) i przeciwlotniczym, oraz większym jako szczebel kompani...

Ciekawe na ile to jakiś poważny pomysł, czy marketingowe zachcianki...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2487
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez Pismak » 25 sie 2017, o 14:29

A tak w temacie T-14 to czy pojawiły się już jakieś konkretne plany produkcyjne, dalej dłubią kolejną serię przedprodukcyjną czy w ogóle przeszli do fazy "dzielenia włosa na czworo byle odsunąć w czasie fazę wydawania konkretnej kasy"?
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1881
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez Voli500 » 25 sie 2017, o 18:52

ad. wpisu obiekt172:

A nie jest czasem tak, że gdzieś dzwonią, tylko nie wiadomo, który kościół?

Wieża T-14 jest na bank przygotowana pod czołgową 152,4 mm (i może się zmaterializować np. jako T-14A (per analogia do T-64 i T-64A) we właściwym czasie - np. po pojawieniu się "Leoklerka".

Działo szturmowe to bezsens.

Może działo samobieżne (haubica / haubicoarmata)?
Bo to ma sens.
Koalicja SW dostała nowe podwozie, ale bazujące na rodzinie "72/90", stare części i rozwiązania przerobione tak, by załoga siedziała w kadłubie, w kapsule.
Jak dla mnie to "przejściówka" - wieża jest wielka i zapewne ciężka, odrzut z nowego działa też spory a to podwozie już osiągnęło kres swego rozwoju (nie da się dociążyć wozów bardziej, co widać choćby przy modernizacjach czołgów), jest za małe, za stare, nieperspektywiczne i w eksperymentalnej serii Koalicji prawdopodobnie przeciążone (lub dociążone do granic) - raczej rozwiązanie tymczasowe w myśl zasady, że na starych częściach przetestowano nową koncepcję (bezzałogowa wieża na znanym a więc bezproblemowym podwoziu - używanie sprawdzonych komponentów tam gdzie można to przecież standard przy prototypach).
T-15 wręcz się prosi o bycie docelowym podwoziem dla Koalicji i jej następców.
Daje "nowej Koalicji" wiele - oprócz wymienionej większej nośności, nowoczesności i standaryzacji w ramach nowej uniwersalnej platformy:
- większą mobilność (w tym dynamikę)
- mniejszą sylwetkę - bo może byc niższa - bezzałogowa wieża nie musi być ponad przedziałem napędowym tak jak to jest obecnie)
- lufa mniej wystaje przed wóz (albo może wystawać tak samo będąc dłuższą)
- możliwość opuszczania hydraulicznych podpór z tyłu jak to ma miejsce choćby w Piwoniach - Koalicja jest szybkostrzelna - lepsze podparcie na gruncie to mniejsze zmiany położenia wozu po strzale czyli celniejszy ogień do tego samego celu "szybkim" lub tak samo celny w krótszym czasie (nie trzeba tyle korekt po strzale - zresztą sama zmiana położenia działa - przemieszczenie go niżej względem obecnego rozwiązania - powinno poprawić stabilność).
A wieża z tyłu to nie nowość - wystarczyć popatrzeć na naszych zachodnich sąsiadów (PzH-2000).
Sądzę, że właśnie o to idzie - a reszta to kaczki dziennikarskie bo dziś pisze się o sporcie, jutro o polityce a pojutrze o wojsku + wpływ tłumaczenia.


Bo BMOP (bojewaja maszina ogniowej poddieżki (z góry przepraszam za to kalectwo) to chyba nowa (i wreszcie nie myląca) nazwa dla koncepcji dawnych BMPT (tu był bojowy wóz wsparcia czołgów, ale myliło się (mnie przynajmniej) z bewupem.
T-15 jako ciężki bewup + niemal identyczny wóz wsparcia ogniowego (zamiast desantu wiozący więcej broni i amunicji) to jest świetny i zunifikowany zestaw.


BMU to miało by być co? Bojowy wóz uderzeniowy (udarnyj)?

Nie jestem przekonany.

Bo równie dobrze (dla mnie) mogłoby się to rozwijać jako "BMUprawlienia" i stać się ciężkim "bojowym wozem dowodzenia" (dowództwo, które nie musi się kryć w drugiej linii podczas jakiegoś rajdu, rozbudowana łączność, środki rozpoznawcze + WRE, bo jest gdzie, może ze 2 zwiadowców lub innych pomocników dla szefa?) a całość nie różniąca się wyglądem opakowania od bewupów.
Jako cywil hobbysta mam przywilej pozwalania sobie na sentymenty, gdy więc znikną ostatnie, noszące szachownicę "29" Miga i "24" Mila będę ryczał jak bóbr za ich prezencją, skwapliwie przemilczając fakt, że upływ czasu jest nieubłagany
Voli500
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 304
Dołączył(a): 4 mar 2015, o 22:57

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez obiekt172 » 25 sie 2017, o 21:00

Ja nic nie wiem - sam jestem ciekaw?
Może Militarysta albo jakiś z dobrym radzieckim ;)

Nie wiem o co chodzi z BMOP (BMU - to nowy "terminator")
Może chodzi o to że wóz będzie mógł prowadzić ogień nie tylko bezpośredni "na wprost" ale także półpośredni oraz pośredni ( z małych "ostrych" kątów na te 10-15 km?)

A może po prostu z racji amunicji. Może nie nie będzie 152mm APFSDS-T, a JO wozu składać się będzie z HEAT (ew HEDP), odłamkowo-burzącego i np. termobaryka?

Ale ja nic nie wiem - nawet to czy Gawęda nie wyssał tego z brudnego palucha...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2487
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Siły zbrojne Rosji

Postprzez pio » 25 sie 2017, o 22:49

Szmul (a dokładniej ktoś z jego otoczenia) pisał, że BMOP to dawny BMPT
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2024
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Siły zbrojne świata

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: pio i 4 gości