Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Dyskusje na temat sytuacji kryzysowych i konfliktów zbrojnych.

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez G.K.C. » 1 paź 2016, o 17:09

Prokuratorzy z Ukrainy w końcowym raporcie stwierdzają, że to Ukraińcy strącili samolot... Bardzo prawdopodobny scenariusz :) Z pewnością Ukraińcy brali go pod uwagę :)

Badluck13 napisał(a):Bo katastrofa miala miejsce na terytorium Ukrainy na ten przyklad?

Wystarczyłby jeden telefon od "wujka z ameryki": albo rezygnujecie z udziału w śledztwie albo koniec kredytów i broni... Można byłoby ten raport stworzyć bez ich udziału, ale oni nawet ochoty nie mają na zachowywanie pozorów. Nawet zachodnie media nie zrobiły z tego raportu mega sensacji bo chyba wiedzą, ze to wydmuszka, a Rosja to nie Korea, ze można ją byle gównem obrzucać. Brakuję jeszcze, że operator BUKa miał 0,6 promila, a Putin osobiście nacisnął czerwony przycisk... Ale spokojnie, do tego też dojdą ukraińscy śledczy.
G.K.C.
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2
Dołączył(a): 1 paź 2016, o 13:36

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez dd100 » 1 paź 2016, o 17:51

Czytając takie posty jak powyżej to zastanawiam się co trzeba mieć w głowie, by pisać takie bzdury?
dd100
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 88
Dołączył(a): 15 lut 2015, o 09:52

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Melon91 » 1 paź 2016, o 17:56

Dołączył(a): dzisiaj, o 12:36.
Obrazek
Melon91
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 486
Dołączył(a): 2 wrz 2008, o 18:02

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez dd100 » 1 paź 2016, o 18:45

Melon91 masz rację. Nie przyuważyłem daty rejestracji. Ciekawe kogo z użytkowników tego forum to multikonto.
dd100
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 88
Dołączył(a): 15 lut 2015, o 09:52

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Pismak » 1 paź 2016, o 19:17

Oczywiście raport jest bezstronny choć opiera się na materiale dostarczonym przez Ukrainę i był sporządzany przy udziale Ukraińców. O jego bezstronności świadczy także fakt że część materiałów JUŻ zdemaskowano jako spreparowane co nie przeszkodziło włączyć ich do materiału dowodowego. Coś jak z Milosevicem. Najpierw go aresztowano a dowodów i raportów na jego zbrodnie było multum. Na forum ci sami ludzi którzy teraz bronią własną piersią raportu szykowali mu stryczek. Później chłopinie się zmarło w więzieniu bo chyba z nudów. A na koniec się okazało że żadnych dowodów nie ma i trzeba bidule uniewinnić. ;D Na forum oczywista amnezja entuzjastów wieszania go za jaja i krzykaczy w temacie zbrodni wojennych Serbii w Kosowie.
Ktoś napisał że czytał raport i jest on niepodważalny. No to rzeczywiście. Nie wiedziałem że jest aż taki poziom eksperta który pozwala stwierdzić prawdziwość lub fałszywość dowodu po przeczytaniu konkluzji. Brawo. Coś jak sędzia stwierdzający że przeczytał wynik badań DNA więc musi być prawdziwe nie ważne że sporządzono go z materiału dostarczonego przez podejrzanego przy jego udziale. ;D Ale mi naprawdę nie przeszkadza w jakie bajki kto wierzy i co uznaje za "prawdę". Mam czas. Poczekam na tą ciszę w sprawie i nagłą amnezję na forum kiedy okaże się że żadnych dowodów nie ma. EOT.
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2428
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Nequit » 1 paź 2016, o 19:46

Krótka piłka: którą część materiału obalono.
Niby 207 słów w poście, a treści jakby nic.
Nequit
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 98
Dołączył(a): 5 paź 2015, o 07:57

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez cimas » 1 paź 2016, o 23:46

x2.... z podkresleniem ze chodzi o podwazona czesc RAPORTU.

Ktoś napisał że czytał raport i jest on niepodważalny.
.
A Ty go czytales? Krotka odpowiedz, tak czy nie? Bo jesli nie, to ciezko Ci bedzie odpowiedziec na to ktora jego czesc obalono :).
cimas
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1634
Dołączył(a): 25 kwi 2008, o 21:16
Lokalizacja: Eindhoven

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Badluck13 » 19 wrz 2018, o 00:06

Wczoraj znów w kwestii zestrzelenia Boeinga odezwali się Rosjanie.

Zwołali konferencję prasową, pokazali dokumenty mające świadczyć, jakoby numer seryjny silnika rakiety, jaka zestrzeliła MH-17, udowadniał, że ta rakieta po wyprodukowaniu trafiła do jednostki OPL w Tarnopolu na Ukrainie i nigdy do Rosji nie wróciła.
Numer seryjny silnika: 8869032 (8 - kod zakładu, 86 - rok, 9032 - unikalny numer silnika
Numer seryjny rakiety: 8868720 (tak samo jak powyżej)
Ale i tutaj ktoś dał ciała. Na dokumencie z numerem seryjnym rakiety widnieje data 24.12.1986 rok.
No i wszystko ładnie, ale na tym samym dokumencie mamy jeszcze inną adnotację w prawym górnym rogu.

W tej adnotacji jest, że to nie oryginał a kopia, i że tą kopie wykonała towarzyszka Dimitriewa 14.01.1986.
No ciekawa sprawa. Dokumentacja z produkcji rakiety skopiowano rok przed wyprodukowaniem danej rakiety.

No i się rodzi pytanie, czy czasem na dokumencie odnoszącym się do rakiety wysłanej do Tarnopola nie dopisano numeru seryjnego i nowej daty, by pasowało pod tezę o ukraińskiej rakiecie?

Dokument
Obrazek

I mamy też drugi dokument

Dokument zaprezentowany min przez Russia Today dotyczący kompletacji rakiety o numerze 8868720 zawierającej silnik o numerze 8869032 (czyli ten z pozostałości rakiety, która zniszczyła MH-17)
Widzimy akrtę wypełnioną przez tego samego człowieka.
Poszczególne podzespoły, data ich produkcji i numery seryjne.
Przygotowujący dokumentację w cyfrze dwa robi charakterystyczny zawijas. Robi tak w każdej wypisanej odręcznie cyfrze dwa, z jednym wyjątkiem - numerem seryjnym rakiety dostarczonej do Tarnopola. Not utaj wyjątkowo inaczej napisał dwójkę. Albo ktoś sobie numerek poprawił.

Obrazek

no cóż, nie wyszło. A na jesieni ponoć sprawa przez międzynarodowych śledczych ma trafić do Hagi.

Źródło.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... nomu-verit

PS.
Dalej nie mogę wyjść z podziwu jak miękko i bez mrugnięcia okiem przeszli od wersji z ukraińskim Su-25 (nawet zapisy radarów pokazali) po wersję z ukraińskim BUK-iem.
Avatar użytkownika
Badluck13
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4988
Dołączył(a): 12 cze 2007, o 11:10
Lokalizacja: Wrocław

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez mamałyga » 19 wrz 2018, o 02:41

Badluck13 napisał(a):PS.
Dalej nie mogę wyjść z podziwu jak miękko i bez mrugnięcia okiem przeszli od wersji z ukraińskim Su-25 (nawet zapisy radarów pokazali) po wersję z ukraińskim BUK-iem.


Bo tu manipulacje przygotowuje się pod profil konkretnego odbiorcy.
Całe stado ludzi łyknie to, tak jak łykali każdy nonsens w przeszłości i będą to robić w przyszłości.
Oni uwierzą, że żyją w dobrobycie nawet gdy będą tej rewelacji wysłuchiwać przy kiwającej się gołej żarówce, jedząc rybę na gazecie i chodząc do wychodka za stodołą. :)
mamałyga
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 341
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 16:11

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Skitarius » 20 wrz 2018, o 16:43

Czytałem o pewnej teorii, wyszła ona od człowieka który jak sam twierdzi ma 100% zaufania do swoich generałów i wie po której stronie stoi. Ale... zadał pytanie, co się stało z pociskami które Rosjanie zdobyli w Gruzji, wyparowały one w pewnym momencie. Ukraina sprzedawała pociski do Gruzji, co by było gdyby się okazało że te numery należą właśnie do takiego zdobytego pocisku? Stwierdził że wystarczy pokazać papiery przewozowe i dokumentację z Gruzji (jeżeli tam takie numery są zamieszczone) co sprawę wyjaśni. Nawet gdyby jego kraj miał znaleźć się w syfie po czubek głowy za to że dostarczyli ten sprzęt i uparcie zaprzeczali że to oni.

Tak, pisze o Rosjaninie.
Skitarius
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 298
Dołączył(a): 22 sie 2018, o 11:10

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez mjacenty » 20 wrz 2018, o 19:51

Dajcie już spokój . Wiarygodne dokumenty z Rosji . Toż to śmiech na sali . Jak będzie potrzeba to Putin osobiście pokaże w telewizji własny akt zgony podpisany przez konsylium najlepszych i znanych lekarzy w Rosji . I nikt nie zaprzeczy legalności tego dokumentu . A że Putin trzyma go w ręku żywy ? Nikt nie odważy się nawet zapytać co tu nie gra .
Tyle w temacie .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2380
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Darth Stalin » 21 wrz 2018, o 00:59

mjacenty napisał(a):Dajcie już spokój . Wiarygodne dokumenty z Rosji . Toż to śmiech na sali . Jak będzie potrzeba to Putin osobiście pokaże w telewizji własny akt zgony podpisany przez konsylium najlepszych i znanych lekarzy w Rosji . I nikt nie zaprzeczy legalności tego dokumentu . A że Putin trzyma go w ręku żywy ? Nikt nie odważy się nawet zapytać co tu nie gra .
Tyle w temacie .

Tjaaaa... zupełnie jak z "dowodami na broń masowego rażenia produkowaną i ukrywaną przez Saddama Husajna", nieprawdaż...?
Avatar użytkownika
Darth Stalin
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4652
Dołączył(a): 10 sty 2005, o 20:13
Lokalizacja: Płock

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez Miłek » 21 wrz 2018, o 10:18

Tak, dokładnie tak samo. Zachód kłamie kiedy mu wygodnie i Rosjanie też kłamią kiedy im pasuje. Wiele wskazuje na to, że w przypadku malezyjskiego Boeinga przyszła pora na kłamstewka naszych moskiewskich przyjaciół.
Miłek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 18
Dołączył(a): 15 lut 2018, o 14:35

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez mjacenty » 21 wrz 2018, o 10:55

Darth Stalin napisał(a):Tjaaaa... zupełnie jak z "dowodami na broń masowego rażenia produkowaną i ukrywaną przez Saddama Husajna", nieprawdaż...?

A czego ty oczekujesz ?
Że politycy będą mówić prawdę ?
To czyste SF . Politycy kłamią o oszukują . I trzeba to brać pod uwagę . A nie oczekiwać ideału .
A co do kłamstwa zachodu to po co szukać tak daleko w historii . Masz aktualne kłamstwo o atakach Asada bronią chemiczną .
Kłamią obie strony , ale pewnych faktów nie da się przeinaczyć .
I Rosjanie choćby stawali na głowie nie wrobią w zestrzelenie tego samolotu Ukraińców . To technicznie nie możliwe .
A tworzenie mitów o niby sprawnej wyrzutni przejętej przez separatystów, czy rakietach z fałszywymi certyfikatami, to kłamstwa na poziomie Jasia z przedszkola .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2380
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Katastrofa malezyjskiego Boeinga 777 na Ukrainie

Postprzez welder » 21 wrz 2018, o 11:03

mjacenty napisał(a):
Darth Stalin napisał(a):Tjaaaa... zupełnie jak z "dowodami na broń masowego rażenia produkowaną i ukrywaną przez Saddama Husajna", nieprawdaż...?

A czego ty oczekujesz ?
Że politycy będą mówić prawdę ?
To czyste SF . Politycy kłamią o oszukują . I trzeba to brać pod uwagę . A nie oczekiwać ideału .
A co do kłamstwa zachodu to po co szukać tak daleko w historii . Masz aktualne kłamstwo o atakach Asada bronią chemiczną .
Kłamią obie strony , ale pewnych faktów nie da się przeinaczyć .
I Rosjanie choćby stawali na głowie nie wrobią w zestrzelenie tego samolotu Ukraińców . To technicznie nie możliwe .
A tworzenie mitów o niby sprawnej wyrzutni przejętej przez separatystów, czy rakietach z fałszywymi certyfikatami, to kłamstwa na poziomie Jasia z przedszkola .


A kogo obchodzi ten 777? Tromp, kiedyś napisał[ na innym forum] że to tylko ''gówno w wentylatorze'' Wtedy się z nim nie zgadzałem,z dzisiejszej perspektywy myślę że miał racje.
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 692
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Poprzednia strona

Powrót do Konflikty zbrojne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 21 gości