(Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez Pismak » 19 wrz 2019, o 18:49

PS
Tak będzie wyglądało strzelanie 23 mm zwykłą amunicją do drona.
https://www.youtube.com/watch?v=Ur0qujQ6DrM
Pismak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3046
Dołączył(a): 7 sie 2014, o 23:01

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez dawo » 19 wrz 2019, o 18:55

Pismak napisał(a):PS
Tak będzie wyglądało strzelanie 23 mm zwykłą amunicją do drona.
https://www.youtube.com/watch?v=Ur0qujQ6DrM


Dziwnie bardzo to wygląda. Do czego oni walą? Do drona?

Wydaje się, że kilka razy oberwał.
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3628
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez obiekt172 » 19 wrz 2019, o 19:32

Wydaje się, że ZU-23-2 ZU-23-2 nie jest równe...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3975
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez futszak » 19 wrz 2019, o 19:47

http://www.mechanik.media.pl/pliki/do_p ... 87_198.pdf

Rozprawka dlaczego amunicja programowalna przeciw podobnym i trudniejszym celom
futszak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 729
Dołączył(a): 27 wrz 2015, o 19:06

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez obiekt172 » 19 wrz 2019, o 20:07

A kiedy rozprawka pt. dlaczego walenie tą amunicją jest nieopłacalne dla bieda-państw jak PL?
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3975
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez covax » 19 wrz 2019, o 20:27

Obrazek

A takie fajne grafiki ;-)
covax
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 81
Dołączył(a): 3 maja 2019, o 13:39

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez misiekuba » 19 wrz 2019, o 21:58

Skoro wszyscy coś wrzucają, to i ja coś wrzucę. ;) Tak na dobry początek tego wątku. :P

Bezzałogowe platfory bojowe (2).png
Bezzałogowe platfory bojowe (2).png (223.62 KiB) Przeglądane 820 razy


Fragment pochodzi z tego dokumentu: https://www.ncbr.gov.pl/fileadmin/user_ ... u_nr_7.pdf
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 797
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez obiekt172 » 19 wrz 2019, o 22:20

A ma GPS?
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3975
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez Tartyron » 20 wrz 2019, o 06:19

Polska jak zwykle kombinuje.

BWP pływający wbrew światowym trendom.

Zamiast czołgu - Wóz Wsparcia Bezpośredniego.

A zamiast rakiety ziemia-ziemia - "statek powietrzny" ;)

Ciekawe jest jednak założenie co do masy i zasięgu

80 kg - z czego 15-20 kg to głowica i kaliber 200 mm.

Dla porównania Feniks lata na 42 km i waży ok. 61 kg i ma kaliber 122mm . Czy 20 kg różnicy może dać dodatkowe 260 km zasięgu dla pocisku o 80 mm większej średnicy?
O tym co jest słuszne a co nie - decyduje zwycięzca po konflikcie.
Tartyron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1797
Dołączył(a): 22 cze 2015, o 14:26

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez misiekuba » 20 wrz 2019, o 07:44

Tartyron napisał(a):80 kg - z czego 15-20 kg to głowica i kaliber 200 mm.

Dla porównania Feniks lata na 42 km i waży ok. 61 kg i ma kaliber 122mm . Czy 20 kg różnicy może dać dodatkowe 260 km zasięgu dla pocisku o 80 mm większej średnicy?

Nie średnica i masa, ale napęd robi tu różnicę. W jednym przypadku napęd jest rakietowy, a w drugim odrzutowy. A to nie to samo.
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 797
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez Zwitt » 20 wrz 2019, o 14:18

Ja to bym się najpierw zastanowił co mamy bombić i w jakiej odległości by to wszystko miało sens w relacji koszt-efekt. Potem można pomyśleć o środkach.
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1489
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez Razparuk » 20 wrz 2019, o 14:31

Dokładnie czyli zrobić inaczej niż nasza "jeneralicja"...zrobić to z sensem.
@pio
jeśli mówimy o środkach aż do MRBM...to jaki zasięg? 5000 km? :)
?
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2557
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez Tartyron » 20 wrz 2019, o 15:15

Razparuk napisał(a):Dokładnie czyli zrobić inaczej niż nasza "jeneralicja"...zrobić to z sensem.
@pio
jeśli mówimy o środkach aż do MRBM...to jaki zasięg? 5000 km? :)
?


Zakładając że mówimy o "dalekim zasięgu" dla nas jest to tak naprawdę teren właściwej Rosji .
Moskwa jest jakieś 1250 km od centrum naszego kraju. Petersburg 1000 km, Niżny Nowogród 1500 km, Saratów 1700 km, Wołgograd 1700 km..
Aby oddziaływać na Rosję w naszej części świata - 2000 km by starczyło z okładem. Wszystkie większe skupiska ludzkie i ośrodki wojskowe w zasięgu.

Czyli tak naprawdę opłacalność "dalekiego zasięgu" dla nas zaczyna się od 1500 km - a to nie są tanie rzeczy i najczęściej nie takie proste do nabycia....
O tym co jest słuszne a co nie - decyduje zwycięzca po konflikcie.
Tartyron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1797
Dołączył(a): 22 cze 2015, o 14:26

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez Razparuk » 20 wrz 2019, o 15:27

NIKT tego nie sprzedaje...:)
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2557
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: (Potencjalna) broń dalekiego zasięgu w WP

Postprzez futszak » 20 wrz 2019, o 16:44

Owszem, nikt tego nie sprzedaje, bo to zdolnosci elitarnego klubu w zakładce "środki strategiczne".
Ośmielę się jednak stwierdzić, że kompetencje, pomysłowych ludzi i zdolności techniczne posiadamy. To jest kwestia decyzji.
Wiadomo, że w naszym przypadku projekt nie może polegać zbyt mocno na GPS, musi mieć niską sygnaturą oraz najlepiej być modułowym, aby można było decydować : mniej paliwa / większa głowica ( albo odwrotnie ), rodzaj głowicy, konfiguracja naprowadzania. No i nośnik mobilny albo inna koncepcja ( kontenery, silosy, sztolnie ).
Jeśli ktoś wie, czego nam może zabraknąć do takiego projektu, to jest odpowiedni moment aby zaspokoić naszą ciekawość ;)
Broni atomowej mieć nie będziemy, to jest jedyny jej bieda-zamiennik jaki możemy sami opracować.
Poza tym kraj posiadający takie uzbrojenie zupełnie inaczej się postrzega, także politycznie i biznesowo.
futszak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 729
Dołączył(a): 27 wrz 2015, o 19:06

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 18 gości