Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez misiekuba » 18 cze 2019, o 23:39

Bezcenne, takie właśnie byłyby miny naszych sojuszników, gdybyśmy ogłosili, że rakiety do Narwi, będą bazowały na produkowanych w Polsce, rakietach pochodzących oryginalnie z tego system: https://www.defence24.pl/iran-nowy-syst ... wlotniczej ;)
Co prawda, gównoburza która rozpętała się wokół zakupu przez Turków systemów S-400, byłby niczym letni zefirek w porównaniu z tym, co by spadło na nas... Ale miny niektórych sojuszniczych polityków, zaraz po tym gdy dowiedzieliby się o naszym wyborze, byłyby zapewne unikalne. ;)
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 738
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Razparuk » 19 cze 2019, o 01:34

A potem pan F mówi ze ma jeszcze pawlacz z nagraniami...co prawda pawlacz jest w Hajfie ale...
Nie no wyniosłoby nas na orbitę..:p
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2341
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez yeti951 » 19 cze 2019, o 05:42

Raczej w Moskwie.
yeti951
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1180
Dołączył(a): 29 kwi 2014, o 09:40

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Tartyron » 19 cze 2019, o 06:12

Razparuk napisał(a):Polecam ostatni akapit o propozycjach UK..

https://www.defence24.pl/mbda-prezentuj ... rzyszlosci


Bez rewelacji AIM-132 ASRAAM.

Ma zasięg 18 km. Za mało do Narwi (40 km w planach) za to w sam raz do zblokowania rozwoju Błyskawicy/PK-6.

W zasadzie dla nas najbardziej interesujacy byłby SPEAR dla F-35 (120 km zasięgu i 100 kg wagi)
O tym co jest słuszne a co nie - decyduje zwycięzca po konflikcie.
Tartyron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1676
Dołączył(a): 22 cze 2015, o 14:26

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Tromp » 19 cze 2019, o 10:10

Pomijając jeden niemal nieistotny drobiazg - Spear został co najmniej zamrożony, a może i skasowany, a poza tym nie rozwijano jego wersji innej, niż a2a...
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3840
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Razparuk » 19 cze 2019, o 16:23

Wiecie co...proponuję nie hejtować bo chyba ktoś nam robi mocno wodę z mózgu...

https://www.defence24.pl/tobruq-legacy- ... lskiej-opl
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2341
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Skitarius » 20 cze 2019, o 14:27

Obrazek

Mokry sen Narwi... ;)
Skitarius
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 999
Dołączył(a): 22 sie 2018, o 11:10

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Lumen » 20 cze 2019, o 14:55

Tam mokry - kupić 4 baterie CAMM-ER z 450 rakietami by IBCSem wpiąć do dwóch baterii przeciwrakietowych Patriotów zawsze można...
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2176
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez misiekuba » 21 cze 2019, o 00:19

Prasówka, coś z Polski, coś ze świata.
O Polsce: https://www.defence24.pl/tobruq-legacy- ... walic-foto .
Ze świata, o tym że firmy dostarczające Wisłę I, pracują nad nową rakietą - z silnikiem drukowanym w technologii 3D: https://www.defence24.pl/pas19-hiperson ... rukarki-3d .
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 738
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez misiekuba » 21 cze 2019, o 14:56

Pomijając już sam fail, który widać na tym filmie: https://www.youtube.com/watch?v=dKG9HGPjMrg , to czy nie jest on dowodem na to, że rosyjskie S-300 dysponują jakimś systemem quasi zimnego startu? A jeśli tak, to może i my moglibyśmy mieć coś takiego w Narwi, nawet nie dysponując technologiami zastosowanymi przez MBDA przy okazji CAMM-a?
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 738
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez jurek5551 » 21 cze 2019, o 17:04

No to nie wiesz że tam rakietę wyrzuca ładunek prochowy a silnik odpala później? A jak nie odpali to tak jak na filmie, takie uroki pionowego startu. A to na filmie to może S-300 a może chińska kopia HQ-9 czy jak tam, ja nie odróżniam.
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 551
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Lumen » 21 cze 2019, o 19:43

To jest S-300 dokładnie stary S-300PS

A niewypały - cóż - komu się nie zdarzają?
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2176
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez jurek5551 » 21 cze 2019, o 22:06

Niewypał i na szczęście niewybuch. ;D
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 551
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez w-t » 22 cze 2019, o 13:00

Notabene właśnie dlatego amerykanie preferują start gorący, ale takowy jest znacznie bardziej skomplikowany (wyrzutnia musi uwzględniać odprowadzanie gorących gazów, i sama być na nie odporna) i podnosi koszty. Coś za coś.
w-t
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 398
Dołączył(a): 19 wrz 2016, o 15:22

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez misiekuba » 22 cze 2019, o 13:05

Zniszczenie całej wyrzutni, wraz ze znajdującymi się w niej pozostałymi rakietami, też poniekąd wpływa na koszty. ;) Także kto wie, może tym razem Amerykanie mają rację. ;)
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 738
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 11 gości