Wojska Obrony Terytorialnej

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez DBR » 17 paź 2018, o 19:07

lobbyś napisał(a):Kazdy średnio inteligentny szympans wie , że Beryl powstał na bazie Kałasznikowa . Ale używać nazwy Kałacha na Beryla to przegięcie ... I, tyle i nic więcej...



https://youtu.be/JLzMOfCk8yg

A na świecie :
"Archer it is Polish made AK-47 with chamber 5,56mm NATO

I tak w powszechnym odbiorze to polski AK-47, polski "Kałach" (taki trochę lepszy i gorszy jednocześnie)

Nawet jeśli to nie jest do końca poprawne.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2854
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez DBR » 17 paź 2018, o 19:10

lobbyś napisał(a):
DBR napisał(a):
kropek napisał(a):Co nie zmienia faktu ze Beryl To nie to samo co "kałach". Po prostu wywodzi się z tek konstrukcji. Chodziło mi o to że napisałeś iż pmK nazywano w Polsce AK 74, który nigdy nie był w WP używany.



To akurat literówka - poprawnie miało być AK-47 . Nasze konstrukcje opracowano z pominięciem radzieckiej konstrukcji na 5,45x39mm. Acz zaczerpnięto i pomysly z NRD :-D

Zapominasz o Karabinku wz. 88 Tantal na ten nabój, który zrobił niechcący karierę na bliskim wschodzie:)


O tym właśnie pisałem. W odróżnieniu od innych demoludów my nie kupiliśmy licencji na "74" a na podstawie AKMSa poprzez programy Lantan sami doszliśmy do Tantala z kolbą pogrzebaczem na kształt tej z enedrowskiego MPi AKS-74N z pominięciem AK-74.

Inna rzecz, że żołnierze WOT powinni operować właśnie na możliwie prostej broni - nawet AKMS czy Berylu by w razie W i opiewanej tu przez niektórych partyzantce mogli umieć wykorzystywać broń zdobytą na przeciwniku. Mieć łatwiejszy dostęp do amunicji itd. MSBS tego nie zapewni.

MSBSy w WOT uważam za błąd - jeśli to ma przyciągnąć ponoć patriotów do tej służby to do luftu z takim jakże drogim patriotyzmem.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2854
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez natfari2 » 17 paź 2018, o 22:00

A Tantale to przypadkiem nie pojechaly do Gruzji?
natfari2
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 51
Dołączył(a): 24 lip 2018, o 07:31

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez lobbyś » 17 paź 2018, o 23:36

natfari2 napisał(a):A Tantale to przypadkiem nie pojechaly do Gruzji?


Do Iraku poszło 5000 sztuk:) I, nie wiem na 100 %, czy nie do Libanu:)
Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę.
Cytaty: Józef Stalin;
Avatar użytkownika
lobbyś
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 481
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 11:50

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez mg schutze » 18 paź 2018, o 00:26

Każdy średnio rozgarnięty szympans wie, że zdjęcie pokrywy, wyjęcie suwadła z zamkiem i urządzeniem powrotnym nie różni się niczym w Berylu i AK.
W Galilu czy Valmecie, o Tantalu nie wspominam. A co do kałacha, to na ćwiczeniach mieli właśnie kałachy, a był problem z ich złożeniem.
Rozumiem że wg lobbyś różnice pomiędzy berylem a AK są tak diametralne, że śmiało można nie wiedzieć jak to zrobić... :)) :)) :)) :))

BTW AK -74 w PL nie było, ale już RPK 74 tak
mg schutze
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 538
Dołączył(a): 23 lut 2015, o 20:02

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez DBR » 18 paź 2018, o 07:47

Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2854
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez prowler » 18 paź 2018, o 09:08

No i błąd....
Najpierw magazynek...
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3871
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez mg schutze » 18 paź 2018, o 09:19

prowler napisał(a):No i błąd....
Najpierw magazynek...



Dokładnie...
mg schutze
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 538
Dołączył(a): 23 lut 2015, o 20:02

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez DBR » 18 paź 2018, o 13:07

Pierwsza i jedyna - pozostali odpinali magazynek pierwszy.

Filmik pokazuję prostotę rozkładania i składania AK-47 i pochodnych. Idealna broń dla WOT.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2854
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez kropek » 18 paź 2018, o 16:24

Każdy średnio rozgarnięty szympans wie, że zdjęcie pokrywy, wyjęcie suwadła z zamkiem i urządzeniem powrotnym nie różni się niczym w Berylu i AK.
W Galilu czy Valmecie, o Tantalu nie wspominam.


Zdejmowanie pokrywy komory zamkowej, łoża, rury gazowej i nakładki różni się. Nie jest jakoś diametralnie inne ale wymagało paru treningów po wymianie broni.
Mowa była o AK nie RPK
kropek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 115
Dołączył(a): 6 kwi 2007, o 18:00

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez obiekt172 » 18 paź 2018, o 17:24

Czy nasi "znafcy broni" długo jeszcze maja zamiar bić piane w kwestii kbk AKM/MS - kbk wz 96?
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3294
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez DBR » 18 paź 2018, o 17:31

A co wnosi Twój post "nieznafco"?
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2854
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez obiekt172 » 18 paź 2018, o 18:20

Próbuje ukrócić radosną twórczość pieniaczy którzy nie maja nic ciekawego do powiedzenia w temacie OT....
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3294
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez DBR » 18 paź 2018, o 18:42

Och co za troska o czystość Forum - wzruszony jestem.

Gdybyś nie zauważył MSBS w WOT jest swoistym papierkiem lakmusowym motywów powstania tej formacji. Argumentem za wprowadzeniem tego karabinka do WOT oficjalnie było min ułatwienie szkolenia już na przyszłościowy sprzęt (przecież nie przyznają się że by nowa zabawka przyciągnęła zapaleńców z ASG) podczas gdy w polemice o pochodnych Kałacha kilka osób stara się wykazać, że to właśnie on z uwagi na prostotę, idiotoodporność i trwałość, tak wielkie, że nie mają z nimi problemów ni dzieci w Afryce ni w Rosji powinien być podstawowym uzbrojeniem powierzchownie wyszkolonych weekendowych terytorialsów, a nowy sprzęt otrzymywać w pierwszej kolejności prawdziwe wojsko.

Skoro tego nie jesteś w stanie pojąć to się nie wpier.. z umoralnianiem i protekcjonalnymi wpisami a wnieś cokolwiek do dyskusji.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2854
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Wojska Obrony Terytorialnej

Postprzez Rafql » 18 paź 2018, o 20:49

obiekt172 napisał(a):...Napisałem jasno WOT w obecnej formie to lipa bowiem ma za mało czasu aby móc zrealizować nawet minimalny program...
Ja znam realia MON i wiem jak wygląda "organizacja" zajęć...

Raczej Kreujesz się na znawcę .
Nie znasz realiów tylko jak sam napisałeś:
obiekt172 napisał(a):...tak się głupio składa ze wychowałem sie w miasteczku "gdzie zawsze było wojsko" i mieszkam w innym "gdzie zawsze było wojsko" stad też prywatnie znam bardzo wielu wojskowych..
-to po pierwsze.
A po drugie-poproszę o porównanie wspomnianych "efektywnych dni szkoleniowych" NSR/SP z WOT czy BOT, czy co tam znasz efektywnego w MON.
,
Rafql
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 122
Dołączył(a): 1 lut 2011, o 20:13

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: mjacenty i 24 gości