Artyleria WP - cz. II

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez pio » 5 paź 2018, o 13:12

lobbyś napisał(a):Zapominacie o NEMO i AMOS-ie... Bo zapewne też będą startować... Ale cena może być kluczowa:)


Moździerze Patrii odpadną na podstawowym wymogu możliwości prowadzenia ognia automatycznego.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3067
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » 5 paź 2018, o 13:13

Brzmi ciekawie..:P
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1749
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Skitarius » 5 paź 2018, o 13:16

lobbyś napisał(a):Zapominacie o NEMO i AMOS-ie... Bo zapewne też będą startować... Ale cena może być kluczowa:)

Systemy zacne ale ręcznie ładowane, przynajmniej NEMO. Nie wiem jak z AMOSem, Rak mimo że kobyła ma tą zaletę że jest w pełni zautomatyzowany i nie trzeba nikogo w wieży by prowadzić ogień, facet z panelem może siedzieć sobie poza wozem a system ładuje, celuje, wali i powtarza do skutku.
Skitarius
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 75
Dołączył(a): 22 sie 2018, o 11:10

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » 5 paź 2018, o 13:40

To ja wiem,odnosiłem się do ew. szans na sprzedaż/reklamę. Za bardzo nie wierzę ale mam nadzieję...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1749
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Darknes1990 » 6 paź 2018, o 12:33

Mnie ciekawi, czy dało by się wsadzić taki system ładowania z Raka do Kraba. Oczywiście po zmodyfikowaniu.
Avatar użytkownika
Darknes1990
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 771
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 16:08

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez prowler » 6 paź 2018, o 14:09

Nie, nie da się...
Z uwagi na zupełnie inną konstrukcje amunicji musiałby powstać zupełnie nowy układ...
No i w zasadzie pytaniem zasadnym jest po co? Bo szybkostrzelności sam automat nie zwiększy...
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3867
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez pio » 6 paź 2018, o 17:05

Krab automat dostanie, ale najprawdopodobniej na same pociski.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3067
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez Razparuk » 12 paź 2018, o 17:58

https://www.space24.pl/dalszy-rozwoj-ra ... -zbrojnych

Cały czas cos dłubią ale czy to doprowadzi do czegokolwiek?
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1749
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez DBR » 12 paź 2018, o 17:59

Do wydanych pieniędzy i dmuchania balonika jacy jesteśmy potężni na pewno ;)
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2752
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez darek_wwa » 16 paź 2018, o 19:58

Małe podsumowanie programów amunicyjnych: https://www.youtube.com/watch?v=lAItGgy1qLw&t=5s
darek_wwa
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 309
Dołączył(a): 29 mar 2016, o 19:49

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez lobbyś » 16 paź 2018, o 21:19

No Ładnie:) Ciekawe jak będą żreć lufę te ładunki od Niemców dla Kraba. Ale, 60 km zasięgu robi wrażenie. Coś już wiadomo co wybrali?
Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę.
Cytaty: Józef Stalin;
Avatar użytkownika
lobbyś
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 456
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 11:50

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez mjacenty » 16 paź 2018, o 23:26

Oczywiście perspektywa strzelania na 60 km jest kusząca , ale nie ma tak łatwo . Wraz zasięgiem rośnie rozrzut .
Dla bardzo precyzyjnie wykonanej amunicji to jest ok 100 m/ 20 km zasięgu . czyli 200 m/40 km i 300 m dla 60 km
Daje to okręgi a w zasadzie elipsy o średnicy 200, 400 i 600 m .
Przy tej masie amunicji i tak z uwagi na rozrzut nie ma sensu strzelać dalej jak na 30-35 km .
W praktyce strzelanie na 60 km powoduje dużo większe zużycie amunicji dla porażenia celu. Zwiększenie zasięgu z 40 do 60 km statystycznie powoduje 2,5 x większe zużycie amunicji . A róznica ilości amunicji dla zasięgu 30 km i 60 km to ilość amunicji x4 . Trochę to bez sensu . Takie dalekie strzelanie ma sens tylko z amunicji precyzyjnej korygowanej . A tej nie robimy i trzeba kupić . A skoro kupimy niedużą ilość to kupimy razem z ładunkami .
A na większość sytuacji wystarczy zwykła tańsza amunicja z tańszymi ładunkami opartymi na nitrocelulozie.
A to ważne bo potrzeba jej dość dużo .
A i pan w filmiku wspominał o krajowej amunicji odłamkowej do moździerza . Lata ona na dystans 10 800 m .
Czyli nie tak źle.
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2266
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez DBR » 17 paź 2018, o 17:48

Jest jeszcze inny aspekt - świadomość npla, że nawet będąc te 60 km może spaść kilka tobołków w okolicy i któryś może trafić. Nawet tylko potencjalna możliwość oddziaływania na taką odległość przez nasze ahs-y będzie miała wpływ na działania przeciwnika.

To trochę jak z prędkością max w dobrym samochodzie - owszem dużo wtedy pali, praktycznie nie ma gdzie (no może niemieckie autostrady) ale fajnie mieć taką możliwość i czasami depnąć.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2752
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez lobbyś » 17 paź 2018, o 18:01

o
Ostatnio edytowano 17 paź 2018, o 18:21 przez lobbyś, łącznie edytowano 1 raz
Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę.
Cytaty: Józef Stalin;
Avatar użytkownika
lobbyś
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 456
Dołączył(a): 27 gru 2014, o 11:50

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez mjacenty » 17 paź 2018, o 18:19

Na to użycie czasami takiego zasięgu może nie warto budować linii produkcyjnej . Bo na co dzień będzie dużo drożej . A od święta to można kupić kilka tys ładunków i po problemie .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2266
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 19 gości

cron