Program "Harpia" - nowe samoloty bojowe

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Program "Harpia" - nowe samoloty bojowe

Postprzez obiekt172 » 27 gru 2017, o 18:03

Dlatego
80 F-16 + 3 małe AEW + drony SIGINT/ELIN + 1 MRTT to realny potencjał SP

A nie 120 czy 150 maszyn

No i czy przy tak małej ilości trzeba budować niezależne GPR z maszynami CSAR czy może jednak wystarczy aby EDS ze specjalsami obsługiwał to przy okazji
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Program "Harpia" - nowe samoloty bojowe

Postprzez dawo » 27 gru 2017, o 19:13

mjacenty napisał(a):Pytanie jest jednak jedno i zasadnicze. Czy bylibyśmy w stanie utrzymać i należycie szkolić te 6 eskadr ?
Obecnie 48 f-16 to 1 MLD zł rocznie . Przy 32 szt dodatkowo i utrzymaniu migów to ok 2 MLD zł ,czyli ok 1/4 wszystkich środków jakie mamy na utrzymanie całych sił zbrojnych . Była tam łącznie ponad 8,5 mld zł. w budżecie MON.
Teraz te pozostałe samoloty są utrzymywane na szt, więc nie generują super kosztów , ale na nowe F-16 zapewne trzeba by było sporo więcej środków. I nie dałoby się dziadować z serwisem .
A jak wejdą do służby Kraby i Raki i ew. Homary to szkolenia nie będą tanie . Pocisk do Goździka to koszt 3-4 tys. Do Kraba to już 20-25 tys. A strzelać w realu aby się szkolić też trzeba .
Generalnie nowy sprzęt wchodzący do armii jest dużo droższy w utrzymaniu ,a kasy jest ile jest . I do tego dochodzą koszty stałe związane z utrzymaniem nowych garnizonów dla OT.
To już się nie dopina ,a plany są coraz ambitniejsze.


Po części się zgodzę. Ale nowy sprzęt to większy potencjał bojowy. Nie stać nas ? Trudno, trzeba zwiększyć budżet, zrezygnować z niepotrzebnego sprzętu... Nowy sprzęt to tez nowe symulatory, one w dużym stopniu redukują koszty. Szkolenie jednego pilota samolotu F-16 w USA kosztowało około 6- 8 mln zł. Sam zakup LIFTów to wydatek ponad 1 mld zł. Do tego dochodzi koszt szkolenia instruktorów i utrzymanie maszyn, opłacalne ? Pieniądze są, trzeba tylko wydawać je z głową.
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3412
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Program "Harpia" - nowe samoloty bojowe

Postprzez obiekt172 » 27 gru 2017, o 19:24

Ile czasu potrzeba na przygotowanie maszyn "do boju"
Załóżmy że mamy wojnie - po locie (zadaniu) maszyna ląduje - wyskakuje załoga (wskakuje nowa - wypoczęta)
Co potrzeba zrobić (prócz zatankowania i uzbrojenia) i ile to czasu może zająć...
No i jak długo można tak działać - dobę - dwie - pięć?
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Program "Harpia" - nowe samoloty bojowe

Postprzez dawo » 27 gru 2017, o 21:43

Nie wiem, jak jest w wypadku F-16.

Na początku tego wieku taktyka użycia MiGów-29 przewidywała ich dwukrotne odtworzenie zdolności bojowych w trakcie doby, co oznacza trzy loty w ciągu 24 h. Odtworzenie zdolności bojowej w bazie nie powinno zając więcej niż 30 minut dwóm drużynom obsługi (10 osób) wraz z przezbrojeniem samolotu bez wyłączania silników. Tak było, jak jest teraz ? Nie wiem.

Przypuszczam, że w warunkach bojowych F-16 będzie bardziej żywotny od maszyny rosyjskiej. Dla niektórych to może się wydać dziwne, ale wystarczy porozmawiać z pilotami jednej i drugiej maszyny by wiedzieć jakie obowiązują standardy podczas ćwiczeń lotnictwa tutaj w Polsce (MiG-29) i państwach NATO (F-16). Podczas ćwiczeń w Hiszpanii (jeżeli dobrze pamiętam) nasze F-16 startowały dwukrotnie częściej niż Eurofightery i Mirage 2000.
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3412
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Poprzednia strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 12 gości