Nowy BWP dla Polski - część II

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez pio » 17 gru 2017, o 15:02

mjacenty napisał(a):Dodatkowo wojsko po zapoznaniu się z zaletami podwozia hydropneumatyucznego nie kupi już wozu na wałkach skrętnych więc prace przy Andersie trzeba zacząć od nowa, Tyle w temacie.


A kto mówi, że UMPG miałby być na wałkach skrętnych? Zwłaszcza, że OBRUM opracował własne podwozie hydropneumatyczne.

mr_ffox napisał(a):HSW raczej nie będzie chciała dawać Bumarowi swojego know-how odnośnie zawieszenia, po tym co zrobili.


To samo...
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2226
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Razparuk » 17 gru 2017, o 15:10

Pio czy Ty sugerujesz ze OBRUM/BUMAR ma kontrpropozycję do koncepcji Borsuka? Gotowe ekwiwalentne podwozie/zawieszenie i gotowy demonstrator technologii?
Czy to ma byc jakaś wariacja Andersowa?
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 766
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez mjacenty » 17 gru 2017, o 15:21

Ja w swojej ocenie bazuje na tym co jest lub będzie w najbliższej przyszłości . A póki co Anders jest dalej na wałkach skrętnych i daleka droga do opracowania podwozia na nowoczesnym zawieszeniu .
Co do zawieszenia hydropneumatycznego Obrum .
Wiedziałem projekt , był nawet wstępnie testowany model . Ale nie jestem pewien jaka będzie trwałość tego rozwiązania , zwłaszcza iż stosowano tu tłumienie cierne układem wielopłytkowego hamulca .
Do rozwiązań produkcyjnych i sprawdzonych droga daleka .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1524
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez iron » 17 gru 2017, o 15:32

Mnie za to napawają optymizmem wiadomości z hsw w ty artykule
http://www.defence24.pl/712913,dwa-kroki-do-artyleryjskiej-samodzielnosci
Jeśli uda im się wdrożyć tą linię do spawania i obróbki kadlubow to będzie to skok jakościowy w naszym przemyśle. W końcu będziemy mieli sprawny szybki proces spawania i kontroli. Dodatkowo obróbka skrawaniem na nowych maszynach tak to można produkować spore ilości w ekonomicznej cenie.
iron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 109
Dołączył(a): 21 lut 2016, o 10:04

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Razparuk » 17 gru 2017, o 15:43

iron napisał(a):Mnie za to napawają optymizmem wiadomości z hsw w ty artykule
http://www.defence24.pl/712913,dwa-kroki-do-artyleryjskiej-samodzielnosci
Jeśli uda im się wdrożyć tą linię do spawania i obróbki kadlubow to będzie to skok jakościowy w naszym przemyśle. W końcu będziemy mieli sprawny szybki proces spawania i kontroli. Dodatkowo obróbka skrawaniem na nowych maszynach tak to można produkować spore ilości w ekonomicznej cenie.


Pytanie tylko czy już dla nowego właściciela czy nie...offset nadciąga.
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 766
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez mjacenty » 17 gru 2017, o 15:59

Coś przebąkuje się o wyjęciu PGZ z rąk Maciara i rozparcelowaniu zakładów .
Masz jakieś dokładniejsze Info ?
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1524
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Darknes1990 » 17 gru 2017, o 16:01

mr_ffox napisał(a):... nie będzie chciała dawać Bumarowi swojego know-how odnośnie zawieszenia, po tym co zrobili.

HSW ma duże doświadczenie Know-how pod względem zawieszenia. A szczególności zakup jego zagranicą...
Avatar użytkownika
Darknes1990
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 728
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 16:08

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez kompleks moderatora » 17 gru 2017, o 16:02

A co to ma do rzeczy. Nie po to kupili, żeby dawać teraz komuś innemu.
"Baba bez bolca dostaje pierdo*ca"
śp. profesor Władysław Bartoszewski
kompleks moderatora
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1254
Dołączył(a): 28 wrz 2015, o 13:24

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Razparuk » 17 gru 2017, o 16:13

mjacenty napisał(a):Coś przebąkuje się o wyjęciu PGZ z rąk Maciara i rozparcelowaniu zakładów .
Masz jakieś dokładniejsze Info ?


Sorki za polityke ale to niezbedne:
PMM to na żywca zainstalowana wtyczka USA już bez żadnego znieczulenia. Na dzis ludzie MAM sie pakują, w styczniu-lutym nastąpi mocne wietrzenie PGZ. Kształt zmian bedzie przekazany PMM w USA podczas jego wizyty...negocjacji nie będzie. Moge tylko tyle napisać ze moje źródełko słyszało o "zoffsetowaniu" HSW...no i co wy K...na to?
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 766
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez mjacenty » 17 gru 2017, o 16:33

To dlatego tak swobodnie się czuł na spotkaniu w Izraelu i bez krempacji siedział w Jarmułce.
A co do zaofsetowania , jedynego rokującego nadzieję zakładu to rzeczywiście kicha i skandal .

Ciekawie zapowiada się budżet na przyszły rok . Z przecieków MF wygląda iż jest on coraz bardziej wirtualny .
Zapowiadają się też ostre cięcia w funduszach wspólnotowych . Jeśli wszystkie niekorzystne zjawiska odpalą (w tym sankcje UE) to mamy dziurę budżetową większą o 40 mld zł . W tym ok 25 mld to spadek finansowania z UE . Oczywiście plus zakładany deficyt na poziomie 40 mld zł . I o ile i półrocze da się oszukać przejadając środki z całego roku to pod koniec może być ostre hamowanie .
Morawieckiego nie zrobiono premierem bo Jarosław go tak lubi , tylko że grunt pali się pod stopami i Jarosław liczy na cud.
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1524
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Razparuk » 17 gru 2017, o 16:42

Jarosław to zwolennik laickiego państwa i w polityce na cud nie liczy. On usiłuje zbudować sobie osłonę polityczną idąc "w pozycji wyprostowanej" pod opiekę Wuja Sama. Oszaleli...dostali obietnice ze Waszyngton obroni nas przed Bruksela...no ale cóż. Polaków szkoda. EOT w kwestii polityki.
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 766
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez mjacenty » 17 gru 2017, o 17:02

A wiesz możne z przecieków kto dokładnie zasadza się na HSW ? Mam tu nieodparte wrażenie iż skończy się to likwidacją zakładu z uwagi na znaczący potencjał i rozbudowę możliwości . A konkurencji się trzeba pozbyć .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1524
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Vuko » 17 gru 2017, o 17:19

mjacenty napisał(a):A wiesz możne z przecieków kto dokładnie zasadza się na HSW ? Mam tu nieodparte wrażenie iż skończy się to likwidacją zakładu z uwagi na znaczący potencjał i rozbudowę możliwości . A konkurencji się trzeba pozbyć .

Skończyłoby się to -15% dla PiS w ciągu tygodnia, ale brnijcie dalej w swoje fantazje.
Vuko
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 25
Dołączył(a): 6 mar 2010, o 10:18

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez Razparuk » 17 gru 2017, o 17:24

:)
Ja osobiście trzymam kciuki za Borsuka...choćby w bieda wersji na baze dla innych zastosowań niż BWP.
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 766
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Postprzez mr_ffox » 17 gru 2017, o 18:25

Jest takie powiedzenie w USA.... Buy donuts eat a jelly.
Jeden ex minister MON i MSZ cos kiedys mowił o relacjach z USA, murzyńskości i robieniu laski.
To w kontekscie tego co czytam tu o planach z HSW.

Darknes1990 napisał(a):
mr_ffox napisał(a):... nie będzie chciała dawać Bumarowi swojego know-how odnośnie zawieszenia, po tym co zrobili.

HSW ma duże doświadczenie Know-how pod względem zawieszenia. A szczególności zakup jego zagranicą...


Jakby HSW nie wziela sie za kupno tych licencji to juz kompletnie nie miałby czego podpisywać i czym sie chwalić obecny rzad.
mr_ffox
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 40
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 22:02

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Sergente, Yahoo [Bot], yeti951 i 20 gości