Nowy czołg dla WP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez Tromp » 5 lut 2018, o 19:17

Poza tym dzieci kochane - kasa...
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3508
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez welder » 5 lut 2018, o 19:20

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=24403

Już się nacieszyli,oddadzą za czapkę gruszek
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 36
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez Tromp » 5 lut 2018, o 19:22

Ile to postów temu pisałem o kretyńskich pomysłach...
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3508
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez prowler » 5 lut 2018, o 19:22

Nom - to raczej dowód dlaczego warto broń produkować / serwisować w kraju...
Nawet jeśli nie jest to M1A1, a tylko PT-91

Zawsze mogą przemycić z Egiptu...
Jeśli to prawda - oczywiście
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3604
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez DBR » 5 lut 2018, o 19:26

prowler napisał(a):Ja się domyślam - ale i tak wygląda cudnie morskie Mile na Węgrzech....

Różnica jest taka że FR nie robi im takich siurpryz jak PL
Dziś kupujesz - jutro nie masz części... Mało to problemów mamy np. z MiG 29?


A co za różnica - T-72 - T-90 - o jakich częściach mówisz? silnikach ? - i tak nie mamy własnych, nowoczesnej amunicji? - także, to może armaty? elementy SKO powstają na Białorusi na francuskiej bazie.
Po prostu przy zadaniu - przeciwwagi dla T-72B3 najtańszym i najlepszym w relacji koszt/efekt rozwiązaniem z wielu powodów byłby inny T72B3 a nawet ogłupiony T-90. Podobnie zakup Mi-17 - zresztą nie tak dawno je kupowaliśmy.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1299
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez prowler » 5 lut 2018, o 19:29

Stabilizacja - silnik w sumie też jest nieco inny, armata to co - nie psuje się, tak jak SKO i masę różnych szczegółów...

Normalnie myśleniem przypominasz naszych gdy negocjowali licencje na T-72S - też myśleli że to taki sam czołg (i chcieli dokumentacji różnicowej)
"Nie oglądaj telewizji będziesz miała w głowię glisty...
Oni są porąbani...
Oni wojnę pokazują, a o pokój walczą...
Tak się porąbało z jednych rakiet mam się cieszyć, przeciw drugim protestować."
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3604
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez DBR » 5 lut 2018, o 19:34

Wiesz nasi obecnie z "małpki" T-72M1 chcą właśnie zrobić odpowiednik T-72B3 - czy to nie taki sam poziom ?

I tak - wiem, że wersje te mają inny sinik , stabilizacje itd. Takie same są w innym kontekście - i tak czy tych czy tych nie mamy - ani zapasów ani już kompetencji.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1299
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez welder » 5 lut 2018, o 19:36

prowler napisał(a):Nom - to raczej dowód dlaczego warto broń produkować / serwisować w kraju...
e[/i]


Wyłącznie o to mi chodziło.Własny serwis to podstawa
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 36
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez prowler » 5 lut 2018, o 19:42

DBR napisał(a):Wiesz nasi obecnie z "małpki" T-72M1 chcą właśnie zrobić odpowiednik T-72B3 - czy to nie taki sam poziom .

Nie wiem co chcesz mi powiedzieć. Wiem natomiast że i bez Rosjan zbudowaliśmy odpowiednik T-72B3 - bez rosyjskich komponentów.

A M1 nie była małpą - w przeciwieństwie do absolutnie hipotetycznego T-90 dla PL.
Naprawdę nie rozumiem tego pomysłu - zrozumiałbym jakby ktoś zaproponował kupno nowych Mi 17 (zawsze można krzyknąć zachodnią awionikę)

Ale propozycja kupowania T-90MS w sytuacji gdy MON waha się między remontem generalnym a remontem + doposażeniem, to jest ekmmm zbyt duża ekwilibrystyka
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3604
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez DBR » 5 lut 2018, o 19:49

Jaki mamy odpowiednik T-72B3? PT-91? Nawet PT-91M2
Bez żartów - nie ta osłona pasywna, nie ta armata i stabilizacja, nie te zdolności używania skuteczniejszej amunicji , o SKO też można by zahaczyć .

Co chcę powiedzieć ? Eksportowe wersje T-90 już na starcie są w większości parametrów (i ceną) lepsze od polskich bieda modernizacji.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1299
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez prowler » 5 lut 2018, o 19:52

Jak rozumiem PT-91M nie istniał i nie został wyprodukowany przez polski przemysł zbrojeniowy
Aha byś nie widział - T-72B3 nie zawsze mają zmodernizowane karuzele

Ala co ja tłumacze... Popytaj się Hindusów - ile kosztuje rosyjska amunicja do T-90
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3604
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez duszek » 5 lut 2018, o 19:56

prowler napisał(a):Jak rozumiem PT-9M1 nie istniał i nie został wyprodukowany przez polski przemysł zbrojeniowy
Aha byś nie widział - T-72B3 nie zawsze mają zmodernizowane karuzele

Ala co ja tłumacze... Popytaj się Hindusów - ile kosztuje rosyjska amunicja do T-90


To Malaj ma spawaną wieżę ?
Może B3 nie zawsze mają zmodernizowane karuzele ale...do tego się zmierza i...mają na starcie lepszy pancerz zasadniczy

Jedni Hindusów łoją na amunicji,inni Polaków na serwisie...frajerzy są do jeb...a
wot odkrycie

Maraton dawno wystartował a my debatujemy jakie buty założyć do biegu bo rzepy zamiast sznurówek, guma na podeszwy nie ta...i kolor c..j..y
Ostatnio edytowano 5 lut 2018, o 20:01 przez duszek, łącznie edytowano 3 razy
duszek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1591
Dołączył(a): 1 kwi 2015, o 12:46

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez DBR » 5 lut 2018, o 19:58

Napisałem ZDOLNOŚCI używania skuteczniejszej amunicji. Obecnie chyba wszystkie T-72B3 mają powiększoną karuzelę . Mając wydłużoną karuzelę można używać i starszą i nowszą drogą amunicję. Z kolei nawet Malaj tylko zabytki.

Nie uważam Pendekara za równoważnego T-72B3 właśnie z uwagi na słabszą osłonę pasywną, karuzelę na starą krótszą amunicję czy SKO z odzysku ;-) I porównaj koszt Malaja i modernizowanego B3? Gdyby nie podarki nie byłoby "sukcesu"
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1299
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez prowler » 5 lut 2018, o 20:03

Ja się poddaje - z ciemnotą nie wygrasz....
"Nie oglądaj telewizji będziesz miała w głowię glisty...
Oni są porąbani...
Oni wojnę pokazują, a o pokój walczą...
Tak się porąbało z jednych rakiet mam się cieszyć, przeciw drugim protestować."
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3604
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Nowy czołg dla WP

Postprzez DBR » 5 lut 2018, o 20:03

To samo można powiedzieć o każdym zagranicznym uzbrojeniu - także od sojuszników - a może nawet bardziej ;-)
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1299
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości