Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

[DBR]

Tak jakby zbliżone :

[gryf001]

Chyba to samo. Laserowy rekwizyt?

Pozdrawiam. Gryf.

[pio]

Ukraińcy w ostatnim numerze UDR wyjaśnili (w końcu) różnice między Piratem 1 i Piratem 2.
Te dwa Piraty mają się głównie różnić zastosowanym silnikiem oraz zastosowaniem.

"Jedynka" jest tym, o czym ciągle jest tu mówione i pisane.

"Dwójka" ma mieć silnik o większym ciągu, co ma pozwolić na przelot na odległość 2500 metrów w czasie 5,5 sekundy (w Piracie 1 jest to 12 sekund) oraz docelowo ma trafić na wyposażenie UAV. Oraz będzie istniała tylko w wersji z głowicą HE.

I w Piracie można dzięki żyroskopowi (tak jak podejrzewałem) skrócić znacząco czas oświetlenia celu przy gwarancji jego porażenia. Zaś perspektywa stworzenia w przyszłości naddźwiękowego PPK odpalanego z wyrzutni naramiennej jest całkiem kusząca.

[gryf001]

"Dwójka" to nie ma być ten przerabiany Grom?

Pozdrawiam.Gryf.

[obiekt172]

A przypadkiem koperki nie naopowiadały znów bajek spod mchu i paproci...
Jak to lubią...

[pio]

"Dwójka" to nie ma być ten przerabiany Grom?

Nie

[cimas]

Ukraińcy w ostatnim numerze UDR wyjaśnili (w końcu) różnice między Piratem 1 i Piratem 2.
Te dwa Piraty mają się głównie różnić zastosowanym silnikiem oraz zastosowaniem.

"Jedynka" jest tym, o czym ciągle jest tu mówione i pisane.

"Dwójka" ma mieć silnik o większym ciągu, co ma pozwolić na przelot na odległość 2500 metrów w czasie 5,5 sekundy (w Piracie 1 jest to 12 sekund) oraz docelowo ma trafić na wyposażenie UAV. Oraz będzie istniała tylko w wersji z głowicą HE.

I w Piracie można dzięki żyroskopowi (tak jak podejrzewałem) skrócić znacząco czas oświetlenia celu przy gwarancji jego porażenia. Zaś perspektywa stworzenia w przyszłości naddźwiękowego PPK odpalanego z wyrzutni naramiennej jest całkiem kusząca.

Myślałem że Ukraincy mają Korsara a my to polonizujemy do Pirata dodając miedzy innymi (poza naszą głowicą naprowadzającą) żyroskopy pozwalające lecieć "na kierunek" po zerwaniu wiązki lasera. Więc dlaczego to oni opisują to co my robimy ?

[pio]

Podejrzewam dwie lub trzy opcje:

1. ograniczenia Korsara (zarówno w strzelaniu z ramienia, jak i nośników powietrznych)
2. Korsar wykorzystuje podzespoły z takiego dużego państwa na wschód od Ukrainy, więc jego polonizacja leży w interesie samych Ukraińców
3. zwykła ciekawość dziennikarska

[norbi141]

USA zamawia amunicja kierowaną dla granatników Carl Gustav. Dzięki niej będą zdolne razić cele na dystansie do 2 km.
https://www.armyrecognition.com/october ... _army.html

[mjacenty]

To już nawet nie jest śmieszne .
To jest jawne działanie propagandowe i pod wybory .
Trzeba przekupić jak najwięcej ludzi .
https://twitter.com/goltarr/status/1052918839791501312


Sprzętu nie ma . Pociski z lat 60-tych . O nowym pocisku z programu Karabela nawet nie słychać . Ale zatrudnijmy więcej ludzi .
Żeby choć dokupili Spajkobusów i wyrzutni Spike , to by było już coś . Ale nie , bo to kasa .
Żałosne . BRDM z PPK Malutka rządzi ...
Brawo my .

[obiekt172]

Gdzie "króluje" 9P122?
Ten wymierający na świecie gatunek wozów i u nas jest mikry wobec BWP-1 i Teciaków...

Inwestowanie w "niszczyciele czołgów" a już na pewno w postaci Spikebusów nie ma sensu

Chcemy wzmocnić potencjał ppanc? - proszę bardzo
Strix - do Raków
Bonusy/ Smarty do Krabów...

Z resztą ppk malutka zniszczy wszystko...
... prócz czołgów...

[DBR]

To po co wciąż utrzymujemy w linii 9P133 ?

[obiekt172]

By elektorat miał gdzie chodzić do roboty?

14. daappanc chciano likwidować...

A teraz przez "Suwałki Gap" go nie zlikwidują...
szkoda...

[prowler]

A teraz przez "Suwałki Gap" go nie zlikwidują...

Raczej "Suwalki Trap"

[mjacenty]

To po co wciąż utrzymujemy w linii 9P133 ?

Prawdopodobnie z uwagi na bardzo duży zapas pocisków . Pociski Malutka były licencyjne produkowane w Polsce i to w sporej ilości .
Biorąc pod uwagę iż mamy spory zapas BWP 1 to zapewne mamy tez spory zapas pocisków . I tylko dlatego że mamy amunicje w zapasie to jeszcze te systemy są utrzymywane . A i ważne jest to ,że z uwagi na prostotę budowy pocisku w zasadzie nie ulega on destrukcji z upływem czasu . Nawet za 100 lat będzie odpalał i działał .