Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez mjacenty » 5 lut 2018, o 23:06

Tu mam taką zagwozdkę z dziś . W Belmie odbyło się spotkanie grupy PGZ i na okolicznościowej wystawie zaprezentowano parę gratów . Tu są na zdjęciu .
https://pbs.twimg.com/media/DVRN4hqWkAAKZ05.jpg

I tu ciekawostka . Co to jest to srebrne prezentowane na stole ?
Wygląda jak spora głowica kumulacyjna tandemowa do granatnika czy bezzałogowca .
Co ciekawe w tle chyba stary granat RPG-7 . Robimy jeszcze takie ?
Przecież to prehistoria .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1659
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Szeryf » 5 lut 2018, o 23:42

Wygląda trochę jak głowica do PzF 3...

To nie PG-7MT1 albo coś na wzór z DEZAMETu?
Może raczej PG-7WR albo jeszcze coś większego... ale obstawiałbym DEZAMET i coś do RPG...

hehe http://www.defence24.pl/niemieckie-gran ... ki-analiza
'Wcześniej, przez pewien czas prowadzono kooperację z ZM Dezamet, a w jej efekcie opracowano między innymi głowicę do RPG-7 o kalibrze 110 mm z granatnika Panzerfaust 3. "
To chyba już wiemy :) ślepa uliczka ewolucji RPG-7 skrzyżowanego z PzF 3... trzeba było trochę pogooglować
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez pio » 6 lut 2018, o 00:59

Szeryf napisał(a):'Wcześniej, przez pewien czas prowadzono kooperację z ZM Dezamet, a w jej efekcie opracowano między innymi głowicę do RPG-7 o kalibrze 110 mm z granatnika Panzerfaust 3. "
To chyba już wiemy :) ślepa uliczka ewolucji RPG-7 skrzyżowanego z PzF 3... trzeba było trochę pogooglować


IMHO nie powiedziałbym, że to jest to. Ale wizualnie przypomina termobaryka.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2384
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Szeryf » 6 lut 2018, o 08:47

Obrazek

Ja jednak sądzę, że to sama głowica, bez obu silników, z Dezametu (bo też się wystawiali)... czyli Panzerfaustowy odpowiednik 5-tki raczej niż 6-tki
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez pio » 6 lut 2018, o 11:12

Nie ten rozmiar ;)
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2384
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez mjacenty » 6 lut 2018, o 11:33

Z tego co wiem to opracowano kilka prototypów głowic do RPG-7.
Była też wersja prototypu z głowica 110 mm od PzF-3 , ale z uwagi na dużą masę i słaby silnik 40 mm miała koszmarnie kiepskie parametry . W zasadzie dało się tym strzelać na 100 m , a założenie było iż głowica ma pozwalać na zwalczanie celów ruchomych do 300 m . A ten zestaw ledwo dolatywał na ten dystans. .
Zweryfikowano oczekiwania i powstała głowica tandemowa o średnicy 90 mm o sporo lepszych parametrach . Lżejsza i pozwala realnie strzelać na oczekiwany dystans 300 m , choć realną celność to można osiągnąć na góra 200 m . Głowica jest bardziej smukła i sporo lżejsza. Przebicie pancerza to ok 500 mm . Głowica tandem . Jednak dalej parametry lotu takiej głowicy odbiegają od nowoczesnych granatników . Granatniki jednorazowe w tym kalibrze (90 mm) dają dużo lepsze parametry . Większą szybkość pocisku i większą celność .
Niestety poza ceną to na dziś rodzina RPG-7 nie powala osiągami .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1659
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Szeryf » 6 lut 2018, o 11:53

Pio, ale właśnie o to chodzi, że to na zdjęciu mjacetego z Belmy ma te 110mm (bo chyba nie więcej na oko) a że przypomina PzF 3 to takie wnioski... kształtem podobny do 5tki bo też tandem a nie do 6stki - termobaryka (z mojego zdjęcia)

Nie zdziwiłbym się, że Dezamet to wystawia bo coś musi pokazać, a że to "nielot" to inna sprawa - demonstrator technologii :) tak to widzę...

Ciekawe jaki transfer technologii zrobił Dynamit do Dezametu bo jeżeli taką głowicę sam Dezamet może zrobić, to już połowa sukcesu granatnika... a nadal nic nie ma naszego tylko licencyjne pokazują.

...napisałbym że to przecież żadna "rocket science"... ale to akurat trochę nie pasuje...
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez pio » 6 lut 2018, o 13:11

Szeryf napisał(a):Pio, ale właśnie o to chodzi, że to na zdjęciu mjacetego z Belmy ma te 110mm (bo chyba nie więcej na oko) a że przypomina PzF 3 to takie wnioski... kształtem podobny do 5tki bo też tandem a nie do 6stki - termobaryka (z mojego zdjęcia)


Ale ja wiem, co to jest, więc mnie nie pouczaj...
Poza tym porównaj sobie rozmiarem do głowic Warmate'a, które mają po 140 mm średnicy.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2384
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez szamot » 6 lut 2018, o 16:44

Chyba granat do Pzf 3-T. Co do skali ,obok leży chyba mina MR-123 o wysokości 9 cm i śred. 16,7(zielona) dalej granaty moździerzowe 120 mm .Więc porównywanie średnicy z takiego zdjęcia to bezsens.
szamot
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 63
Dołączył(a): 22 mar 2016, o 00:56

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Szeryf » 6 lut 2018, o 17:51

Ja obstawiałem porównując z tym obrazkiem PzF 3 Family
Obrazek
że srebrny znak zapytania na tym obrazku Obrazek

to coś a' la Pzf 3 IT 600 a nie termobaryk Pzf 3 -T- ale jak widać myliłem się, skoro Pio wie najlepiej, że jest to termobaryk i to o dużo większej średnicy niż 140mm - nie będę się kłócił z Adminem.

Co do 14 cm głowicy z Belmy to po pierwsze myślałem że głowice Warmate i Dragonfly to te same głowice zaprojektowane przez WITU, nie znalazłem ich średnicy, ale patrząc na ten obrazek Obrazek gdzie Larus ma 80mm średnicy, obstawiałem głowicę za jakieś 110mm a nie 140mm... ale jak widać - myliłem się...
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez pio » 6 lut 2018, o 19:35

Szeryf napisał(a):skoro Pio wie najlepiej, że jest to termobaryk i to o dużo większej średnicy niż 140mm - nie będę się kłócił z Adminem.


Mówiłem, że przypomina termobaryk, ale nie mówiłem, że to jest termobaryk ;)
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2384
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez darek_wwa » 9 lut 2018, o 20:16

Nie wiem czy akurat tu, ale zakupy (miejmy nadzieję :D) przed nami :)
Macie może jakieś przykładowe ceny z realnych kontraktów jednorazowych granatników?
darek_wwa
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 242
Dołączył(a): 29 mar 2016, o 19:49

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez mjacenty » 10 lut 2018, o 00:45

Tak orientacyjnie:
M-72 1500-3000 $ zależnie od wersji .
RGW-90 6000-8500 Euro .
PzF-3 11000-14500 Euro .
NLAW ok 34000 Euro
Najdroższe są tandemy o dużej przebijalności .

Dla porównania .
Granat starego typu 73 mm do rpg-7 marnego producenta 200 $
Nowszej konstrukcji granat 93 mm ok 400-800 $
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1659
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez darek_wwa » 11 lut 2018, o 17:01

Dzięki :)
darek_wwa
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 242
Dołączył(a): 29 mar 2016, o 19:49

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Zwitt » 11 lut 2018, o 19:10

A koreański Raybolt? Ktoś wie po ile go sprzedawano?
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1302
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 14 gości