Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realizacja

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez obiekt172 » 7 lis 2018, o 15:18

Darth Stalin napisał(a):Generałowie a obecnie rządzący:

https://wiadomosci.wp.pl/ostry-apel-gen ... 512195713a

Sama śmietanka Gocuł, Cieniuch to chyba każdy "pamięta", szogunowe plemie...
Tadeusz Wilecki, - to ten debil który "rozwalił" struktury z reformy 1988-1990 - i stworzył "natowskie" brygady - znaczy brygady o strukturach zbliżonych do radzieckiego pułku, z wynalazkami typu 4 batalion na starach (bo znów zaczęło brakować środków )
O budowie "ściany wschodniej" i 25. DKPow nie wspominając

Aaaa i zapomniałby grzech pierworodny WP - obiadek drawski...

dowódcy generalni gen. Lech Majewski, - który nic nie zrobił dla SP
Jarosław Różański, - hehe dobre - nawet imię przekręcili "celebrycie"

O dowódcy służb "specjalnych" jak
Krzysztof Bondaryk,
Gromosław Czempiński,
Andrzej Anklewicz,
Marek Dukaczewski,
Marian Janicki,
Adam Rapacki.
Mówić nie będe -kto chciał to się dowiedział...

Słowem wszyscy skompromitowani i umoczeni w szambie po uszy...
Darth Stalin napisał(a):No i przykład tego, czym stało się wojsko oraz struktury z nim powiązane:
Właśnie min. za sprawą wyżej wymienionych generałów jest co jest...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3280
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez DBR » 7 lis 2018, o 15:24

Szczególnie Anklewicz jest ciekawą postacią - w resorcie za SB i za Macierewicza, mimo, ze kilka razy jeszcze za PRLu robił mu kipisz w domu.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2848
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez * ^ * » 8 lis 2018, o 23:12

DBR napisał(a):Może być i 5% a i tak nic to nie da jeśli nadal będziemy


Ja o tym wiem. Co nie zmienia faktu, że "nie stać nas" jest błędne. Głupio wydajemy, a nie "nie stać nas".

Darth Stalin napisał(a):Generałowie a obecnie rządzący:

https://wiadomosci.wp.pl/ostry-apel-gen ... 512195713a


Kupa śmiechu. Z przewagą kupy.
* ^ *
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 140
Dołączył(a): 21 lip 2016, o 14:48

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez DBR » 8 lis 2018, o 23:17

* ^ * napisał(a):... Co nie zmienia faktu, że "nie stać nas" jest błędne. Głupio wydajemy, a nie "nie stać nas"...


Cały czas to podkreślam.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2848
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez mjacenty » 8 lis 2018, o 23:47

Raczej z tą modernizacja to wielka kupa będzie . Właśnie rząd podpisał policji zniesienie ograniczenia wiekowego w emeryturach i zostanie gołe 25 lat służby . Zapewne zaraz wojsko i inne mundurówki wywalczą to samo .
Bedzie wysyp młodych emerytów 45 + , a emerytury płacone tak długo kosztują .
Za chwile płace + emerytury to będzie 2/3 budżetu MON i trzeba będzie na gwałt redukować struktury , bo nie będzie kasy .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2291
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez obiekt172 » 9 lis 2018, o 09:37

Po co modernizacja?
Ściągnie się Amerykanów i PL jest bezpieczna...
A kasę można wydać lepiej - na kupowanie sobie kolejnych tyś głosów, którymi "utrwalamy władze"
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3280
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez Tartyron » 9 lis 2018, o 10:57

obiekt172 napisał(a):Po co modernizacja?
Ściągnie się Amerykanów i PL jest bezpieczna...
A kasę można wydać lepiej - na kupowanie sobie kolejnych tyś głosów, którymi "utrwalamy władze"


To jest dosyć stara śpiewka.

To samo było wcześniej z Caracalami i Francuzami.

A jeszcze wcześniej z Niemcami i czołgami.

Bez odejścia od myślenia że możemy sobie kupić trwałe bezpieczeństwo kontraktami lub spolegliwością (wobec kogokolwiek) - żadna dalsza wizja nie ma szans na realizację.

Ale to już truizm jest.

A tymczasem 18 Dywizja w budowie..

I pierwsze nieśmiałe sugestie co do jej komponentu artyleryjskiego

https://www.defence24.pl/artyleria-czek ... owe-wywiad

W skład nowej dywizji powinien wejść pułk artylerii, dysponujący między innymi co najmniej jednym dywizjonem Krabów, jak i innymi środkami ogniowymi, w tym systemami artylerii rakietowej. Tu rekomendowałbym dywizjon Langust II. Haubice Krab będą przydatne również w wypadku, gdyby w skład nowej dywizji miała zostać włączona nowo formowana brygada pancerna. Zaznaczam, że tworzenie nowych jednostek powinno wiązać się z dodatkowymi zakupami sprzętu, gdyż ten który już jest w planie modernizacji ma swoje przeznaczenie i jest potrzebny dla istniejących jednostek.


No dobra - Kraby i Langusty rozumiem.

Ale nowo formowana brygada pancerna? Jakieś zakupy czołgów przegapiłem? Bo Warszawska BPanc istnieje więc to nie o niej raczej mowa. Słyszałem że na potrzeby 18 Dywizji ma powstać nowa brygada zmechanizowana... Ale o pancernej to pierwsze słyszę. :o :o :o
O tym co jest słuszne a co nie - decyduje zwycięzca po konflikcie.
Tartyron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1445
Dołączył(a): 22 cze 2015, o 14:26

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez analityk » 9 lis 2018, o 14:52

MON lawiruje i unika jednoznacznych deklaracji, ale już widać jakie ma priorytety na najbliższe 4-5 lat: Homar, Patriot (czy też szerzej budowa nowoczesnego systemu obrony przeciwlotniczej), amunicja dla F-16. Dorzućmy do tego konieczny po ostatnich kontrolach technicznych Mig-29 zakup kolejnych odrzutowych samolotów wielozadaniowych (35 F-16V, a może nawet F-35 za około 4 miliardy euro) i w kasie robi się pusto. Na swoje 1,5-1,8 mld złotych oczekuje także modernizacja czołgów T-72 i parę innych wydatków...

Od 2010-2011 roku, kiedy to rozpoczął się proces upadku przemysłu zbrojeniowego, cala ta modernizacja to jeden wielki koszmar pokazujący polityczny kolonializm, słabość i zacofanie gospodarcze Polski. Rumunia zdecydowanie nokautuje nasz w kraj w przemyśle lotniczym, motoryzacyjnym, czy stoczniowym. Stawia na partnerstwo i współpracę z silnym partnerem zagranicznym koniecznym, by uzyskać dostęp do nowoczesnych technologii i organizacji pracy, oraz stać się konkurencyjnym na rynkach światowych.
Przemysł lotniczy: współpraca z Airbus, produkcja H215M w nowej fabryce w Ghimbav, śmigłowca znacznie bardziej perspektywicznego niż AW149, czy S-70i, który w przyszłości mogą zmodernizować, albo nawet zaprojektować w oparciu o niego własną konstrukcję. I natychmiastowa reakcja Amerykanów: Lockheed Martin oferuje poprzez rumuńskie Ministerstwo Gospodarki UH-60 i centrum obsługowo-serwisowe na Europę Srodkowo-Wschodnią , a Bell linię montażową śmigłowca szturmowego AH-1Z Viper, oraz sprzedaż UH-1Y. Dodatkowy front walki to chęć zakupu przez rumuński MSW śmigłowców ratowniczych i SAR. Airbus oferuje H135, Bell kontratakuje Bell 412. Ciekawe, czy Amerykanie wyjaśnią dlaczego Rumunom (i w innych państwach europejskich) oferują UH-60 jako pełnowartościowy, wielozadaniowy śmigłowiec bojowy (wersje morskie, specjalne) pomijając milczeniem S-70i. W przemyśle stoczniowym Rumuni współpracują z Holendrami, a ich portofolio oszałamia: okręt zaopatrzeniowy i okręty patrolowe dla marynarki wojennej Holandii, Pakistanu i Tunezji, teraz dla Norwegii.
Eksport okrętów ze stoczni rumuńskich:
http://www.resboiu.ro/damen-galati-expo ... 2008-2016/
Tak powinna wyglądać odbudowa polskiego przemysłu stoczniowego. Wybór silnego europejskiego, partnera zagranicznego np.: BAE Systems, Damen, Fincantieri, Lurssen, Naval Group, Navantia, Saab, TKMS:
https://www.frstrategie.org/publication ... iques-12-1
i stopniowe zdobywanie doświadczenie w budowaniu fregat, okrętów podwodnych, zaopatrzeniowych...
Na koniec najdobitniejszy przykład: po wyburzeniu budynków FSO na ich miejsce powstanie muzeum polskiej motoryzacji, a Rumunii podbijają rynki modelami Dacii produkowanymi z wykorzystaniem technologii Nissana i Renault. Czyli na budowę nowoczesnego KTO 8×8 we współpracy z Niemcami mają ogromną szansę.
W jakim kraju my żyjemy?
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1075
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Re: Modernizacja techniczna sił zbrojnych RP. Plany i realiz

Postprzez jasiol » 9 lis 2018, o 15:40

Pytanie i sprostowanie.
1. Możesz jakoś uzasadnić ten "upadek PPO" akurat od 2010-2011? Jak poprzedniego reżimu nie lubiłem, to poziom idiotyzmów i wtop specjalnie w tym obszarze nie przekraczał dokonań jego poprzedników.
2.Rumunia, przynajmniej w dziedzinie lotnictwa: To co opisujesz, to były/są obietnice oferentów z różnych sympozjów i prezentacji. Jak pokazują tak nasze, jak i rumuńskie doświadczenia, takie obietnice są guzik warte, zwłaszcza przy rumuńskim wężu w kieszeni.


cimas napisał(a):
Mrzonki. Rosja Putina parę razy już udowodniła, że jak nie staje im softpower albo wpływów ekonomicznych, to wysyła czołgi. Tak było w Gruzji, tak było na Ukrainie. Co takiego będą mogli zrobić w podobnej sytuacji Niemcy, żeby "za wszelką cenę do tej wojny nie dopuścić"?

Większymi mrzonkami są wymysły że Rosja do nas wjedzie z czołgami. Po co? Żeby okupować podkarpacki okręg przemysłowy? Jedyny powód jaki mi przychodzi do głowy to chęć wywrócenia stolika w światowej grze geopolitycznej i pokazanie wszystkim że NATO nie istnieje.

To, że Tobie coś nie przychodzi do głowy, to jeszcze nie dowód, że nie istnieje. Co najwyżej na ograniczoną wyobraźnię. Rosjanie (no - ich rządząca kasta) po wielokroć udowadniali, że ich motywy i drogi rozumowania są trudne do przeniknięcia dla cudzoziemców - więc ja się nie ośmielę bawić w proroka, wolę oznaki zewnętrzne. A one są takie, że od czasu upadku Sowietów i mimo smuty, Rosja średnio co 6-7 lat kogoś fizycznie atakowała*. Dlatego, rozsądnym jest przyjąć założenie, że mogą i nas spróbować.
btw. Jakie to wspaniałe dobra są w okupowanym przez Rosję od prawie 30 lat Naddniestrzu, że aż najeżdżanie Podkarpacia się nie opłaca? Pamiętasz zdjęcia BTRów wywożących z Gruzji sracze i telewizory?

*Litwa, Mołdawia, Gruzja, Ukraina. + rozliczne proxy wojny + liczne ataki cybernetyczne + numery a'la Skipral.
jasiol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 556
Dołączył(a): 21 cze 2010, o 19:17
Lokalizacja: kraków

Poprzednia strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 22 gości