Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez welder » 14 sie 2018, o 08:02

[quote="DBR"]A może pogadać z Afrykanerami (dopóki jeszcze jest z kim) i kupić licencje na ZT3 Ingwe?

To była by ostateczna zniewaga dla naszego przemysłu. Mbutu i Mbatu,uczą Mesko ''dzieci robić '' :-\
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 588
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez DBR » 14 sie 2018, o 08:08

Mesko to chyba jedynie Trzmiele i Malutki produkowało, teraz w porównaniu do Denela i innych zupełny trzeci świat.

Inna rzecz, że mam gdzieś samopoczucie tego zakładu, pomijając fakt, że to może być dla niego szansa - biorąc pod uwagę zapotrzebowanie WP.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2593
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Lumen » 14 sie 2018, o 08:15

Sorry memory ale jak wybierano Spike to i testowano wynalazki z RPA...
Cóż.... Nie były najlepiej ocenione...
Chcesz naprawdę takie coś instalować na Rośkach czy Borsukach?
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1673
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez welder » 14 sie 2018, o 08:20

DBR napisał(a):Mesko to chyba jedynie Trzmiele i Malutki produkowało, teraz w porównaniu do Denela i innych zupełny trzeci świat.



Nie bardzo.Denela to teraz taki ''Charków'' jadący na starej opinij z zuluskim prezesem
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 588
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez DBR » 14 sie 2018, o 08:33

Fakt dosyć to duże, acz na różnych Ratelach czy Malajowie na AV8 Gempita takowe zamontowali:
Obrazek
Obrazek

Tak - Denel traci na znaczeniu, ale prawami do produkcji i dokumentacją dysponuje. Może zakup licencji od nich byłby bardziej realny niż SKIFów od Ukrainy (choć Białorusi się udało i Szerszenia mają)
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2593
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Razparuk » 14 sie 2018, o 10:55

Na dokładkę Ingwe to chyba pocisk prowadzony wiazką lasera a nie na światło odbite..mamy dodatkowe opcje po "PK-6" :P
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1682
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez duszek » 14 sie 2018, o 21:28

Razparuk napisał(a):Na dokładkę Ingwe to chyba pocisk prowadzony wiazką lasera a nie na światło odbite..mamy dodatkowe opcje po "PK-6" :P

Ingwe jest fajne...Denel jest w odbycie
W normalnym kraju kalkulowało by się to do "owocnego małżeństwa z rozsądku"...ale to nie jest normalny kraj ;)

ps. Gdyby to był normalny kraj ktoś kopsnął by się do Algierii ocenić "chyłkiem boczkiem" jak ten TOW na koksie zintegrował się w praktyce z Mi-24...ponoć dobrze...ponoć mamy modernizować w ramach Klukluka ;D


Ale to nie jest normalny kraj tylko kondominium rządzone przez tego kto aktualnie ma najsilniejsze kwity na tutejszych poganiaczy mzungu nyeusi...
duszek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1790
Dołączył(a): 1 kwi 2015, o 12:46

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Razparuk » 15 sie 2018, o 04:18

Niestety...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1682
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Lumen » 15 sie 2018, o 10:47

duszek napisał(a):Gdyby to był normalny kraj ktoś kopsnął by się do Algierii ocenić "chyłkiem boczkiem" jak ten TOW na koksie zintegrował się w praktyce z Mi-24...
Które można "oszukać" zwykłymi gołębnikami?

Problem polega na tym że najpierw trzeba mieć $ (na wkład własny) i pójść z kimś poważnym w biznes...
A nie liczyć ze ktoś jest frajer i za kilka mln USD odstąpi ci biznes na którym zgarnąć co najmniej kilkaset mln

Na razie póki co laserowe 70tki są jak yeti, a nasz wskaźnik laserowy jest równie mityczny co potwór z loch ness
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1673
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez duszek » 15 sie 2018, o 11:54

Lumen napisał(a):Które można "oszukać" zwykłymi gołębnikami?

Z głodu się jeszcze nikt nie zesrał...z wiecznego planowania wydatków bez wydawania nikt jeszcze silnej armii nie zbudował

ps. Aktualnego uzbrojenia naszych klukluków faktycznie nie da się oszukać gołębnikiem ;) ale wątpię by to był powód do radości...

Lumen napisał(a):Problem polega na tym że najpierw trzeba mieć $ (na wkład własny) i pójść z kimś poważnym w biznes...
A nie liczyć ze ktoś jest frajer i za kilka mln USD odstąpi ci biznes na którym zgarnąć co najmniej kilkaset mln

W świetle ostatnich wydatków "dyplomatycznych" naszego MON...
Obrazek
duszek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1790
Dołączył(a): 1 kwi 2015, o 12:46

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Lumen » 15 sie 2018, o 12:37

Kruki to marginalny (i jednocześnie horrendalnie kosztowny) problem
PPK dla 500 wozów piechoty - na kołach i gąsienicach to jest temat...

A nie 50-100 pocisków dla kilkunastu maszyn...
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1673
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Piotr79 » 28 sie 2018, o 15:28

Co tam słychać w programie Pirat?
I o nowych granatnikach?
Piotr79
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 400
Dołączył(a): 7 sty 2016, o 14:55

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez Lumen » 28 sie 2018, o 15:50

Piotr79 napisał(a):Co tam słychać w programie Pirat?
I o nowych granatnikach?
Myślisz że jak co pewien czas strzelisz takim "pytaniem" to będzie postrzegany jako "poważny, merytoryczny użytkownik"?
Jak jesteś taki "zainteresowany" to napisz do MON albo chociaż do MESKO czy Dezametu...
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1673
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez welder » 28 sie 2018, o 16:23

Lumen napisał(a):
Piotr79 napisał(a):Co tam słychać w programie Pirat?
I o nowych granatnikach?
Myślisz że jak co pewien czas strzelisz takim "pytaniem" to będzie postrzegany jako "poważny, merytoryczny użytkownik"?
Jak jesteś taki "zainteresowany" to napisz do MON albo chociaż do MESKO czy Dezametu...


Żadna z tych instytucji nie raczyła by nawet spojrzeć na pytanie, z MON na czele.A skoro tak sprawy stoją to Polnische wirtschaft,jak mówią nasi przyjaciele za Odry
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 588
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Postprzez pio » 31 sie 2018, o 20:53

Wraca sens Karabeli :)

Nowy SPIKE-ER2 ma się charakteryzować zwiększonym zasięgiem (z 8 do 16 km), a ponadto dzięki nowemu radiowemu datalinkowi będzie istniała możliwość stosowania man-in-the-loop również po zerwaniu światłowodu. Zresztą wg producenta istnieje opcja, że w SPIKE-ER2 będzie można zastosować światłowód ze SPIKE-LR2 o długości zwiększonej z 8 do 10 km.

https://www.janes.com/article/82673/raf ... -spike-er2

Obrazek
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3005
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: darek_wwa i 14 gości