Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Dział poświęcony szeroko pojętemu funkcjonowaniu Sił Zbrojnych RP.

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez jasiol » 12 lip 2018, o 23:58

DBR napisał(a):Można założyć, że osoby odpowiedzialne za podpisywanie umów z tymi dziwnymi firmami z audytu zostaną pociągnięte do odpowiedzialności i siądą na ławie oskarżonych?

Zależy od ich sprytu. Niestety przepisy są w PL tak pisane, żeby z każdej sytuacji dobry papuga "niewinnego człowieka" wyciągnął - co oznacza równocześnie, że zawsze można pograć w sposób uniemożliwiający dowiedzenie winy.

Filiposs75 napisał(a):Z głowicami nie tylko do niszczenia celów punktowych ale i z kasetą.

W sprawie formalnej: Murzynek Bambo podpisał się pod zakazem kasetówek, co oznacza, że USA ani nie opracuje, ani nie dostarczy nikomu takich głowic. Nawet nam ;)
jasiol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 508
Dołączył(a): 21 cze 2010, o 19:17
Lokalizacja: kraków

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Tartyron » 13 lip 2018, o 07:35

jasiol napisał(a):W sprawie formalnej: Murzynek Bambo podpisał się pod zakazem kasetówek, co oznacza, że USA ani nie opracuje, ani nie dostarczy nikomu takich głowic. Nawet nam


Murzynek bambo podpisał, a Czerwony blondyn może to cofnąć. ;)

Żyjemy w czasach gdzie podpisanie czegokolwiek niczego nie gwarantuje.

Jeżeli istniałby sposób by zwiększyć znacząco pole rażenia Tomahawków - to powinniśmy się tym zainteresować.

Obecny włodarz Białego domu myśli w sposób biznesowy. Jeżeli wyłożymy wystarczająco dużo kasy - lub obiecamy spore zamówienie w USA to na pewno nie przejmie się jakimiś tam umowami.
O tym co jest słuszne a co nie - decyduje zwycięzca po konflikcie.
Tartyron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1361
Dołączył(a): 22 cze 2015, o 14:26

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez DBR » 13 lip 2018, o 10:04

jasiol napisał(a):
DBR napisał(a):Można założyć, że osoby odpowiedzialne za podpisywanie umów z tymi dziwnymi firmami z audytu zostaną pociągnięte do odpowiedzialności i siądą na ławie oskarżonych?

Zależy od ich sprytu. Niestety przepisy są w PL tak pisane, żeby z każdej sytuacji dobry papuga "niewinnego człowieka" wyciągnął - co oznacza równocześnie, że zawsze można pograć w sposób uniemożliwiający dowiedzenie winy...



Co nie zmienia faktu, że trzeba wywalić z wojska na dzień dobry , starać się pociągnąć te osoby do odpowiedzialności, a rzeczone umowy czym prędzej wypowiedzieć, zaś specyfikacje generujące nadużycia zmienić.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2279
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Lumen » 13 lip 2018, o 10:09

Tyle że taki aferał pójdzie później do pani Olejnik wyżalić sie że wywalono go po linii politycznej...

Tak to działa
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1535
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez welder » 13 lip 2018, o 10:22

Lumen napisał(a):Tyle że taki aferał pójdzie później do pani Olejnik wyżalić sie że wywalono go po linii politycznej...

Tak to działa


I mieli by poniekąd racje :) Dlaczego własnie my ? Geszefty cały czas są odwalane,nie ma niewinnych .Nagle chcecie pokazówkę zrobić .A o tamtym przetargu pamiętacie, przecież to wy nim kręciliście. To jak ''mafia'', każdy każdego może umoczyć
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 372
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez DBR » 13 lip 2018, o 10:27

Bez demagogii. Na tych umowach są podpisy konkretnych osób. I te pociągać. Na zarzuty, że inne osoby też tak robiły, prośba o dowody, wskazówki i zabrać się także za nie - i do spodu !!
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2279
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Lumen » 13 lip 2018, o 10:32

Gościu u nas nie potrafio z armii wywalić oficerów który pobili policjantów (którzy interweniowali- bo owi oficerzy w barze się awanturowali)
Nie potrafio - bo jeden to synek emerytowanego generała - celebryty...
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1535
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez welder » 13 lip 2018, o 10:33

DBR napisał(a):Bez demagogii. Na tych umowach są podpisy konkretnych osób. I te pociągać. Na zarzuty, że inne osoby też tak robiły, prośba o dowody, wskazówki i zabrać się także za nie - i do spodu !!


A kto ma to zrobić.Udało się chociaż raz ? To nie demagogia to Polska

Ps

nas nie potrafio z armii wywalić oficerów który pobili policjantów


Naprawdę ich nie wywalono? :'( Sytuacje znam,Nie znam końcówki. Przecież to absurd
Ostatnio edytowano 13 lip 2018, o 10:37 przez welder, łącznie edytowano 1 raz
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 372
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez DBR » 13 lip 2018, o 10:37

Przy takim podejściu zawsze będziemy dojeni :'( Nie da się - qu... >:( Kiedyś ludzie zaczną strzelać zobaczycie!
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2279
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez jasiol » 13 lip 2018, o 11:05

Tartyron napisał(a):
jasiol napisał(a):W sprawie formalnej: Murzynek Bambo podpisał się pod zakazem kasetówek, co oznacza, że USA ani nie opracuje, ani nie dostarczy nikomu takich głowic. Nawet nam

Murzynek bambo podpisał, a Czerwony blondyn może to cofnąć. ;)
(...)
Obecny włodarz Białego domu myśli w sposób biznesowy. Jeżeli wyłożymy wystarczająco dużo kasy - lub obiecamy spore zamówienie w USA to na pewno nie przejmie się jakimiś tam umowami.

1. Czas. Wiesz ile czasu zajmie opracowanie od nowa takich głowic? Specjalnie dla nas?
2. Najważniejsze: Pieniądze. Ile Ty chcesz kupić tych Tomków? Przecież nawet na najbardziej wypasione OP nie wejdzie w sumie więcej niż z 50 szt., lądowych nie dostaniemy. I Ty chcesz finansować opracowanie kasetowych głowic do 50 sztuk? A wiesz, że Amerykanie to w testach potrafią zużyć parę razy więcej fantów? Przecież my nie mamy tych pieniędzy i w najbliższym 10-leciu mieć nie będziemy. Zabawa z obcinaniem wymagań na Wisłe Ci nie wystarczyła?

DBR napisał(a):
jasiol napisał(a):
DBR napisał(a):Można założyć, że osoby odpowiedzialne za podpisywanie umów z tymi dziwnymi firmami z audytu zostaną pociągnięte do odpowiedzialności i siądą na ławie oskarżonych?

Zależy od ich sprytu. Niestety przepisy są w PL tak pisane, żeby z każdej sytuacji dobry papuga "niewinnego człowieka" wyciągnął - co oznacza równocześnie, że zawsze można pograć w sposób uniemożliwiający dowiedzenie winy...

Co nie zmienia faktu, że trzeba wywalić z wojska na dzień dobry , starać się pociągnąć te osoby do odpowiedzialności, a rzeczone umowy czym prędzej wypowiedzieć, zaś specyfikacje generujące nadużycia zmienić.

Całkowicie się zgadzam i nie podzielam wrodzonego defetyzmu Szanownych odpowiadających na twojego posta: że się nie da, że się nigdy nie dało, że to Polska i właśnie dlatego nigdy się nie da i ogólnie Kononowicz. Jakby to była prawda, to byśmy byli Ukrainą, a tak jednak nie jest. Czasami się da, czasami nie, poza tym jest różnica pomiędzy odpowiedzialnością prawną i służbową, a myki prawne można wykorzystywać w obie strony. Do bad Korei i Izraela regularnie skazujących swoich premierów i prezydentów za przekręty na kasie jeszcze trochę nam brakuje, ale wszystko w swoim czasie.
Mój wpis dotyczył wyłącznie realnych możliwości zapuszkowania inteligentnych aferałów w warunkach wykorzystania dorobku prawnego IIIRP.
jasiol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 508
Dołączył(a): 21 cze 2010, o 19:17
Lokalizacja: kraków

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Tartyron » 13 lip 2018, o 11:20

jasiol napisał(a): Ile Ty chcesz kupić tych Tomków? Przecież nawet na najbardziej wypasione OP nie wejdzie w sumie więcej niż z 50 szt., lądowych nie dostaniemy.


Wątek pasowałby co prawda bardziej do artylerii - ale swego czasu na serio rozważano Tomahawki bazowania lądowego u nas. Dla samych OP to faktycznie byłoby nieopłacalne.

Tylko co do ilości dla OP bym się nie zgodził. W przypadku A26 jeden okręt przenosiłby w wyrzutniach 18. Czyli łącznie 54.

A jeżeli byśmy chcieli ekstra jednostkę ognia - to 108.

Ale to nadal za mało by kupować dla samych OP.
O tym co jest słuszne a co nie - decyduje zwycięzca po konflikcie.
Tartyron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1361
Dołączył(a): 22 cze 2015, o 14:26

Re: Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa SZ RP

Postprzez Lumen » 13 lip 2018, o 11:40

Tia a w torpedy czy miny morskie to sobie Gawrona uzbroimy
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1535
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Poprzednia strona

Powrót do Wojsko Polskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: DBR, jurek5551, munii i 19 gości