Nowe OP dla Polski

Dział dotyczący współczesnych sił morskich.

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez Maraton Uśmiechu » 27 lip 2018, o 14:23

Ale Amerykanie są co zobowiązuje ich do zakazu posiadania oraz rozpowszechniania tego typu uzbrojenia. Także lipa :)
„Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań.”
Avatar użytkownika
Maraton Uśmiechu
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 42
Dołączył(a): 5 lip 2018, o 14:02
Lokalizacja: Podkarpacie

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez jurek5551 » 27 lip 2018, o 15:41

Obecnie nie ma i nie produkuje się tomahawkow bazowania lądowego więc moglibyśmy kupić tylko morskie niekoniecznie dla okrętów podwodnych.
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 258
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez Thorwald » 27 lip 2018, o 16:35

Wydaje się, że nie powinno być problemu z posadowieniem "morskich" Mark 143 Armored Box Launcher na naczepie lub dłuższej ciężarówce. Nie ma zakazu sprzedaży morskich wariantów vide UK.

Obrazek
Thorwald
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 326
Dołączył(a): 25 lip 2016, o 19:06

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez jurek5551 » 27 lip 2018, o 18:53

Bez zgody rządu USA? Jaką mamy wiedzę o tych pociskach żeby je sobie posadowić gdzie chcemy? A o zgodzie możemy zapomnieć dopóki USA respektuje traktat.
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 258
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez DBR » 28 lip 2018, o 07:23

jurek5551 napisał(a):... Jaką mamy wiedzę o tych pociskach żeby je sobie posadowić gdzie chcemy?...


A to pocisk w jakiś magiczny sposób rozpoznaje, że kontener jest na okręcie, albo na naczepie? I co, taki "morski" Tomahawk, jeśli zdemontujemy wyrzutnie z okrętu i umieścimy ją na lądzie nie wystartuje?

Pomijam zgodę USA (bo ciche przyzwolenie mogłoby być im na rękę) - piszę o aspekcie czysto technicznym.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2939
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez jurek5551 » 28 lip 2018, o 10:09

:-* Chociażby to że nie wiemy czy w wersji morskiej pocisk może wystartować z koordynat na lądzie. Czy samo posiadanie pocisku powoduje że bedziemy mogli go odpalić z lądu? Czy system odpalania da się przenieść z okrętu i będzie działał na lądzie? Skąd pomysł o "cichym przyzwoleniu", to są mrzonki. Jakiekolwiek przeniesienie czy dłubanie przy pociskach skończy się większym klapsem w d..pe niż przy ustawie o IPN. Cichą zgodę moglibyśmy dostać gdyby Amerykanie chcieli zmusić Rosjan do oficjalnego zerwania traktatu nas obarczając winą za to.
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 258
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez DBR » 28 lip 2018, o 10:43

Koordynaty to kwestia oprogramowania - i nie widać tu nic tak skomplikowanego by nie można było wprowadzić innych - to raczej szukanie dziury w całym.

Czy system odpalania przeniesiony z okrętu na ląd w jakiś sposób to zauważy? Bzdura. Dla niego nie ma znaczenia w jakim środowisku działa.

Nie napisałem też, że takową cichą zgodę posiadamy, tylko, że w pewnych okolicznościach mogłoby to być dla USA korzystne. Sprzedają nam siekierki morskie i udają, że nic nie widzą, a w razie zarzutów są kryci. To nie oni łamią traktat to samowola Polaków ;D a Rosja nagle ma problem - choć z drugiej strony jedyna granica z FR leży blisko morza i morskie czy lądowe - jeden pies.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2939
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez welder » 28 lip 2018, o 11:01

DBR napisał(a):
Nie napisałem też, że takową cichą zgodę posiadamy, tylko, że w pewnych okolicznościach mogłoby to być dla USA korzystne.

Wtedy FR, sprzedaje do Iranu parę dziwnych rakiet i kończy się dzień dziecka z korzystną sytuacją dla USA. Zaryzykują takie coś ,nie sądzę.Mam wrażenie, że z tymi ''rakietami'' chodzi bardziej o nasze ego
welder
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 711
Dołączył(a): 2 maja 2014, o 14:23

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez jurek5551 » 28 lip 2018, o 11:11

Rosja by nie miała problemu tylko my. Oni natychmiast oficjalnie rozpoczęliby produkcję lądowej wersji kalibra a my bylibyśmy w ciemnej d...pie z naszymi 20 tomahawkami bez wsparcia producenta.
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 258
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez DBR » 28 lip 2018, o 11:24

jurek5551 napisał(a):Rosja by nie miała problemu tylko my. Oni natychmiast oficjalnie rozpoczęliby produkcję lądowej wersji kalibra a my bylibyśmy w ciemnej d...pie z naszymi 20 tomahawkami bez wsparcia producenta.


A teraz to Rosja nie może produkować lądowego Kalibra? Oficjalność im do tego niepotrzebna - wsparcie producenta mają zapewnione.

Aha i wychodząc z podobnego założenia i tak jesteśmy w ciemnej du...szy nawet z JASSMami, Tomahawkami czy innymi Orkami, Homarami czy czym tam jeszcze. Jesteśmy i tak zdani na łaskę i niełaskę nowego wielkiego brata. Bez niego Rosja by nas rozjechała łatwiej niż Krym. Pytanie więc po co w ogóle kupować jakiekolwiek Tomahawki?

Jedynie posiadanie głowic jądrowych zmieniłoby naszą sytuację. Własnych a nie udawanych w NS. A to nierealne.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2939
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez jurek5551 » 28 lip 2018, o 11:30

No to doszliśmy do porozumienia bo ja też nie widzę potrzeby posiadania przez nas tomahawkow w ilości homeopatycznej. Myślę że są ważniejsze wydatki. Ich użyteczność będzie podobna jak Łosi w 39 A koszt wysoki.
jurek5551
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 258
Dołączył(a): 7 lut 2018, o 14:27

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez lenka1918 » 30 lip 2018, o 10:32

Razparuk napisał(a):
Adele,wszystko jest zaklepane..nie zdziwię się jak dostaną moderkę/remont pod Tomki...

Mamy czas do września, najpóźniej października... Może być umowa międzyrządowa... Oby pogłoski się potwierdziły...
lenka1918
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 21
Dołączył(a): 11 lip 2018, o 12:31

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez robbo2k » 31 lip 2018, o 09:18

Ale fregaty Adelaide (w odróżnieniu od OHP_ maja wyrzutnie Mk.41 VLS czyli Tomki można wsadzić co najwyżej integracja z systemami zarządzania.

Oczywiście wymagania marynarki to połączenie "dla jeziorowej floty" funkcji Wisły, Narwi i Homara ale wtedy nie będzie za 1 centa austrailijskiego tylko 3-4mld PLN
robbo2k
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 67
Dołączył(a): 12 cze 2018, o 19:25

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez DBR » 31 lip 2018, o 09:52

O kwocie 4mld zł pisali kiedyś w MSiO, ale to byłoby przegięcie za 25-26 letnie okręty.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2939
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Nowe OP dla Polski

Postprzez pio » 31 lip 2018, o 10:48

robbo2k napisał(a):Ale fregaty Adelaide (w odróżnieniu od OHP_ maja wyrzutnie Mk.41 VLS czyli Tomki można wsadzić co najwyżej integracja z systemami zarządzania.


Tomahawka nie można wsadzić na Adelaide - nie ta wyrzutnia.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3178
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Marynarka wojenna

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 8 gości