Modernizacja PMW do 2030 roku

Dział dotyczący współczesnych sił morskich.

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez analityk » 18 mar 2017, o 13:16

"Strategiczna koncepcja bezpieczeństwa morskiego RP":
Fregata wielozadaniowa (multipurpose frigate) – podstawowa, a zarazem najmniejsza klasa okrętów bojowych NATO posiadająca zdolności do wykonywania zadań w trzech przestrzeniach:
- zwalczanie środków napadu powietrznego,
- zwalczanie jednostek/środków nawodnych i podwodnych (powietrze – woda – głębina),
- projekcji siły z morza na ląd, poprzez wyposażenie w pociski taktyczne do atakowania celów naziemnych (Land-Attack Missile, LAM),
- zdolna do zapewnienia obrony powietrznej obszaru oraz osłony innych elementów sił, np. korwetom, okrętom podwodnym, siłom przeciwminowym czy wojskom lądowym operującym w pasie przybrzeżnym,
Fregata przeciwlotnicza - fregaty wielozadaniowe z rozszerzonymi zdolnościami obrony przeciwlotniczej zapewniającymi ciągłą obronę powietrzną obszaru, jako okręty posiadające zdolność obrony powietrznej, mają możliwość:
- realizacji funkcji wczesnego ostrzegania dla krajowego systemu obrony powietrznej,
- zobrazowania sytuacji powietrznej znacznego obszaru (o zasięgu kilkuset kilometrów – również na lądzie),
- zwalczania celów powietrznych na odległościach ponad 100 km (a więc jeszcze przed wystrzeleniem przez wykrytego przeciwnika przeciwokrętowego kierowanego pocisku rakietowego – PoKPR),
- naprowadzania własnych samolotów
- zapewnienia informacji o sytuacji powietrznej, nawodnej i lądowej dalekiego zasięgu (w tym targetingu),
Fregaty przeciwlotnicze w ścisłej współpracy z lotnictwem rozpoznawczym i uderzeniowym powinny skupić się na rażeniu w pierwszej kolejności:
- elementów systemu wskazywania celów poza horyzontem (Over-the-Horizon-Targeting, OTHT),
- elementów systemu kierowania i dowodzenia oraz samych efektorów przeciwnika,

Realizację tych zadań zapewni:
- stacja radiolokacyjna o zasięgu 400-450km
- 8-12 pocisków Tomahawk w wariancie do zwalczania celów brzegowych BGM-109C i ewentualnie w wariancie do zwalczania celów nawodnych BGM-1209B
- 32-48 pocisków przeciwlotniczych SM-2MR
- 96-128 pocisków przeciwlotniczych RIM-162 ESSM
- rozbudowane BCI (minimum 20 stanowisk operatorskich)

Jakiej więc jednostki pływającej poszukuje aktualnie polska marynarka wojenna? Odpowiedz jest wbrew pozorom bardzo łatwa. Podobne rozwiązanie ze względu na identyczne zagrożenie (nieobliczalny, posiadający bron atomową i pociski balistyczne, rozbudowaną armię przeciwnik) posiadają Japonia i Korea Południowa. W obu państwach okręty są elementem systemu obrony przeciwlotniczej kraju, stanowią wysunięte stacje wczesnego ostrzegania stale monitorując przestrzeń powietrzną w gotowości do odparcia ewentualnego zagrożenia.
Koreańskie niszczyciele KDX-II:
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... tions.html
Japońskie niszczyciele Murasame:
http://www.naval-technology.com/projects/murasameclass/

To jest ta zasadnicza różnica pomiędzy niszczycielem i fregatą: "odpowiedni zapasu przestrzeni i mocy (instalacja odpowiednich sensorów i efektorów, stanowisk dowodzenia, zapas modernizacyjny)" pozwalający na rozpoznanie dalekiego zasięgu, jednoczesne wykrywanie, śledzenie, identyfikację minimum 150 celów nawodnych i powietrznych, zwalczanie celów naziemnych, współpracę z lotnictwem i jednostkami naziemnymi w zakresie wskazywania i naprowadzania na wykryte i zidentyfikowane cele, współpracę z naziemnym systemem obrony przeciwlotniczej, dowodzenie zespołami okrętów.
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 790
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez oskarm » 18 mar 2017, o 22:53

Tromp napisał(a):A jak rozróżniasz fregatę od niszczyciela? Tak z ciekawości ;)

A ktore konkretnie? Amerykanskiego czy Iranskiego? Balzana od Hobarta? ;)
oskarm
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1789
Dołączył(a): 12 maja 2006, o 15:47
Lokalizacja: 3miasto

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez Tromp » 18 mar 2017, o 23:01

Klasy, po prostu. Bo zdaje się, że dziś pojęcia "korweta", "fregata" i "niszczyciel" są dość umowne i nie da się wyznaczyć jednoznacznej granicy między 1 a 2 oraz 2 i 3.
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3366
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez oskarm » 18 mar 2017, o 23:08

Jesli klasyfikacja nie jest okreslona przez traktaty miedzynarodowe, to tak zazwyczaj jest: uznaniowe lub doktrynalne.
oskarm
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1789
Dołączył(a): 12 maja 2006, o 15:47
Lokalizacja: 3miasto

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez analityk » 19 mar 2017, o 10:16

Tromp napisał(a):
Klasy, po prostu. Bo zdaje się, że dziś pojęcia "korweta", "fregata" i "niszczyciel" są dość umowne i nie da się wyznaczyć jednoznacznej granicy między 1 a 2 oraz 2 i 3.

Umowna (i to nawet bardzo) jest granica pomiędzy dużą korwetą i lekką fregatą,czyli jednostki o wyporności rzędu 2000-2500t i długości (orientacyjnie) 95-110m, szczególnie, gdy ta pierwsza jest lepiej uzbrojona niż ta druga.
Łatwiej jest już z określeniem różnic pomiędzy niszczycielem i fregatą. Takie analizy na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XX wieku przeprowadzali np.: Anglicy, Finowie, Holendrzy, Szwedzi. Niszczyciel to albo jednostka pływająca o wyporności minimum około 5500-6000t i więcej, lub zdolna do wykonywania większego zakresu zadań niż fregata. Dla łatwiejszego zrozumienia często określam fregaty jako te, które są przystosowane do wykonywania zadań czysto morskich (zwalczanie celów nawodnych, podwodnych, zadania przeciwlotnicze ograniczone do samoobrony, lub ochrony zespołu okrętów-statków, patrolowe), a niszczyciele bardziej uniwersalnych, wszechstronnych (dowodzenie zespołami okrętów, operacjami morskimi, współpraca z lotnictwem, wsparcie wojsk lądowych, obrona przeciwlotnicza w ramach konkretnego systemu obrony przeciwlotniczej, posiadane stacje radiolokacyjne o większym zasięgu z możliwością śledzenia większej liczby celów w tym także pocisków balistycznych, czy też celów generujących aktywne zakłócenia, uzbrojenie rakietowe pozwalające na stworzenie kilkuwarstwowej obrony, takie Piorun, Narew i Wisła w jednym okręcie ;) ). Ta dodatkowa przestrzeń w stosunku do fregat pozwala na zaokrętowanie dodatkowego personelu sztabowego, pododdziału piechoty morskiej i/lub grupy abordażowo-inspekcyjnej, personelu odpowiedzialnego za komunikację i naprowadzanie lotnictwa (współpraca w wymiarze taktycznym), oraz niezbędne stanowiska operatorskie, środki łączności i obserwacji technicznej, zapasy amunicji, żywności.
Angielski niszczyciel type 45:
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... icle&id=76

To jest dopiero paradoks. W ramach modernizacji marynarki wojennej anulowane są kolejne przetargi (holowniki, kutry transportowe, okręty obrony wybrzeża, okręty patrolowe), opóźniamy umowy (okręty podwodne), a wymagania coraz bardziej wyśrubowane i droższe. Koszt budowy wspomnianego niszczyciela to około 650-700 mln euro bez kosztów amunicji. 8-9 razy więcej niż koszt zakupu proponowanych w tym wątku jednostek budżetowych:
search.php?keywords=%2C+koszt+jednostkowy+&t=6313&sf=msgonly

30 lat minęło ORP "Kaszub":
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=21820
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 790
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez Darth Stalin » 19 mar 2017, o 12:09

analityk napisał(a):To jest dopiero paradoks. W ramach modernizacji marynarki wojennej anulowane są kolejne przetargi (holowniki, kutry transportowe, okręty obrony wybrzeża, okręty patrolowe), opóźniamy umowy (okręty podwodne), a wymagania coraz bardziej wyśrubowane i droższe.

To NIE jest "paradoks" tylko konieczność znalezienia kasy na 500+... ::) :P

Koszt budowy wspomnianego niszczyciela to około 650-700 mln euro bez kosztów amunicji.

Naprawdę uważasz, że ktokolwiek ZAMIERZA BUDOWAĆ COKOLWIEK z tego, na co są formułowane wymagania...??? :o ??? ;D ;D ;D
"Wymagania" nie potrzebują wydania więcej kasy niż na pensje ludzi, którzy je piszą...
Avatar użytkownika
Darth Stalin
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4310
Dołączył(a): 10 sty 2005, o 20:13
Lokalizacja: Płock

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez oskarm » 19 mar 2017, o 15:07

Europejskie kraje maja dwa podejscia do podzialu kategorii okretow. Czesc (Hiszpania, Niemcy, Dania, Holandia) nazywa fregatami jednostki takie jak F100 i F110, wiec jedne nieco wieksze 6300 ton (z teoretycznie silniejszym OPL) drugie niewiele mniejsze (ale ze wzgledu na postep techniczne, nie konieczne slabsza OPL chociaz mniejsza iloscia wyrzutni). Inne kraje rozdzielaja je na dwie klasy na niszczyciele i fregaty (Wlochy, Francja, WB).

Koszt zalezy w duzym stopniu np: od wymagan na bliskie wybuchy podwodne czy wyciszenie (zbyt duze wymagania potrafia wysufitowac cene urzadzen kilka razy!). Na fregaty za 800 mln Euro bez jednostki ognia nas nie stac, ale stac nas na rownie silnie uzbrojone (a nawet silniej) i bogato wyposarsone w sensory co one, ale z racjonalizacja wymagan. Taka droga poszli Dunczycy i wraz z kosztami tego co sobie wyciqgneli z magazynow wychodza fregat za 400 mln euro, czyli tyle ile nasze Mieczniki.

I tu pojawia sie pytanie czy w naszych warunkach, przy takim nasyceniu srodkami napadu powietrznego i ich ewolucji droga korweta o zbyt slabej OPL zarowno pod wzgledem zwalczanych celow oraz niezdolnosci do zwalczania sporego ich spektrum ma sens. Moim zdaniam i zdaniem autorow koncepcji nie ma. Tyk bardziej, ze fregata bedzie mogla realizowac znacznie szerszy zestaw zadan pozawojennych. Stad takie stanowisko w Koncepcji. Dla stoczni wymagania do budowy korwety czy fregaty sa identyczne! Inaczej moga twierdzic tylko osoby zwiazane z SMW (dlugosc okrety ktory ogarnie ich podnosnik to 110m) lub ci ktorzy uwazaja ze najwazniejszym uzbrojeniem na ich pokladach sa pokpr (brak ich wiedzy technicznej lub sciemnianie by wladowac sie w konkretny produkt).
oskarm
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1789
Dołączył(a): 12 maja 2006, o 15:47
Lokalizacja: 3miasto

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez Lumen » 19 mar 2017, o 20:18

Darth Stalin napisał(a):
analityk napisał(a):To jest dopiero paradoks. W ramach modernizacji marynarki wojennej anulowane są kolejne przetargi (holowniki, kutry transportowe, okręty obrony wybrzeża, okręty patrolowe), opóźniamy umowy (okręty podwodne), a wymagania coraz bardziej wyśrubowane i droższe.

To NIE jest "paradoks" tylko konieczność znalezienia kasy na 500+... ::) :P

Nie zwalajmy wszystko na pincet plus
POprzedni MON także nie miał zamiaru szarpać się na wojsko...

Jak ktoś tu już pisał - rządy się zmieniają - ściemnianie w kwestii wojska nie

Ja się zastanawiam ile w praktyce kosztować może program obejmujący
3-4 dużych okrętów (fregat) z pokładem zdolnym do przyjęcia 2 małych śmigłowców ZOP - z sensownymi zdolnościami ZOP i opl (może coś więcej niż zasięg do 50 km)
3 okrętów na bazie projektu 621 ale już z lekkim hangarem, 4 wyrzutniami RBS/NSM, kilkoma pociskami plot (SHORAD) oraz z wyposażeniem potrzebnym do operacji przeciwminowych...

I najważniejsze jakiś bezzałogowiec w roli maszyny patrolowej dla BLMW
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 582
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez analityk » 19 mar 2017, o 22:04

Dedykuje Trompowi:
Gowind class Frigate - Royal Malaysian Navy also known as Gowind corvette, SGPV, LCS - DCNS :) :D ;D
Za:
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... tions.html
Po francusku jednak korweta:
http://en.meretmarine.com/gowind-2500-c ... ity/155377

Podobnej wielkości korweta (fregata?) służy w tureckiej marynarce:
Dane techniczne:
https://www.dzkk.tsk.tr/icerik.php?dil= ... 7&pltfrm=1
Opis:
http://www.naval-technology.com/project ... s_corvett/

Francuzi też mają problemy z nazewnictwem. Wycofali niszczyciele i w ich miejsce wprowadzają duże fregaty. Rzeczywiście? ;) "Numery burtowe pierwszych trzech fregat poprzedzone są litera D (Aquitaine D650, Provence D652, Languedoc D653) tak jak w przypadku okrętów klasyfikowanych jak niszczyciele."
Koszty obecnie i w przyszłości budowanych fregat: francuska fregata FREMM 670 mln euro, niemiecki MKS-180... 975 mln euro (dwa ostatnie zdania za artykułem "Fregaty nowego pokolenia" Kolańskiego z MSiO styczeń-luty 2017).
Ale warto je porównać z cenami z tego postu:
viewtopic.php?f=4&t=6313&p=299082&hilit=FREMM#p299082

Lumen napisał(a):
Ja się zastanawiam ile w praktyce kosztować może program obejmujący:
budowę:
-3-4 dużych okrętów (fregat) z pokładem zdolnym do przyjęcia 2 małych śmigłowców ZOP - z sensownymi zdolnościami ZOP i opl (może coś więcej niż zasięg do 50 km)

to jeszcze trzeba doprecyzować wielkość (wyporność, długość), wyposażenie (stacje radiolokacyjne, głowice optoelektroniczne), napęd (diesle, silniki elektryczne, turbiny), ale jeśli duży i z sensownym opl, to minimum 400-450 mln euro za okręt
-3 okrętów na bazie projektu 621 ale już z lekkim hangarem, 4 wyrzutniami RBS/NSM, kilkoma pociskami plot (SHORAD) oraz z wyposażeniem potrzebnym do operacji przeciwminowych...

od około 200 do 300 mln euro za okręt przy zachowaniu rozmiarów i obecnego wyposażenia korwety projektu 621
Darth Stalin napisał(a):
To NIE jest "paradoks" tylko konieczność znalezienia kasy na 500+...

Wyłącznie poprzez cięcia w traktowanej priorytetowo modernizacji marynarki wojennej? To przypomnę, że jest jeszcze artyleria (lufowa i rakietowa), broń pancerna, dywizjony i pułki przeciwlotnicze, jednostki inżynieryjne i specjalne, lotnictwo, obrona terytorialna, piechota, saperzy, szkolnictwo i transport wojskowy, wojska zmechanizowane...
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 790
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez Darth Stalin » 19 mar 2017, o 22:46

analityk napisał(a):Wyłącznie poprzez cięcia w traktowanej priorytetowo modernizacji marynarki wojennej? To przypomnę, że jest jeszcze artyleria (lufowa i rakietowa), broń pancerna, dywizjony i pułki przeciwlotnicze, jednostki inżynieryjne i specjalne, lotnictwo, obrona terytorialna, piechota, saperzy, szkolnictwo i transport wojskowy, wojska zmechanizowane...

Obecnie PRIORYTETOWA jest TYLKO Obrona Terytorialna. No i może jeszcze Leopard PL jako program realizowany "siłami polskiego przemysłu", analogicznie do Kraba i Rosomaka.
I to wszystko... nawet porządnego zdalnego pulpitu/odpalarki nie można się do Langusty doczekać, a ty coś roisz o "fregatach"... ;D ;D
Avatar użytkownika
Darth Stalin
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4310
Dołączył(a): 10 sty 2005, o 20:13
Lokalizacja: Płock

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez analityk » 21 mar 2017, o 20:29

Kto chce zniszczyć polską marynarkę wojenną?
Konsekwentnie. Czy od 2012 roku możliwe było podpisanie umowy, zbudowanie i zwodowanie "Czapli", lub "Miecznika? Tak.
Przykład Egiptu-Gowind 2500 już pływa:
http://www.meretmarine.com/fr/content/d ... egyptienne
Bliższe informacje:
viewtopic.php?f=4&t=6313&p=262218&hilit=egipskiej+marynarki+wojennej#p262218
viewtopic.php?f=4&t=6313&p=307900&hilit=egipt#p307900

Kobbeny odchodzą do przeszłości. Włoskie "Sauro" (S 522 "Pelosi" i S 523 "Prini") czekają. Mimo, że okręty weszły do służby odpowiednio w 1987 i w 1989 roku, to dla polskiej marynarki wojennej i tak skok jakościowy i technologiczny o 20 lat!
Ostatni z okrętów typu 212A przechodzi próby morskie:
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... arine.html
Tymczasem pozyskanie nowych okrętów podwodnych w ramach programu "Orka" wygląda tak:
"Aktualnie prowadzona jest jeszcze faza analityczno-koncepcyjna, której wynikiem będą zaktualizowane WZTT (Wstępne Założenia Taktyczno-Techniczne - red.) i SW (Studium Wykonalności - red.), oraz wniosek o pozyskanie SpW (Sprzętu Wojskowego - red.). Uruchomienie postępowania przetargowego na dostawę OPNT pk. „ORKA” nastąpi po podpisaniu przez Ministra Obrony Narodowej wniosku o pozyskanie sprzętu wojskowego."
Szef Inspektoratu Uzbrojenia płk Dariusz Pluta

Jeszcze jedna szansa na wzmocnienie polskiej marynarki wojennej. Przejęcie w latach 2015-2017 jednej fregaty OHP. Tak uczynili Tajwańczycy otrzymując ostatnio od Amerykanów ex-USS Taylor i ex-USS Gary. Ich wyremontowanie i ograniczona modernizacja kosztowała łącznie 177,21 mln USD (88,605 mln USD za okręt).
http://www.taipeitimes.com/News/front/a ... 2003666662

W ramach floty budżetowej-oferta na okręt pełnomorski dla MOSG za 24 mln euro i szansa na tanią jednostkę dla polskiej marynarki wojennej (po zaadaptowaniu projektu, przedłużeniu kadłuba, montażu uzbrojeniu artyleryjskiego, stacji radiolokacyjnej, systemu rozpoznania i przeciwdziałania radioelektronicznego, sonaru holowanego itp.) za 32-33 mln euro?:
http://www.planobrazil.com/patrulheiro- ... ca-do-sul/

http://www.meretmarine.com/fr/content/l ... r-guyanais
http://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/ar ... 26133.html
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 790
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez oskarm » 21 mar 2017, o 22:32

analityk napisał(a):Jeszcze jedna szansa na wzmocnienie polskiej marynarki wojennej. Przejęcie w latach 2015-2017 jednej fregaty OHP. Tak uczynili Tajwańczycy otrzymując ostatnio od Amerykanów ex-USS Taylor i ex-USS Gary. Ich wyremontowanie i ograniczona modernizacja kosztowała łącznie 177,21 mln USD (88,605 mln USD za okręt).
http://www.taipeitimes.com/News/front/a ... 2003666662
Tu prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem byłaby oferta Australijska.
oskarm
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1789
Dołączył(a): 12 maja 2006, o 15:47
Lokalizacja: 3miasto

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez analityk » 23 mar 2017, o 00:24

oskarm napisał(a):
Tu prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem byłaby oferta australijska.

Finansowo? Maksimum 80-90 mln USD za okręt? Wszyscy, którzy optują za przejęciem australijskich okrętów patrzą przede wszystkim na systemy uzbrojenia. Wątpię, żeby polska marynarka wojenna była zdolna do zakupienia pełnej jednostki ognia dla jednej-dwóch fregat. Aby zapewnić efektywną obronę przeciwlotniczą na wybrzeżu potrzebne byłyby trzy identycznie uzbrojone fregaty. W przeciwnym razie ponownie decydujemy się na półśrodki. Pamiętajmy, że byłyby to okręty na czas przejściowy, przynajmniej w teorii. Dodatkowo względnie nowoczesne uzbrojenie i SKO umieszczone są na przestarzałej platformie. Dla mnie fregaty OHP obecnie to przede wszystkim okręty reprezentacyjne, szkolne, ze względu na wielkość, wyposażenie idealne do uczestniczenia w ćwiczeniach i misjach międzynarodowych.
HMAS "Darwin":
http://www.navy.gov.au/hmas-darwin
Jeszcze w uzupełnieniu poprzedniego postu. 16 mln euro wydała hiszpańska Guardia Civil na zakup okrętu "Rio Segura":
http://www.abc.es/20120620/espana/abci- ... 92202.html

search.php?keywords=hiszpa%C5%84ska&t=6313&sf=msgonly
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 790
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez oskarm » 23 mar 2017, o 00:52

3 fregaty tak - ale co najmniej z systemem AAW Thalesa czy AEGISem...

Bez wymiany radarow na cos zupelnie nowego OHP nawet australijskie, to zdecydowanie za malo na Baltyk. Jakas 4 scianowa AESA z oprogramowaniem to pewnie minimum 125 mln zl brutto (+ewentualna kwestia modernizacji BCI). Tylko by to mialo sens okrety musialby byc zdolne do w miere bezproblemowego (poziom zuzycia czy dostepnosc czesci) sluzenia ok. 15-20 lat.

Bez tego wystarczylaby jednostka na okret w skladzie 8 SM-2IIIA i 8-16 ESSM ~= 95-130 mln zl brutto.
oskarm
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1789
Dołączył(a): 12 maja 2006, o 15:47
Lokalizacja: 3miasto

Re: Modernizacja PMW do 2030 roku

Postprzez analityk » 24 mar 2017, o 21:18

Militarium-portal najbardziej zorientowany w temacie? ;)
"Bardzo zaawansowane są prace związane z pozyskaniem używanych fregat typu Adelaide z Australii – powiedział w czwartek posłom z sejmowej komisji obrony dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi BBN gen. bryg. Jarosław Kraszewski. (...) Rozmowy dotyczą dwóch okrętów – HMAS „Melbourne” i HMAS „Newcastle” – wciąż będących w służbie Royal Australian Navy. Są to najnowsze fregaty typu Adelaide, weszły do służby w pierwszej połowie lat 90. XX w., a około dekady temu przeszły modernizację. Australijski typ to zmodyfikowane fregaty amerykańskiego typu Oliver Hazard Perry. Marynarka Wojenna RP ma dwie takie fregaty, przyjęte do służby w US Navy w 1980 r. i przekazane Polsce w 2000 i 2002 r. Żaden z rozmówców PAP nie podał ceny fregat z Australii."
http://www.gospodarkamorska.pl/MW,Sluzb ... ralii.html
Pomysł zakupu fregat typu Adelaide opisał w styczniu 2017 roku branżowy portal Defence24:
http://www.defence24.pl/529442,uzywane- ... w-i-czapli

Dla mnie jednak oznacza to wywieszenie białej flagi i otwarte przyznanie się do słabości polskiego przemysłu stoczniowego, braku determinacji w rozwoju i modernizowaniu marynarki wojennej, a w dłuższej perspektywie brak nowych jednostek pływających zbudowanych o najnowsze technologie dominujące w budownictwie okrętowym.
analityk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 790
Dołączył(a): 10 kwi 2011, o 16:22

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Marynarka wojenna

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości