Artyleria

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: Artyleria

Postprzez Lumen » 1 kwi 2018, o 15:40

A co to te strategic strike cannon artillery? 203mm chcą reaktywować?
W sumie jakby opracowali nową generacje ładunków miotających albo to można na myśleć o tanim posyłaniu ponad 100 kg ładunku (czyli jak GMLRS) na 70-90 km...
Albo i dalej (z zupełnie nowym działem)
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1532
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Artyleria

Postprzez jasiol » 1 kwi 2018, o 17:42

Wszyscy wrzucają obrazek, a nikt nie zwraca uwagi na nowy rosyjski system ognia rakietowego S-350 Witaź.
:)
jasiol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 508
Dołączył(a): 21 cze 2010, o 19:17
Lokalizacja: kraków

Re: Artyleria

Postprzez DBR » 1 kwi 2018, o 18:18

Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2298
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Artyleria

Postprzez szamot » 1 kwi 2018, o 19:04

Bo to system przeciwlotniczy nie artyleryjski z głowicą 25 kg. ? Swoją drogą Damian znowu wrzucił obrazek trochę nielogiczny ,tu Witiaz tam ATACSM. Chyba ,że S-350 posiada też rakiety z-z.Ta grafika,trochę z dupy,utwierdza tylko w przekonaniu że NATO w artylerii,szczególnie rakietowej, jest daleko za Rosją.A USA to programów "future " to mieli mnóstwo, z Krzyżowcem na czele,ale to co jest obecnie a to co w planach to dwie różne sprawy.Wrzuca XM1113 a nie ma tam Koalicji ,która ma wg. Rosjan szybkostrzelnośc ma nawet 2 razy większą.Z jednej strony jak ktoś chwali rosyjskie uzbrojenie to szpion , z drugiej Damian z USA i ich programami "future".
szamot
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 180
Dołączył(a): 22 mar 2016, o 00:56

Re: Artyleria

Postprzez jasiol » 1 kwi 2018, o 22:38

szamot napisał(a):Bo to system przeciwlotniczy nie artyleryjski z głowicą 25 kg. ? Swoją drogą Damian znowu wrzucił obrazek trochę nielogiczny ,tu Witiaz tam ATACSM. Chyba ,że S-350 posiada też rakiety z-z.

Obrazek pierwszy raz widziałem wczoraj na Air Power ale czyjeś pytanie o źródło olali. Niby z jakiejś prezentacji USArmy, ale poziom niechlujstwa niczym fanboyowe dzieło ;). W każdym razie link: https://twitter.com/PaperMissiles/statu ... 7402668033.

szamot napisał(a):Wrzuca XM1113 a nie ma tam Koalicji ,która ma wg. Rosjan szybkostrzelnośc ma nawet 2 razy większą.

- Powiedzmy, że chodziło o zasięgi, a Koalicja jest z imponującymi 70 km (pierwsza czerwona strzałka od góry).
- Tornada-G, -U i -S też nie zauważone. Generalnie olali MLRS, a ten jako żywo się łapie na bliskie wsparcie wedle tej klasyfikacji.
- Pewnie zamiast S-350 miało być Tornado-S, a zamiast Smiercha Tornado-U, po zasięgach patrząc. Szajs robota.
jasiol
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 508
Dołączył(a): 21 cze 2010, o 19:17
Lokalizacja: kraków

Re: Artyleria

Postprzez Damian90 » 3 kwi 2018, o 13:08

A może dlatego że S-350 nie figuruje tam jako system artyleryjski, ale jako "zagrożenie" na przykład dla własnego lotnictwa, który należy zlikwidować w danych granicach skutecznego rażenia własnej artylerii. ;)
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1944
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Artyleria WP - cz. II

Postprzez norbi141 » 17 maja 2018, o 19:28

Thales pracuje nad pociskiem naprowadzanym laserowo do moździerzy RT F1. Zasięg 15 km ze wspomaganiem rakietowym.

Obrazek
norbi141
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 363
Dołączył(a): 14 lip 2015, o 14:04

Poprzednia strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości