Stryker vs Rosomak

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez militarysta » 23 sie 2015, o 18:01

Kadłub Rosomaka spawany jest z płyt grubości 8mm z płyt Armstal 500 i 550mm, potem jest luka kilkunastu milimetrów gdzie może (ale nie musi) pójść ceramika lub wypełniacze zaś w "standardzie" jest luka i na to idzie zewnętrznie 6mm płyty HHS (też Armstal)
Avatar użytkownika
militarysta
Moderator
Moderator
 
Posty: 7443
Dołączył(a): 1 gru 2009, o 18:41

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez Damian90 » 23 sie 2015, o 19:32

Zewnętrznie są około 3mm, wspólnemu znajomemu (wiesz komu) udało się tam zmierzyć co nieco gdy nikt nie patrzył. ;)
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1914
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez cimas » 23 sie 2015, o 22:56

Mozecie mi wyjasnic jak sie mierzy grubosc pancerza "jak niekt nie patrzy" bez przewiercania go?
cimas
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1604
Dołączył(a): 25 kwi 2008, o 21:16
Lokalizacja: Eindhoven

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez Wompierz » 23 sie 2015, o 23:29

Zgaduję, że przy włazach.
Wompierz
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 11
Dołączył(a): 1 cze 2015, o 12:51

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez Damian90 » 23 sie 2015, o 23:36

W wielu miejscach grubość pancerza jest widoczna, może być przy włazach, ale nie musi, u Rosomaka dość dobrze widać grubość zewnętrznej powłoki pancerza, i można sobie to nawet zmierzyć.

W wypadku czołgów z pancerzem specjalnym, jak się zna konstrukcję takiego pancerza to też łatwo pomierzyć, od linii spawy do krawędzi.

Obrazek

Tutaj na przykład z tyłu, można zmierzyć tą powłokę, jak się bardzo blisko podejdzie, to widać tam nawet pustą przestrzeń.

Obrazek

A tu Stryker, też widać bardzo wyraźnie zewnętrzną powłokę i jej krawędź.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1914
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez obiekt172 » 20 paź 2017, o 17:40

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=23585
83 i 87 - czyli co mieszane plutony (2 "KBWP" + 2 'TO"), czy może kompaniami?

Ehh aż mi się przypomniała pierwsza "konfiguracja" zamówienia na Rośka - ta ze 125 wozami - TO (Tyle że wówczas nie było ZSMU zintegrowanego z ppk)
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez Zwitt » 24 paź 2017, o 11:09

U nas zamiast robić 2 super-bataliony z ZSSU-30 i ppk i 6 tylko z Hitfistem też mogli zrobić bataliony mieszanie i dać po 2 takie i 2 takie w plutonie. Mielibyśmy wtedy 8 batalionów o takich samych możliwościach.
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1403
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez obiekt172 » 24 paź 2017, o 19:41

Potrzeba co najmniej 184 ZSSW-30
A wówczas w każdym batalionie zmot wzrośnie liczba wyrzutni ppk Spike LR z 6 do 29

Jest różnica...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez Zwitt » 25 paź 2017, o 09:39

I to znaczna.
Da się to zrobić tylko jak zwykle trzeba podjąć decyzję.
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1403
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez HATAKE » 25 paź 2017, o 11:43

Chyba nikt nie wie ile będzie ostatecznie Rosomaków i ZSSW-30?

Przypuszczam, że 12 BZ, 17 BZ, 21 BSP, 15 BZ i 7 BOW to najkrótsza lista odbiorców. Istnieje jeszcze WOT, więc rapotrzebowanie to NO-LIMIT.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4590
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez pio » 25 paź 2017, o 11:52

HATAKE napisał(a):Chyba nikt nie wie ile będzie ostatecznie Rosomaków i ZSSW-30?


Wstępne zamówienie na Rosomaki z ZSSW-30 to ma być 180 sztuk.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 2821
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez HATAKE » 25 paź 2017, o 11:54

ZSSW: 180 + 28 (R-1 i R-2)

Tyle obecnie. Docelowo nie wie nikt.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4590
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez Thorwald » 25 paź 2017, o 18:02

HATAKE napisał(a):Przypuszczam, że 12 BZ, 17 BZ, 21 BSP, 15 BZ i 7 BOW to najkrótsza lista odbiorców. Istnieje jeszcze WOT, więc rapotrzebowanie to NO-LIMIT.


Ja czytałem, że Rosomaki ma dostać 12BZ, 17BZ i dwa bataliony 21BSP i nikt więcej jako podstawowe wyposażenie.
Thorwald
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 255
Dołączył(a): 25 lip 2016, o 19:06

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez HATAKE » 26 paź 2017, o 07:30

Taki był pierwotny plan sprzed ponad 10 lat. Teraz 21 BSP ma 3 bataliony zmechanizowane. 15 BZ to już od kilku lat się "przygotowuje" do przyjęcia Rosomaków. Garaże remontują pod nie itp. 7 BOW likwidowana raczej nie będzie, a Borsuków też nie dostanie.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4590
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Re: Stryker vs Rosomak

Postprzez iron » 11 gru 2017, o 20:13

Damian90 napisał(a):Zewnętrznie są około 3mm, wspólnemu znajomemu (wiesz komu) udało się tam zmierzyć co nieco gdy nikt nie patrzył. ;)

Drzwi maja pancerz z grubosci 8mm pokrywy u gory chyba tez 8 lub 7 mm z blach Armox. Rama jest tez spawana z konkretnej blachy.
iron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 123
Dołączył(a): 21 lut 2016, o 10:04

Poprzednia strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości