M1, M1A1, M1A2 etc

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Botras » 5 paź 2017, o 21:46

Damian90 napisał(a):pierścień ślizgowy


Dosłownie "slip ring". W istocie: złącze obrotowe.
Botras
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1384
Dołączył(a): 15 maja 2006, o 21:42

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Voli500 » 5 paź 2017, o 22:54

Damian90 napisał(a):(...) Cummins i Achates Power otrzymały kontrakt na opracowanie nowej rodziny modułowych, dwusuwowych silników diesla z przeciwbieżnymi tłokami (...)

No to teraz czekamy na Ukraińców - ciekawe czy będzie zaszczyt, że Amerykanie kopiują, czy oburzenie, że Amerykanie kopiują to co wyciągnęli z zakupionych T-84 ;D
Jako cywil hobbysta mam przywilej pozwalania sobie na sentymenty, gdy więc znikną ostatnie, noszące szachownicę "29" Miga i "24" Mila będę ryczał jak bóbr za ich prezencją, skwapliwie przemilczając fakt, że upływ czasu jest nieubłagany
Voli500
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 438
Dołączył(a): 4 mar 2015, o 22:57

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 5 paź 2017, o 22:56

Voli500 napisał(a):
Damian90 napisał(a):(...) Cummins i Achates Power otrzymały kontrakt na opracowanie nowej rodziny modułowych, dwusuwowych silników diesla z przeciwbieżnymi tłokami (...)

No to teraz czekamy na Ukraińców - ciekawe czy będzie zaszczyt, że Amerykanie kopiują, czy oburzenie, że Amerykanie kopiują to co wyciągnęli z zakupionych T-84 ;D


Tylko że to nie jest kopia, do tego amerykańskie silniki są dość nietypowe bowiem... cóż, w przeciwieństwie do 5TD i 6TD nie są ustawione w poziomie a... w pionie, przez co są jeszcze bardziej kompaktowe.

Obrazek
Obrazek
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Voli500 » 5 paź 2017, o 23:28

Powinienem był pisać kursywą zamiast ograniczać się do buźki ;)

P.S.
Są za to siłą rzeczy wyższe, bo to w gruncie rzeczy ten sam układ odwrócony w przestrzeni, zapewne tuleje i tłoki będą trwalsze od ukł. płaskiego, ale będą musieli się pobawić ze smarowaniem górnego wału no i taki układ wymaga dość wysokiej komory silnika a więc i kadłuba - coś za coś :) Do M1 wejdzie, do "64" z pewnością nie :)
Jako cywil hobbysta mam przywilej pozwalania sobie na sentymenty, gdy więc znikną ostatnie, noszące szachownicę "29" Miga i "24" Mila będę ryczał jak bóbr za ich prezencją, skwapliwie przemilczając fakt, że upływ czasu jest nieubłagany
Voli500
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 438
Dołączył(a): 4 mar 2015, o 22:57

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 5 paź 2017, o 23:42

Spokojnie zrozumiałem ironię, ale mimo wszystko, kilka słów wyjaśnienia uznałem że było konieczne. ;)
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 9 paź 2017, o 12:11

Więcej nowości z USA.

Zademonstrowano pierwszy prototyp M1A2SEPv2/M1A2SEPv3 wyposażony w aktywny system obrony Trophy HV.

Obrazek
Obrazek
Obrazek

http://www.leonardodrs.com/media/6346/t ... asheet.pdf

Ponadto zaprezentowano nowy przeciwlotniczy wariant BWP M2A3/M2A4 uzbrojony w inną armatę automatyczną, wyrzutnię pocisków Stinger, nowy radar z antenami AESA jak się wydaje, oraz coś co wygląda na system zagłuszania dronów.

Obrazek
Obrazek

W końcu zaprezentowano także modyfikację standardowego ZSMU CROWS pozwalającą zainstalować wyrzutnię pocisków Stinger.

Obrazek

No i Stryker z ASOP Iron Curtain.

Obrazek
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez obiekt172 » 9 paź 2017, o 12:21

Ponadto zaprezentowano nowy przeciwlotniczy wariant BWP M2A3/M2A4 uzbrojony w inną armatę automatyczną, wyrzutnię pocisków Stinger, nowy radar z antenami AESA jak się wydaje, oraz coś co wygląda na system zagłuszania dronów.

Linebacker wraca do łask?
W sumie jako środek anty-dronowy ma sens.

Tylko nie wiem czy potrzeba aż radaru - czy nie wystarczyłaby dobra głowica opto (pasywacja / niższe koszty) - Skoro Biała może...

U nas też przy okazji ZSSW można zrobić wariant opl i dodać do brygad Borsuczych czy Rosomakowych kilka wozów
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3394
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 9 paź 2017, o 12:39

Zauważ że ten nowy wariant przeciwlotniczy ma zarówno dobre głowice optoelektroniczne jak i radary. To jest plus bo system w żaden sposób nie jest upośledzony, i zależnie od potrzeb i zagrożeń może używać tylko głowic optoelektronicznych, ale może też wspomóc się radarem.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez obiekt172 » 9 paź 2017, o 12:50

Tak, tylko taki radar to jednak koszty, a użycie zawsze może ułatwić lokalizacji wozu. (Wóz używa radaru i zwalcza np. jakiegoś drona, a tu mu z dystansu 20+ przeciwradiolokacyjną obrywa)
Nie wiem czy przy zasięgu do 6 km warto używać radaru... (Skoro nawet nasi na Osach bardziej korzystają z kamer z z radaru wyrzutni)
Ja nie wiem czy nie lepiej wychodząc z założenia że to tylko element układanki że w razie potrzeby sytuacje ogólną wóz będzie otrzymywał via Link od wyższego szczebla np. od baterii NASAMS (obstawiam że jednak trafią takie systemy du wojsk lądowych)

Ciekawe co to za działko...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3394
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 9 paź 2017, o 12:59

Nas może i nie byłoby stać na takie rozwiązanie, Amerykanów na to stać. Zresztą ostatnio strasznie mnie Rosjanie rozbawili płacząc że już wkrótce Amerykanie będą mieli pełną brygadę czołgów wyposażoną w ASOP hard kill, a sami nie mają pieniędzy na choćby batalion (ja bym nawet powiedział że na kompanię ich nie stać ;) ), także wiesz, rozumiesz.

Teraz jest w USA straszne parcie na modernizację wojsk lądowych, i idą na to coraz większe sumy, co jest słuszne i chwalebne, teraz trzeba tylko czekać na wyniki tych prac.

No i pamiętajmy że to co jest prezentowane to są demonstratory technologii/prototypy (chyba jednak bliżej im prototypom pod względem funkcjonalności), ostatecznie pojazdy mogą wyglądać inaczej.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez obiekt172 » 9 paź 2017, o 13:05

Damian90 napisał(a):Nas może i nie byłoby stać na takie rozwiązanie, Amerykanów na to stać.
No bez przesady - Loarę opracowaliśmy, a Białą nawet wdrożyliśmy do armii...
Tu bardziej chodzi o sens... Skoro systemy SHORAD cisną na pasywacje to nie widzę problemu by zdecydowanie krótszy zasięg mógłby się obyć bez indywidualnego radaru dla każdego wozu.

Z resztą - czekam aż Amerykanie wprowadzą pełnokrwiste PZR do brygad- bo ten moduł CROWS ze Stingerami to taki tani ersatz.
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3394
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 9 paź 2017, o 13:52

https://www.youtube.com/watch?v=M1sPfIWe0hI

Na przykład to? ;)

Nawiasem mówiąc system jeszcze nie ukończony jest, ma dostać radar oraz armatę automatyczną.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez prowler » 9 paź 2017, o 16:21

Łeee... Toż ci odgrzebali kanadyjskiego MMEV
Obrazek
Jakby Amerykanie pokazali coś w tym stylu
http://static.vg.no/uploaded/image/2012 ... rn_834.jpg
https://thumbs.dreamstime.com/z/iris-t- ... 840779.jpg
To faktycznie - jest na czym oko zawiesić...

P.S. Może by tak do tematu o opl?
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3896
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez Damian90 » 9 paź 2017, o 17:05

A jaki on tam Kanadyjski, jak ADATS opracowano w USA. ;)

A swoją drogą, jeśli chodzi Ci o wyrzutnię pocisków którą tutaj proponujesz, no przecież już coś takiego pokazali, się zwie toto wyrzutnia MML i może strzelać różnymi pociskami, od MHTK po AGM-114, jeszcze chyba tylko AIM-120 z nią nie zintegrowali, ale to może być kwestia czasu.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1995
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: M1, M1A1, M1A2 etc

Postprzez prowler » 9 paź 2017, o 18:40

No tak - na kadłubie Bradleya wyglądał dobrze...
Gdyby PK-6 nie był MISiem - to właśnie szedłbym w kierunku zbliżonym do ADATSa

MML to jednak bardziej ambitny projekt niż kupno i osadzenie na wskazanym "wysokomobilnym" podwoziu NASAMSa. (I strzelanie z "przeterminowanych AIM--120 i AIM-9)

No ale mają głowę na karku - niech kombinują...
Choć czasem kombinują za bardzo...
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3896
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości