M1, M1A1, M1A2 etc

[Damian90]

Zewnętrznie nie zobaczysz grubszego pancerza. Ja po prostu przypuszczam iż być może, zwiększono ilość warstw wewnątrz pancerza, albowiem dzięki zastosowaniu Tytanu i przez to redukcji masy samego pancerza, można było to zrobić. Co oczywiście nie wyklucza innych rozwiązań mających zwiększyć odporność.

Ale gabarytowo, komory na pancerz specjalny są takie same.

Wizualnie tylko przód wieży zwiększył swą grubość względem podstawowego M1, od wersji M1IP, natomiast wszystkie M1A1 i M1A2 używają tego samego modelu wieży. Ok żeby to jaśniej wyjaśnić, zrobiłem taką klasyfikację.

M1 - Wieża Typ 1, Kadłub Typ 1.
M1IP - Wieża Typ 2, Kadłub Typ 1.
M1A1 (wszystkie podwersje)/M1A2 - Wieża Typ 3, Kadłub Typ 2.
M1A2SEPv1/v2/v3/v4 - Wieża Typ 3, Kadłub Typ 3.

Ale to by było od cholery pokazywania jakie są wizualne różnice między tymi wozami.

[Pismak]

Zapytałem bo napisałeś że być może zastąpiono wagowo stal, tytanem a więc zwiększono objętościowo pancerz:

elementy ze stali zastąpiono elementami z tytanu, co oznacza że można było na przykład zwiększyć ilość warstw przy zachowaniu podobnej masy pancerza

a gdyby tak zrobiono to jego objętość musiałaby się zwiększyć (przy zachowaniu masy objętość tytanu jest prawie dwa razy większa)- skoro masa zostaje ta sama to nie da się do tej samej komory włożyć wagowo tyle samo tytanu co stali. Tyle samo warstw tytanu o podobnej masie zajmuje dużo więcej miejsca niż stal lub zajmuje tyle samo ale wtedy nie będzie go wagowo tyle samo. Chyba ze zrezygnowano lub zmniejszono objętościowo inne warstwy żeby pomieścić dodatkową objętość tytanu.

PS I nie chodziło mi o to żebyś mi pokazywał palcem gdzie bo pewnie masz ciekawsze rzeczy do roboty tylko żebyś mi powiedział "tak zwiększono" lub "nie, są takie same" bo akurat na tym znasz się na tyle że można ci wierzyć na słowo.

[Damian90]

Można było na przykład zmniejszyć przerwy między warstwami, musisz pamiętać że w pancerzu specjalnym, poszczególne warstwy lub zespoły warstw są oddzielone od innych warstw/zespołów warstw tak zwanymi komorami powietrznymi. Te komory powietrzne mogą być większe lub mniejsze.

Naprawdę możliwości jest mnóstwo, włącznie ze zmniejszeniem ilości lub grubości warstw z innych materiałów.

[Pismak]

No brałem tą opcję pod uwagę. Dzięki za odpowiedzi.

[Damian90]

Nowa bezzałogowa wieża dla Strykera od CMI i ARDEC, prawdopodobnie trafi też na modernizowane BWP M2 do wersji M2A5 oraz być może na nowy BWP opracowywany w ramach programu NGCV.

[drow]

Wielka ta wieżyczka,ciekawe czy planują w oparciu o nią zestaw opl,artyleryjską czy laserową.

[Lumen]

A u nas gimba płacze że nie ma w polskiego wzornictwa przemysłowego i ze nasze produkty nie są "atrakcyjne dla oka"

[drow]

A co ma do tego gimba, amerykanie zawsze lubili duże rzeczy ,szczególnie że teraz jest trendy, elektronika na" śniadanie obiad i kolację". Jak poupychają wszystkie zabawki to 60% pojemności wieżyczki to same radiatory i systemy wymiany ciepła. Istny MechWarrior ...
Ps .w celu odprężenia polecam nowego Battletecha

[Voli500]

To jest typowe 30 mm w obudowie (osłonie termicznej, usztywniającej etc.), czy coś większego?

[Damian90]

Jak się okazuje nowa wieża od ARDEC i CMI jest jednak załogowa. Przeznaczona zapewne dla BWP M2 jak i dla wersji KBWP Stryker. Wieża jest dwu osobwa, ma zdolności Hunter-Killer, i wyrzutnię PPK. Ilość desantu w Strykerze tej wersji to 8 osób.



Ja mam taką teorię że Stryker Dragoon traktowany jest nie jako KBWP a jako KTO z dwu osobową załogą, 9 osobowym desantem i po prostu silniejszym uzbrojeniem, natomiast ten wariant to prawdziwy KBWP. Stąd też pewnie i ta wieża znajdzie się na BWP M2.

[Pismak]

A ta wieża to konfiguracja już "produkcyjna" czy jakaś testowa?

[norbi141]

Osiem osób czyli dowódca drużyny siedzi w wieży. Lipa. Ciekawa ile on z tą wieżą waży? Pewnie 30 ton jak nic.
Jak rozumiem ta nowa duża wieża jest dla dla M2 i NBWP, natomiast Strykery zostaną z wieżą "dragońską"?

[Damian90]

A ta wieża to konfiguracja już "produkcyjna" czy jakaś testowa?

Nowe rozwiązanie ale bazujące prawdopodobnie na wieży CMI serii 3000, a dokładniej wersji 3030, jest to wieża modułowa, stąd może jej wybór.

Osiem osób czyli dowódca drużyny siedzi w wieży. Lipa. Ciekawa ile on z tą wieżą waży? Pewnie 30 ton jak nic.
Jak rozumiem ta nowa duża wieża jest dla dla M2 i NBWP, natomiast Strykery zostaną z wieżą "dragońską"?

Nie nie nie. W US Army nie ma czegoś takiego jak dowódca drużyny dowodzący wozem. To są dwie odrębne funkcje, dowódca wozu zawsze w wozie pozostaje i nim dowodzi. US Army eksperymentuje z ilością desantu w BWP (i KBWP) i ta może się zmniejszyć z 9 do 8, 7 lub 6.

I ta wieża jest owszem dla M2, być może dla BWP NGCV, a co do Strykerów, tu ciekawa sprawa, doszła mnie informacja że ta wieża, ma być dla wszystkich wozów wersji M1126 jako element ich modernizacji, zaś wieża "dragońska" ma być tylko dla wozów 2. pułku kawalerii.

[Damian90]

Fotka jednego z M1A2SEPv2 zrobiona ponoć w PL, w trakcie rozpoczynających się właśnie ćwiczeń Saber Striker 2018, czyżby testy polowe ASOP Trophy HV w Polsce?

[Damian90]

Więcej fotek, jest więcej niż jeden takich czołgów. Mam teorię że wersja Trophy HV dla US Army ma formę szybkomontowalnych modułów, które można zainstalować na każdym czołgu typu M1.