Historia radzieckiej techniki pancernej.

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez szczecin419 » 15 lut 2016, o 20:37

Mało znany bojowy wóz wsparcia czołgów na podwoziu lekkiego pływającego ciągnika ЛПТ "Судья" (ŁPT "Sędzia").
http://cs543103.vk.me/v543103591/9fff/uJK8DWm3Sug.jpg
szczecin419
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 213
Dołączył(a): 18 maja 2007, o 00:10
Lokalizacja: z Polski

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez Voli500 » 28 lut 2016, o 11:11

Takie banalne pytanie...
Załoga Spruta to 3 ludzi, jak w czołgu (i z rozmieszczeniem jak w czołgu). W wozie zachowano jednak włazy wywodzące się z BMD.
(model, nie model - świetnie widać o co pytam)
Obrazek

Jakie jest formalne przeznaczenie tych dodatkowych włazów?
Bo wejść się tam da, w BMD w lewym (od kierowcy) jest stanowisko dowódcy wozu a w ośmiorniczce?
Unifikacja kadłuba z bewupem to jedno, ale...

....czy przypadkiem załoganci z wieży nie zajmują tam miejsc w wypadku desantu powietrznego? Wieża jest wówczas mocno okryta tak elementami samego systemu zrzutowego jak i zdaje się rodzajem pokrowca chroniącego linki spadochronów przed zaplątaniem o wystające elementy.
Dobrze kombinuję?
Jako cywil hobbysta mam przywilej pozwalania sobie na sentymenty, gdy więc znikną ostatnie, noszące szachownicę "29" Miga i "24" Mila będę ryczał jak bóbr za ich prezencją, skwapliwie przemilczając fakt, że upływ czasu jest nieubłagany
Voli500
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 436
Dołączył(a): 4 mar 2015, o 22:57

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez BlackViking939 » 28 lut 2016, o 12:05

Ciekawy twór na bazie T-55. Obiekt 150 "It-1"
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
BlackViking939
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 99
Dołączył(a): 29 gru 2015, o 19:51

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez Damian90 » 28 lut 2016, o 14:24

Takie banalne pytanie...
Załoga Spruta to 3 ludzi, jak w czołgu (i z rozmieszczeniem jak w czołgu). W wozie zachowano jednak włazy wywodzące się z BMD.
(model, nie model - świetnie widać o co pytam)
Obrazek

Jakie jest formalne przeznaczenie tych dodatkowych włazów?
Bo wejść się tam da, w BMD w lewym (od kierowcy) jest stanowisko dowódcy wozu a w ośmiorniczce?
Unifikacja kadłuba z bewupem to jedno, ale...

....czy przypadkiem załoganci z wieży nie zajmują tam miejsc w wypadku desantu powietrznego? Wieża jest wówczas mocno okryta tak elementami samego systemu zrzutowego jak i zdaje się rodzajem pokrowca chroniącego linki spadochronów przed zaplątaniem o wystające elementy.
Dobrze kombinuję?


Tak w trakcie zrzutu cała załoga siedzi w kadłubie, stąd te włazy tam. ;)
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1986
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez szczecin419 » 28 lut 2016, o 16:06

BlackViking939 napisał(a):Ciekawy twór na bazie T-55. Obiekt 150 "It-1"

Błąd, na bazie T-62.
"Ракетный танк «Объект 150» начал проектироваться в КБ УВЗ с 1957 года на базе узлов и агрегатов танка Т-62."
szczecin419
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 213
Dołączył(a): 18 maja 2007, o 00:10
Lokalizacja: z Polski

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez szczecin419 » 6 mar 2016, o 22:51

Będzie tutaj pasować z racji tytułu:
http://www.knigi.pl/galerie/0/012e78dae ... b27390.jpg
szczecin419
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 213
Dołączył(a): 18 maja 2007, o 00:10
Lokalizacja: z Polski

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez Voli500 » 13 mar 2016, o 16:15

Takie pytanko co do praktyki polowej i regulaminów (tak wschodnich jak i naszych dedykowanych "72").

Czy praktykuje się ładowanie przed walką ze znanym (co do typu i miejsca) przeciwnikiem pierwszego pocisku z amunicji drugiego rzutu? Tak, aby zwiększyć j.o. pierwszego?

Nie chodzi mi sytuację awaryjną, ale o coś takiego:

"Rozpoznanie donosi, że za tym wzgórzem jest kompania czołgów przeciwnika - zaraz na nich uderzymy" - przeciwnik jest rozpoznany, więc zamiast uszczuplać zapas amunicji w karuzeli można by się pokusić o spokojne załadowanie pierwszego naboju ręcznie, wyciągając go przed w/w atakiem i na spokojnie z najgorszego (najbardziej narażonego na trafienie lub najgorzej dostępnego) zakamarka, z zapasu drugiego rzutu (i nadal mieć kpl. pełnej karuzeli).

W sumie pytanie dotyczy wszelkich armii i wszelkich wozów (bo zawsze gdzieś jest ta trudniej dostępna amunicja 2 rzutu) - czy mając inicjatywę (lub znając zagrożenie z wyprzedzeniem) praktykuje się wcześniejsze ładowanie amunicji określonego typu tak, alby nie uszczuplać tej z łatwo dostępnych zapasów?
Jako cywil hobbysta mam przywilej pozwalania sobie na sentymenty, gdy więc znikną ostatnie, noszące szachownicę "29" Miga i "24" Mila będę ryczał jak bóbr za ich prezencją, skwapliwie przemilczając fakt, że upływ czasu jest nieubłagany
Voli500
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 436
Dołączył(a): 4 mar 2015, o 22:57

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez DBR » 13 mar 2016, o 18:30

Spotkałem się (niestety nie pamiętam w której publikacji), że właśnie z powodu przygotowania "na wsiakij słuczaj" z załadowanymi wcześniej APFSDSami, z uwagi na możliwość spotkania innych czołgów wyruszyły czołgi Kantemirowskiej dywizji do Moskwy w październiku 1993 roku. Efekt był taki, że pierwsze dwa pociski wystrzelone na moskiewski "Biały" dom" - budynek Rady Najwyższej RF były właśnie podkalibrowe co żadnego innego logicznego wytłumaczenia nie miało - po prostu były już w lufach czołówki kolumny.

A.K.
Avatar użytkownika
DBR
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2731
Dołączył(a): 16 lip 2015, o 20:57

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez futszak » 31 maja 2016, o 18:56

Nie potrafię znaleźć właściwego wątku dla pytania więc pytam w tym jako pokrewnym.
Jak wiadomo podczas bitwy ogień karabinowy może być dosyć gęsty.
Pytanie - co się stanie jeśli pocisk karabinowy wpadnie do załadowanej lufy czołgu i nastąpi wystrzał armatni ?
Dojdzie do rozerwania lufy czy tylko uszkodzenia jej przewodu ?
futszak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 468
Dołączył(a): 27 wrz 2015, o 19:06

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez obiekt172 » 31 maja 2016, o 19:04

futszak napisał(a):Pytanie - co się stanie jeśli pocisk karabinowy wpadnie do załadowanej lufy czołgu i nastąpi wystrzał armatni ?

Cud, cud nastąpi...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3158
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez BlackViking939 » 31 maja 2016, o 21:14

Nastąpi zapewne coś podobnego do tego. Widowiskowe fajerwerki
https://www.youtube.com/watch?v=ndIpj97PA08
Avatar użytkownika
BlackViking939
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 99
Dołączył(a): 29 gru 2015, o 19:51

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez Piotr79 » 1 cze 2016, o 10:54

BlackViking939 napisał(a):Nastąpi zapewne coś podobnego do tego. Widowiskowe fajerwerki
https://www.youtube.com/watch?v=ndIpj97PA08


Czy ktoś może opisać co się dokładnie stało?

Rozumiem, że pierwszy granat został wystrzelony?
Piotr79
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 404
Dołączył(a): 7 sty 2016, o 14:55

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez futszak » 1 cze 2016, o 16:05

Tak na logikę to pewnie zamek armaty był otwarty i granat wpadł do koszta wieży gdzie wywołał detonację amunicji.
Ale to niech się już pancerniacy wypowiedzą czy taka sytuacja jest możliwa i jak ma się do procedur oraz zdrowego rozsądku.

Nadal chętnie bym się dowiedział czy pocisk karabinowy jest w stanie pozbawić czołg głównej broni bo nie udało mi się znaleźć opisu takiej sytuacji.
futszak
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 468
Dołączył(a): 27 wrz 2015, o 19:06

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez duszek » 1 cze 2016, o 17:26

Nic dwa razy się nie zdarza, nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki i takie tam czyli jest to bardzo mało prawdopodobne acz technicznie wykonalne.
duszek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1791
Dołączył(a): 1 kwi 2015, o 12:46

Re: Historia radzieckiej techniki pancernej.

Postprzez obiekt172 » 1 cze 2016, o 18:09

futszak napisał(a):Nadal chętnie bym się dowiedział czy pocisk karabinowy jest w stanie pozbawić czołg głównej broni bo nie udało mi się znaleźć opisu takiej sytuacji.
Nie znalazłeś bo to praktycznie NIEMOŻLIWE

Prędzej czołg straci lufę wyniku trafienia granatem lub podkalibrowym...

Długo będziesz dumał nad bzdurami (notabene nie jesteś pierwszy co najmniej DWA razy na tym forum ktoś pytał o to samo)
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3158
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 4 gości