Marder w WP.

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: Marder w WP.

Postprzez Tromp » 10 maja 2016, o 11:19

prowler napisał(a):Wojsko Polskie to nie muzeum techniki...

Hmmm... ;)

Ale co do apagowania satanasa to się zgodzę.
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3842
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Marder w WP.

Postprzez pio » 10 maja 2016, o 12:47

Zwitt napisał(a):Wymiana wieży jest za droga więc tylko polska łączność i Spike zamiast Milana.


Jakbyśmy wpakowali TURRę na nasze BWP-1, to efekt byłby identyczny
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3748
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Marder w WP.

Postprzez Zwitt » 11 maja 2016, o 12:45

Tak. Tyle, że turra ma sowiecki kal. 30x165mm a nie NATO 30x173. Program Puma upadł ale patrząc z perspektywy czasu to mogli klepnąć choć 2 baony. I tak będziemy się bujać z BWP-1 następne 10-15 lat bez żadnej modernizacji.
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1489
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Marder w WP.

Postprzez pio » 11 maja 2016, o 13:53

Aha, czyli nie widziałeś oferty producenta :)
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3748
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: Marder w WP.

Postprzez greg30 » 11 maja 2016, o 13:58

Producent Turry czyli EVPU zapewnia że możliwe jest zastosowanie w TURRA 30 także innego działa, jak amerykańskiej armaty Mk 44 Bushmaster II.
greg30
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 511
Dołączył(a): 22 mar 2014, o 01:56

Re: Marder w WP.

Postprzez HATAKE » 12 maja 2016, o 09:45

Ciekawe, że mija 11 lat (12 od tematu na forum-militarnym) od założenia tematu, a my nadal jesteśmy dokładnie w punkcie wyjścia .
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4592
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Re: Marder w WP.

Postprzez Zwitt » 12 maja 2016, o 10:09

Gdybyśmy byli w punkcie wyjścia to nie było bu źle. My niestety dawno mineliśmy no return point. A do Borsuka to tak z 10-12 lat lekko licząc i zakładając, że nie wyjdzie z tego kupa.
Avatar użytkownika
Zwitt
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1489
Dołączył(a): 9 sie 2007, o 13:18
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Marder w WP.

Postprzez prowler » 12 maja 2016, o 10:32

Niezupełnie - przez te lata kupowaliśmy Rośki - największy program pozyskania wozu piechoty w Europie - ciężko by jednocześnie szedł równie duży program BWP. (Kupionego na licencji)
Choć faktem jest, że prace B-R nad BWP mogły od 8 lat nieprzerwanie trwać z jakąś tam intensywnością i nakładami. (przyjnamiej kompletne WZTT, raz z dokładnym spisem zamówienie - czego i ile + gotowy pierwszy prtotyp pod te wymogi)

Teraz jeśli chcemy cośkolwiek przyśpieszyć to tylko szybki przetarg na X gotowych BWPów (Choć znowu - nadal nie ma wieży)

Natomiast temat Marderów jak nie istniał tak nie istnieje....
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 4271
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Marder w WP.

Postprzez obiekt172 » 8 wrz 2019, o 00:18

https://www.youtube.com/watch?v=18JSH0et1rs
Taka ciekawostka - 1982 a Marder mimo iż już przystosowany do strzelania z ppk Milan to nadal z tylnym stanowiskiem km.
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3975
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Poprzednia strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości