Krab vs. PzH_2000

Dyskusje poświęcone współczesnym siłom lądowym.

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez iron » 8 lut 2018, o 17:44

Zapomnieliscie o t-155 firtina, jest z NATO i pewnie też zmieści się w cenie i spełni wymagania...
iron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 123
Dołączył(a): 21 lut 2016, o 10:04

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Lumen » 8 lut 2018, o 17:46

Oraz Zuzanie i Evie które gwarantują udział czeskiego przemysłu
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 850
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Razparuk » 8 lut 2018, o 18:13

No Zuza imo może mieć największe szanse...tylko nie zapominajmy że Czesi to nie gorsi giganci od naszych w IU...:)
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1088
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Remy » 8 lut 2018, o 19:10

A skąd Słowacy wezmą podwozie do niej ? Bumar jest zajęty aktualnie leopardami i dojdą do tego niedługo jeszcze t-72 a nie słyszałem żeby sprzedali komuś prawa do ich konstrukcji. Co do dany w standardzie NATO to przetarg na ich modernizację zawierał warunek zachowania dotychczasowego kalibru a uwalony został własnej z powodu niezgodności kalibru ze standardem NATO... Fakt, nie gorsi od naszych

Pamiętaj o interpunkcji i witaj na forum/ Dawo
Remy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 88
Dołączył(a): 8 lut 2018, o 16:06

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez obiekt172 » 9 lut 2018, o 09:06

Remy napisał(a):A skąd Słowacy wezmą podwozie do niej ?
Z Czech? ... Zuzana i Eva osadzone są na TATRZE...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Remy » 9 lut 2018, o 09:14

Racja, pisałem o Zuzanie a w głowie miałem Diane. Nie zmienia to jednak faktu że Czesi Dany w nowym kalibrze nie chcieli.
Remy
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 88
Dołączył(a): 8 lut 2018, o 16:06

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez iron » 13 lut 2018, o 22:40

http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/dania-wybrala-caesar-y/
O takie pewnie wybiorą, z wyglądu najlepciejsze!
iron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 123
Dołączył(a): 21 lut 2016, o 10:04

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Damian90 » 14 lut 2018, o 09:38

To jest wizualizacja nowej wieży dla M109A7 uzbrojonej w haubicę nowej generacji XM907 ERCA z lufą L52 oraz wyposażonej w automat ładujący. Zasięg XM907 z nową amunicją HE XM1113 ma wynosić maksymalnie 70km. No, także ten tego!

Obrazek
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez iron » 14 lut 2018, o 09:41

Jak wygląda system ładowania w takiej haubicy, tzn czy do załadowania lufa musi się opuścić do jakiegoś stałego kąta?
iron
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 123
Dołączył(a): 21 lut 2016, o 10:04

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Damian90 » 14 lut 2018, o 09:43

Zależy od konstrukcji automatu, ale z reguły uzbrojenie może być ładowane w każdym położeniu lufy w pionie.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez obiekt172 » 14 lut 2018, o 09:58

A czy aby nie będzie to haubica z większa komorą (1 dodatkowy - siódmy"moduł" ładunku) - czyli nowa niestandardowa (poza JBMoU)
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Damian90 » 14 lut 2018, o 09:59

Też tak może być, choć mowa o zupełnie nowym ładunku miotającym, określanym w dostępnych źródłach jako "supercharge".
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Damian90 » 14 lut 2018, o 10:07

Mała korekta, XM907 to nie jest L52, a L55!

https://www.army.mil/article/182638/pic ... e_howitzer
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez szamot » 14 lut 2018, o 12:36

Czyli tylko 20 lat spóźnienia w stosunku do RFN.No, także ten tego!
szamot
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 67
Dołączył(a): 22 mar 2016, o 00:56

Re: Krab vs. PzH_2000

Postprzez Damian90 » 14 lut 2018, o 21:25

I tu się właśnie mylisz.

PzH2000 nie ma w pełni zautomatyzowanego podawania amunicji do haubicy, automatycznie podawany jest tylko pocisk, ładunki miotające ładowane muszą być ręcznie. To raz, dwa M109A7 uzbrojona w haubicę XM907 ERCA, ma mieć maksymalny zasięg skutecznego ognia do 70km, zaś PzH2000 to tylko 40km, to jest znaczna różnica.

Do tego M109A7 ma nowocześniejszy nośnik oraz inne podzespoły.

No i przypomnę że gdy powstawała PzH2000, Amerykanie mieli gotową już do produkcji XM2001 Crusader, która nawet dziś bije na głowę inne konstrukcje haubic samobieżnych.
Damian90
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 7 kwi 2014, o 11:08

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojska lądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości