F-35

Lotnictwo wojskowe - sprzęt, taktyka, operacje sił powietrznych.

Re: F-35

Postprzez Natapczanowiec » 22 cze 2019, o 09:15

Lądowanie na autostradzie to nie jest też takie hop siup. Zasadniczo piloci twierdzą, że powinno być 30m pasa. Ja tam się nie znam więc tylko powtarzam :)

Oczywiście, że przez każdą OPL można się przebić, ale potrzeba nam i tak jakiejś głównej bazy z odpowiednim zapleczem technicznym. Kwestia tylko taka by ograniczyć skalę zniszczenia i zapewnić odpowiednie zdolności do odtwarzania gotowości operacyjnej. Za lotniska rezerwowe mogą robić zawsze cywilne. Jest ryzyko że zniszczą wszystkie, ale w mojej skromnej opinii niech sobie niszczą. Jeśli mielibyśmy tylko 3 eskadry to zasadniczo wsio ryba bo w takim układzie większość zadań spoczywałaby na OPL Narew oraz artylerii rakietowej plus dobrym rozpoznaniem. Lotnictwo będzie kosztować nas fortunę, a efekty mogą się okazać mizerne. Alternatywa to poważne inwestycje i robimy to na serio od A do Z. Tyle że będzie drogo lub bardzo drogo oraz kosztem pozostałych RSZ tak jak to miało miejsce po dziś dzień.
Natapczanowiec
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 435
Dołączył(a): 10 maja 2019, o 20:25

Re: F-35

Postprzez Lumen » 22 cze 2019, o 09:25

Ale ja cały czas powtarzam tych cywilnych lotnisk jest za mało... dla 5 elt (F-16 + F35)
Nadal Rosjanie mogą te lokacje "zbombić" w kombinowanym uderzeniu rakietowo-lotniczym...

Idea super chronionej bazy jest o kant obić - bo w takie coś to już wołanie - walcie tutaj wszystkim co macie...
W Sudetach nie wykujesz hangarów i nie usypiesz pasa do tej "superbazy". A wystarczy podziurawić pas i już kilka h i nic nie wyląduje ani nie wystartuje - to może wystarczyć zwłaszcza gdy się ma się przygniatającą przewagę w ilości maszyn nie mówiąc już o typach (nie tylko WSB ale i bombowce )

Dlatego np. postawieni w równie niewygodnej sytuacji Finowie stawiają wyłącznie na rozśrodkowanie...
I dlatego zapewne kupią F/A-18
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2278
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: F-35

Postprzez dawo » 6 sie 2019, o 18:00

Czy mniejsze państwa takie jak Polska, jeżeli zdecydujemy się na zakup samolotów F/A-35A- powinny korzystać z samolotów wczesnego ostrzegania (AWACS). Czy w wypadku dobrego pokrycia terytorium takie samoloty mają sens?
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3608
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: F-35

Postprzez Lumen » 6 sie 2019, o 18:06

A znasz państwo wielkości PL które kupuje F-35?

Moim zdaniem choćby z uwagi na długotrwałość przebywania w powietrzu WSB nie zastąpi nawet małego AEW
Prędzej jakieś aerostaty
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2278
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: F-35

Postprzez W M » 6 sie 2019, o 18:35

Moim zdaniem AWACS na samym końcu bardzo długiej listy priorytetów zakupowych. By musiał się trzymać bardzo daleko od przeciwnika, a między nim a przeciwnikiem byłyby dziesiątki przechodzące w setki kilometrów pod naszą kontrolą z naszymi radarami, optyką i (miejmy nadzieję) radioelektroniką. Różnica byłaby jeżeli założymy, że większość krajów okolicznych (poza nieprzyjacielem) pozwoli nam swobodnie latać po swojej przestrzeni powietrznej (szczególnie te spoza NATO) a to jest dość ryzykowne założenie. Za to potencjalnie niezaangażowani bezpośrednio w konflikt Amerykanie dużo łatwiej przekonają każdego do dopuszczenia ich AWACS ze wszystkich stron teatru i Rosjanie nie będą ryzykować eskalacji nad podstawie tego, że Amerykanie udostępnili nam odpowiednie datalinki czego przecież nawet nie będą mieli jak udowodnić.
Lumen napisał(a):Moim zdaniem choćby z uwagi na długotrwałość przebywania w powietrzu WSB nie zastąpi nawet małego AEW

Jeżeli nie będziemy mieli dyżurnej pary WSB w powietrzu podczas konfliktu to do czego sprowadzą się zyski z posiadania AWACS w powietrzu?
Jak wygląda długotrwałość przebywanie w powietrzu jednego i drugiego przy użyciu napełniania w powietrzu?
W M
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 86
Dołączył(a): 23 lip 2019, o 16:55

Re: F-35

Postprzez Lumen » 7 sie 2019, o 00:43

A jeśłi w powietrzu nie będzie dyżurna para f-35 to co...

Własny AEW to oznacza posiadanie dyżurującej maszyny (czytaj zakup nie 1 a 3-4 maszyn)
Przy czym 4 maszyny obecnie kosztują nawet mniej niż eskadra f-16 bl 70
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2278
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: F-35

Postprzez Thorwald » 7 sie 2019, o 19:34

dawo napisał(a):Czy mniejsze państwa takie jak Polska, jeżeli zdecydujemy się na zakup samolotów F/A-35A- powinny korzystać z samolotów wczesnego ostrzegania (AWACS).


Polska korzysta z samolotów AWACS.
Thorwald
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 467
Dołączył(a): 25 lip 2016, o 19:06

Poprzednia strona

Powrót do Lotnictwo wojskowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości