F-35

Lotnictwo wojskowe - sprzęt, taktyka, operacje sił powietrznych.

F-35

Postprzez Lupac » 22 lut 2006, o 11:23

My tu czekamy na roll-out pierwszego naszego F-16, a w zakładach Lockheed-Martin już odbyła się uroczystość roll-outu pierwszego egzemplarza F-35A.

Kilka fotek tej maszyny można znaleźć tutaj:
http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... mbled.html
Avatar użytkownika
Lupac
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 6371
Dołączył(a): 10 lis 2004, o 12:43
Lokalizacja: Bydgoszcz - Elbląg

Postprzez tootenhamon » 22 lut 2006, o 11:30

Nie ma co płakać. Może za kilkanaście lat będziemy mieli roll-out pierwszego F-35 dla Polski... Ale wtedy pewnie będzie gdzie indziej roll-out F-54 bezzałogowego myśliwca przekraczającego 10-krotnie prędkość dzwięku, przenoszącego 20 pocisków powietrze-powietrze międzykontynentalnego zasięgu z radarem o zasięgu globalnym :lol:
\"Nie dbam o to, czy kraje sąsiadujące z Rosją zostaną skomunizowane\"

F. D. Roosvelt
Avatar użytkownika
tootenhamon
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1667
Dołączył(a): 26 gru 2004, o 18:12

Postprzez Lupac » 22 lut 2006, o 11:33

Tooten od rana pijesz ? Czy dopiero z imprezy się wróciło ;) ??

[quote=""tootenhamon""]Może za kilkanaście lat będziemy mieli roll-out pierwszego F-35 dla Polski... [/quote]

O tak, to będzie piękny widok.....kiedyś.
Avatar użytkownika
Lupac
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 6371
Dołączył(a): 10 lis 2004, o 12:43
Lokalizacja: Bydgoszcz - Elbląg

Postprzez tootenhamon » 22 lut 2006, o 11:46

Nie piłem, ale trochę wyobraźni, polotu! Może kiedyś, za milion lat jak przylecą kosmici i powiedzą, że ziemia jest płaska, to będziemy mieli myśliwce przeze mnie opisane :wink:
\"Nie dbam o to, czy kraje sąsiadujące z Rosją zostaną skomunizowane\"

F. D. Roosvelt
Avatar użytkownika
tootenhamon
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1667
Dołączył(a): 26 gru 2004, o 18:12

Postprzez Lancer » 22 lut 2006, o 12:46

Zaraz zaraz! A gdzie Hollywood`zka oprawa? Swiatla, panienki, przemowienia, zagrycha? To jakas prowizorka... a moze efekt ciec w skarbonce?

A tak powaznie, to jak zwykle widac spore roznice wersji "seryjnej" w stosunku do demonstratorow serii "X".
A. Merkel: "Wielka Brytania była przy tym gdy wyzwolono nas od narodowego socjalizmu."
RFN - jeden z wielu europejskich krajów wyzwolonych spod okupacji niemieckiej.
Avatar użytkownika
Lancer
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1218
Dołączył(a): 5 kwi 2005, o 00:31
Lokalizacja: na wschód od zachodu

Postprzez Revenant » 22 lut 2006, o 13:26

[quote=""Lancer""]Zaraz zaraz! A gdzie Hollywood`zka oprawa? Swiatla, panienki, przemowienia, zagrycha?[/quote]
A tego typu 'grube' roll-outy to nie mają miejsca dopiero w chwili pokazania pierwszego egzemplarza danego sprzetu przekazywanego danemu rodzajowi sił zbrojnych USA? Bo z tego linku od Lupaca to wynika, że to był taki roll-out 'firmowy', jeszcze przed oblataniem. Poza tym samolot niepomalowany, itd.
"Demokracji będziemy bronić do ostatniej kuli" - Aleksandr Łukaszenko, prezydent Białorusi
Avatar użytkownika
Revenant
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 313
Dołączył(a): 5 maja 2005, o 12:10

Postprzez Lancer » 22 lut 2006, o 13:36

Zapewne tak, a maszyne czeka jeszcze wizyta u kosmetyczki.
A. Merkel: "Wielka Brytania była przy tym gdy wyzwolono nas od narodowego socjalizmu."
RFN - jeden z wielu europejskich krajów wyzwolonych spod okupacji niemieckiej.
Avatar użytkownika
Lancer
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1218
Dołączył(a): 5 kwi 2005, o 00:31
Lokalizacja: na wschód od zachodu

Postprzez tootenhamon » 22 lut 2006, o 14:16

Swoją drogą, cieszę się, że nie tylko u nas pogoda taka chu**** :wink:
\"Nie dbam o to, czy kraje sąsiadujące z Rosją zostaną skomunizowane\"

F. D. Roosvelt
Avatar użytkownika
tootenhamon
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1667
Dołączył(a): 26 gru 2004, o 18:12

Postprzez Michael » 24 lut 2006, o 20:21

tooten nie pił to chyba te wiosenne przesilenie ja tez sie tak czuje optymistycznie...
Michael
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5349
Dołączył(a): 25 lis 2004, o 16:52

Postprzez artwi » 26 lut 2006, o 19:36

Ponoć z braku kasy (nie bez wpływu było zapewne wycofanie się kilku zagranicznych partnerów, oburzonych traktowaniem ich przez USA mimo finansowania programu) USA ma zrezygnować z oddzielnej, bardziej zaawansowanej wersji F-35 dla siebie i podobno mają poprzestać na wersji "eksportowej". Ktoś wie coś na ten temat?

To o tyle ciekawe, że wg http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2004/04fisher/part3.htm a ten serwis jest raczej proamerykański, F-35 ma w walce powietrznej ponoć ustępować co bardziej wypasionym obecnym wersjom Su-30!
nie dyskutuję z: Sundowner, PiterNZ, Królik, Dranio. Michael, urbanoid, Grzegorz66, sickboy, aso, Barg, Vanisher, Speedy, Sa\'iqa
artwi
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 416
Dołączył(a): 30 paź 2005, o 17:12

Postprzez Michael » 27 lut 2006, o 16:50

W sumie to dobrze (jeśli chodzi o jedną wersje) bo to troche nieładnie że płaci kilka państw (naturalnie USA najwiecej) a tylko stany dostaja wypasiona wersje. Co do tego ustepowania suce to dotyczy pewnie udzwigu bo pozatym raczej nie widac takich cech w których 3 wypada na niekożyść. Mniejsza spo i lepszy radar powinny pozwolić na uzyskanie przewagi w walce powietrznej miedzy tymi maszynami.
Michael
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5349
Dołączył(a): 25 lis 2004, o 16:52

Postprzez artwi » 27 lut 2006, o 19:08

[quote=""Michael""] Mniejsza spo i lepszy radar powinny pozwolić na uzyskanie przewagi w walce powietrznej miedzy tymi maszynami.[/quote]

No właśnie niebardzo. F-35 jest bardzo mało "niewidzialny": jego "niewidzialność" ograniczono w zasadzie tylko od przodu z dołu. Wg wskazanego wcześniej linka ma być do zadań uderzeniowych i walkę powietrzną potraktowano po macoszemu (miał latać pod parasolem F-22, ale przy takiej redukcji jego zamówień, jest to nazbyt optymistyczne). A radaru od Su-30 nigdy nie będzie miał lepszego, bo najważniejszym parametrem jest uzysk anteny, która w Su-30 jest dużo większa i ta różnica eletroniką jest w praktyce nie do nadrobienia (tym bardziej że obecnie przewaga elektroniki USA nad rosyjską jest chyba tak mała, jak nigdy dotąd).
nie dyskutuję z: Sundowner, PiterNZ, Królik, Dranio. Michael, urbanoid, Grzegorz66, sickboy, aso, Barg, Vanisher, Speedy, Sa\'iqa
artwi
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 416
Dołączył(a): 30 paź 2005, o 17:12

Postprzez Michael » 27 lut 2006, o 20:59

Ale 30 to potężna maszyna a 35 to nie jest za duży więc nawet to zmniejsza jego spo, nawet jeśli jest zmniejszona tylko z przodu to i tak dobrze bo przecierz podczas walki nie bede do siebie strzelać lecąc skrzydło w skrzydło.
Michael
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5349
Dołączył(a): 25 lis 2004, o 16:52

Postprzez artwi » 28 lut 2006, o 18:27

[quote=""Michael""]Ale 30 to potężna maszyna a 35 to nie jest za duży więc nawet to zmniejsza jego spo, nawet jeśli jest zmniejszona tylko z przodu to i tak dobrze bo przecierz podczas walki nie bede do siebie strzelać lecąc skrzydło w skrzydło.[/quote]

Tak, tylko że F-35 jako maszyna uderzeniowa będzie pomykał nisko, a Su-30, jako broniąca maszyna przewagi powietrznej, wysoko, przez co F-35 będzie obserwowany z przodu z góry, gdzie wymogi areodynamiki (profil nosny) nie zezwalają na kształt "stealh" i sprawiają że skrzydła są bardzo widoczne (B-2 ma na górnej powierzchni rozciągnięte druty generujące wysokim napięciem plazmę by częsiowo temu zapobiegać. Wątpliwe by takie rozwiązanie dało się zastosować w F-35). Nawiasem pisząc wszystkie nowe rosyjskie rakiety przeciwlotnicze dalekiego zasięgu, zarówno powietrze-powietrze jak i ziemia-powietrze, nie lecą wprost, tylko po paraboli i wykonują atak z góry, gdzie każdy samolot, łacznie ze "stealh" ma wysokie SPO (wymaga to dużej złożoności obliczenowej algorytmów naprowadzania, ale obok ataku z kierunku o dużym SPO, daje dodatkową premię w postaci wydłużenia zasięgu rakiety). Po drugie zapominasz że współczesna wojna będzie sieciocentryczna: Su-30 mają łącza danych (MiG-31 miał je wcześniej nim wpadnięto na to na zachodzie). Umożliwia im do działanie na podstawie wskazań radarów naziemnych, AWACSA czy innego Su-30 lub MiGa-31 lecącego daleko i wysoko, a naprowadzającego lecące skrycie i nisko . Po trzecia, jeden Suchoj może lecieć wysoko i dalego, "świecąc" radarem, a inne, korzystając z łącza danych, mogą używać radarów w trybie pasywnym, w efekcie tworząc radar bistatyczny. A dla radaru bistatycznego samolot "stealh" odbijający fale radiowe w innych kierunkach niż antena nadawcza, jest bardzie widoczny niż samolot konwencjonalny! Jak uczy historia na każdą technikę jest kontrtechnika...
nie dyskutuję z: Sundowner, PiterNZ, Królik, Dranio. Michael, urbanoid, Grzegorz66, sickboy, aso, Barg, Vanisher, Speedy, Sa\'iqa
artwi
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 416
Dołączył(a): 30 paź 2005, o 17:12

Postprzez dranio » 28 lut 2006, o 19:46

[quote=""artwi""]
Tak, tylko że F-35 jako maszyna uderzeniowa będzie pomykał nisko, a Su-30, jako broniąca maszyna przewagi powietrznej, wysoko, [/quote]

Masz nieco nieaktualne informacje, Amerykanie po 1991 r. przestali latać nisko.

dranio
dranio
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 391
Dołączył(a): 16 lis 2005, o 22:50

Następna strona

Powrót do Lotnictwo wojskowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości