Polski SAR na dnie!

Lotnictwo wojskowe - sprzęt, taktyka, operacje sił powietrznych.

Polski SAR na dnie!

Postprzez strabek » 13 lis 2016, o 21:52

http://fakty.tvn24.pl/fakty-po-poludniu ... 91459.html
Z materiału wynika, że w naszej strefie SAR lata tylko 1 dyżurny śmigłowiec.
Avatar użytkownika
strabek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 336
Dołączył(a): 2 kwi 2014, o 20:06

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez szafran » 14 lis 2016, o 19:15

To już było wiadomo od dłuższego czasu. Anulowanie Caracala wcale tego nie poprawi.
http://odwaszegofotokorespondenta.blogs ... owcow.html

Podziękujmy Świdnikowi...

Zawsze możemy też oddelegować Mi-17 do SAR
Obrazek

Przecież w lipcu taka maszyna wraz z załogą wyręczyła BLMW w ratowaniu rannego rybaka.
szafran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2453
Dołączył(a): 14 lut 2005, o 13:16
Lokalizacja: Sopot

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez strabek » 14 lis 2016, o 20:19

Podobno pierwsze 6 do 12 zamówionych nowym trybie maszyn to s-70b seahawk z terminem dostawy jeszcze do połowy 2017 ?
http://www.defence24.pl/487473,kownacki ... kI.twitter
Załączniki
webs-70b.jpg
webs-70b.jpg (323.75 KiB) Przeglądane 6247 razy
Ostatnio edytowano 14 lis 2016, o 21:35 przez strabek, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
strabek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 336
Dołączył(a): 2 kwi 2014, o 20:06

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez szafran » 14 lis 2016, o 21:09

Źródło?

Jedyne źródło do pozyskania morskich S-70 to pustynia w USA. Zresztą do dużego SAR jest za mały.
szafran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2453
Dołączył(a): 14 lut 2005, o 13:16
Lokalizacja: Sopot

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez strabek » 15 lis 2016, o 00:25

http://www.defence24.pl/178092,smiglowc ... dla-polski
Nie prawda były w pierwszej ofercie przetargowej.

Nie cytujemy posta powyżej.
urbanoid
Avatar użytkownika
strabek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 336
Dołączył(a): 2 kwi 2014, o 20:06

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez prowler » 15 lis 2016, o 08:08

Nieprawdę to ktoś Tobie wcisnął, albo sam ją sobie wykreowałeś.
Obecnie MON "poszukuje" 21 śmigłowców CSAR i dla jed. spec
AM i spółka nawet słowem nie pisnął o ZOP (w kontekście obecnie prowadzonego postępowania)

Więc, ktoś tu kogoś wpuszcza w maliny (nie żeby to nie miało jakiegoś sensu - po prostu nie ma póki co nawet poszlak)
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3841
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez strabek » 15 lis 2016, o 14:21

Przeczytałeś za linkowany w poście wczoraj o 18:19 artykuł?

jw.
urbanoid
Avatar użytkownika
strabek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 336
Dołączył(a): 2 kwi 2014, o 20:06

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez prowler » 15 lis 2016, o 15:33

No i? Gdzie tam masz słowo o ZOPie?
Kolejne nic nie warte pitu-pitu Kownackiego (Przyjdzie AM i usłyszymy kolejne "rewelacje")

Z tego nie da się wyciągnąć żadnych wniosków...
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3841
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez strabek » 15 lis 2016, o 16:58

My zwykli ludzie z konieczności musimy opierać się na denuncjacjach prasowych bo nie mamy dostępu do innych źródeł.
Temat ten zresztą dotyczy SAR-u a nie ZOP-u.
Avatar użytkownika
strabek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 336
Dołączył(a): 2 kwi 2014, o 20:06

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez Lumen » 15 lis 2016, o 19:02

Ale nie musimy tworzyć plotek

Ja bym się nie obraził jakby AM się ograniczył z włażeniem w tyłek sojusznikowi i kupił 8 Seahawków "made in USA" - jako ZOP, oraz 6 SAR (dla BLMW) + 7-8 CSAR (dla 7 EDS) made in PL...

Byłoby to do przełknięcia...
Ale tak pięknie to nie będzie


P.S. Ktoś coś wie w temacie Szwedzkie S-70 a NH90..
Lumen
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1697
Dołączył(a): 21 cze 2014, o 06:52

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez asimo2 » 16 lis 2016, o 15:42

Do SARu BH są za małe!
asimo2
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1498
Dołączył(a): 12 kwi 2006, o 18:45
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez net_sailor » 16 lis 2016, o 16:26

To tak nie do końca. W większości wypadków interwencja śmigłowca dotyczy podjęcia jednej-dwóch osób. I tutaj BH jest wystarczający. Gorzej jest w przypadku wystąpienia katastrofy na dużą skalę lub bardzo trudnych warunków atmosferycznych, z którymi nie radzą sobie mniejsze maszyny. Dlatego przydałoby się mieć jeszcze ze 4-6 większych śmigieł w zanadrzu (ale coś wielkości AW.101, a nie BH). To mniejsze ratownictwo spokojnie mogą robić Anakondy - nie są może optymalne do tych zadań, ale już są i zaraz na złom się nie wyrzuci, więc pilnego zastępstwa nie potrzebują.
W sumie ja nie jestem jakimś przeciwnikiem BH ani na zasadzie "nie bo nie". Tylko zawsze pytam do czego ma być użyty i czy jest do tych zadań stosownie wyposażony. Na dzień dzisiejszy widziałbym go chętnie jako następcę średnio udanego i kłopotliwego Sokoła ale, że chyba jeszcze nie nadszedł jego kres, więc nawet AW.149 po dopracowaniu nie jest dla mnie całkowicie skreślony.
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 261
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez gxf1d » 16 lis 2016, o 16:51

Wilka Brytania przekazała zadania SAR prywatnej firmie.
http://bristowgroup.com/uk-sar/
Bristow przejął zadania od RAF. Proponuje postąpić podobnie. Niech prywatna firma w przetargu na 10 lat przejmie odpowiedzialność za działalność SAR na polskim Bałtyku. Odpadnie korupcja i nieefektywność w przetargu na śmigłowce.
gxf1d
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 200
Dołączył(a): 10 lut 2016, o 23:45

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez asimo2 » 16 lis 2016, o 17:22

@net_sailor
Mój post to taki duży skrót myślowy :)
Miałem na myśli to, że w obecnym postępowaniu SH jest za mały :)
A że SH do SARu się nadają to wiem - w końcu te JayHawki latają w CG :)
asimo2
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1498
Dołączył(a): 12 kwi 2006, o 18:45
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Polski SAR na dnie!

Postprzez strabek » 28 lis 2016, o 18:35

Ktoś wie, dlaczego nasze Anakondy tak bardzo potrzebne nad morzem tak długo kiblują w Świdniku?
Avatar użytkownika
strabek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 336
Dołączył(a): 2 kwi 2014, o 20:06

Następna strona

Powrót do Lotnictwo wojskowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość