SR-72: czy powstanie?

Lotnictwo wojskowe - sprzęt, taktyka, operacje sił powietrznych.

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez urbanoid » 6 lut 2015, o 23:26

Akurat z tego co wiadomo o LRS-B to jak w mordę strzelił odpowiednik B-2.
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez exec » 7 lut 2015, o 14:02

No nie wiem czy taki dokładnie odpowiednik - na być wyraźnie mniejszy i ma być wielozadaniowy...
Avatar użytkownika
exec
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1347
Dołączył(a): 11 lis 2009, o 12:26

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez dawo » 7 lut 2015, o 20:20

na czym polega wielozadaniowość bombowca ? Jeśli możesz ?
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3414
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez urbanoid » 7 lut 2015, o 20:30

Podczepiasz AIM-9 jak do Nimroda i masz wielozadaniowca. :P
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez net_sailor » 7 lut 2015, o 23:58

Panowie, prawie nigdy nie ma tak, że następca byłby dokładnym odpowiednikiem poprzednika. Musi być jakiś postęp inaczej idealnym następcą B-2 byłyby kolejne B-2 ;)
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 261
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez exec » 8 lut 2015, o 10:26

dawo napisał(a):na czym polega wielozadaniowość bombowca ? Jeśli możesz ?

Amerykanie dawno odkryli że nie stać ich na samoloty jednozadaniowe, więc teraz chcą żeby każdy ich samolot mógł pełnić możliwie najwięcej funkcji. Na angielskiej wiki piszą jakie funkcje ma pełnić samolot oprócz bycia bombowcem.
"Intelligence, surveillance, target acquisition, and reconnaissance along with command and control gear to enable the crew to direct other aircraft and forces" Do tego piszą o możliwości ataku elektronicznego. W zależności od typu misji będzie przenosił odpowiedni pakiet wyposażenia (lub bomby).
Avatar użytkownika
exec
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1347
Dołączył(a): 11 lis 2009, o 12:26

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez Centurion » 13 lut 2015, o 16:07

Wątek wprawdzie nie do końca pasujący, ale takie ciekawe info podaje Florydziak http://florydziak.blogspot.com/2015/02/ ... owiec.html
Centurion
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 169
Dołączył(a): 18 sty 2015, o 00:22

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez urbanoid » 13 lut 2015, o 16:10

To jest w ogóle coś takiego jak B-2B?
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez Centurion » 13 lut 2015, o 16:16

Pewnie literówka, bo ostatnia znana wersja to B2A block 30
Centurion
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 169
Dołączył(a): 18 sty 2015, o 00:22

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez Centurion » 15 lut 2015, o 03:08

Centurion
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 169
Dołączył(a): 18 sty 2015, o 00:22

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez urbanoid » 15 lut 2015, o 16:20

A tymczasem możliwe, że B-52 dostaną nowe silniki.
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-b- ... 1679885252
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez Lancer » 15 lut 2015, o 18:38

Na zmianą silników to oni myślą już jakieś 25 lat i namyślić się nie mogą. Pierwsze plany zmiany sięgają początku lat 90.
Avatar użytkownika
Lancer
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1218
Dołączył(a): 5 kwi 2005, o 00:31
Lokalizacja: na wschód od zachodu

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez HATAKE » 15 lut 2015, o 18:49

Na tyle poważna modyfikacja techniczna, że zastanawiają się nad opłacalnością przedsięwzięcia. C-5M się udało.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4591
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez urbanoid » 23 lut 2015, o 09:17

Ożywiajo BUFF-y, ten wraca do służby po 7 latach w AMARG, pierwszy taki przypadek. Zastąpi innego B-52, którego nie opłaca się naprawiać:

Ghost Rider will replace another bomber at Barksdale that was damaged by a fire during maintenance.

"We had an oxygen leak with a spark and it caused a cockpit fire. There was so much damage it was actually more economical to bring this one out of the desert," Schultz told the Times.

http://edition.cnn.com/2015/02/21/us/ar ... ef=edition
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: SR-72: czy powstanie?

Postprzez LooZ^ » 26 lut 2015, o 17:30

Niezawodny Florydziak informuje:

AviationWeek - gazeta, która niezawodnie wykrywa wszelkie tajne programy amerykańskiego rządu wpadła na ślady następnego, tajnego programu i samolotu o nazwie RAQ-25.

Przede wszystkim trzeba zaznajomić czytelników z strategicznym planem dominacji w powietrzu jaki ma US Air Force. Składa się on z trzech elementów:
długodystansowego bombowca, zdolnego do ataków na cele głęboko na terytorium wroga
samolotu szpiegowskiego, którego celem będzie przedarcie się niezauważonym przez systemy obrony przeciwlotniczej wroga i identyfikacja celów dla bombowca oraz samolotu do zwalczania systemów przeciwlotniczych
samolotu do zwalczania systemów przeciwlotniczych, którego zadaniem będzie neutralizacja systemów obrony przeciwlotniczej wroga tak by długodystansowy bombowiec mógł bezpiecznie i skutecznie zaatakować swoje cele
Wiemy że samolot szpiegowski już lata - nazywa się on najprawdopodobniej RQ-180. Wiemy także że prace nad LRS-B są bardzo zaawansowane. Jednak jak dotąd brakowało informacji o trzecim elemencie - samolocie do zwalczania systemów przeciwlotniczych. I właśnie AviationWeek wpadł na trop tegoż i na jego oficjalną nazwę - RAQ-25. Udało się także odkryć tajny budżet, który najprawdopodobnioej idzie na budowę tego samolotu - podobno w przyszłym roku pójdzie na to $7MM (miliardów). Wiadomo także że produkuje go Boeing w St. Louis, MO. Wiadomo także że to właśnie z powodu tego programu zatrzymano prace nad następcą Reaperów. A właściwie nie zatrzymano, co utajniono, jako że prace nad następcą Reaperów trwają, a Boeing wygrał kontrakt. I potwierdza to moje wcześniejsze doniesienia o tym że kontrakt na LRS-B jest prawie na pewno przyznany firmie Northrop Grumman. W ten sposób Lockheed Martin ma lukratywny kontrakt na F-35, Boeing produkuje KC-46 i RAQ-25 a Northrop Grumman RQ-180 i LRS-B.


http://florydziak.blogspot.com/
LooZ^
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1536
Dołączył(a): 25 sty 2005, o 14:08
Lokalizacja: Opole

Poprzednia strona

Powrót do Lotnictwo wojskowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości