Japan Air Self-Defense Force

Lotnictwo wojskowe - sprzęt, taktyka, operacje sił powietrznych.

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez Hwarang » 15 lip 2014, o 09:19

Są jeszcze Indie. F-3 jako FGFA w miejsce T-50?


Hindusi juz za duzo kasy zainwestowali w program PAK-FA, poplacza, poplacza ale i tak po czesci juz siebie uzaleznili od wyboru, chociaz co do liczby maszyn ktore zakupia to juz inna kwestia.
Avatar użytkownika
Hwarang
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 95
Dołączył(a): 15 paź 2011, o 21:07
Lokalizacja: Bogatynia

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez net_sailor » 15 lip 2014, o 11:18

[quote=""Hwarang""]
Są jeszcze Indie. F-3 jako FGFA w miejsce T-50?


Hindusi juz za duzo kasy zainwestowali w program PAK-FA, poplacza, poplacza ale i tak po czesci juz siebie uzaleznili od wyboru, chociaz co do liczby maszyn ktore zakupia to juz inna kwestia.[/quote]
To po pierwsze. Po drugie Japończycy nie oddadzą licencji, technologii i linii produkcyjnej, co jest jednym z warunków współpracy z Rosjanami.
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 261
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez dawo » 15 lip 2014, o 17:16

Hindusi już wiedzą jaki sprzęt oferuje Rosja a jaki zachód... Myślę, że droga PAK- FA do Indii jest bardzo, bardzo daleka...
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3414
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez urbanoid » 15 lip 2014, o 17:22

Jak będą dalej w aż takim stopniu nastawać na ToT to im w końcu przyjdzie na Tejasie latać i tyle z tego będzie.
“We’ll see who cracks first, the guests or the hosts, but sooner or later, somebody’s getting loaded into cattlecars, because that’s how things go in Europe.” Instapundit
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez Tromp » 15 lip 2014, o 22:07

Co do F-3, to wg NTW będzie jednak sporo mniejszy, niż Raptor. Masa pustego szacowana jest na 11-12 ton (19,7 dla F-22) i 23 tony max masa startowa.
-Nowy kapitan robi co może, ale jest tylko człowiekiem, a nie psychopatą. Ten Kosmos potrzebuje bohatera swojej miary, który przywróci godność ludziom. Tytusa już nie ma. Teraz jest Mkbewe!
Mkbewe, psychopata na rakietowym motocyklu
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3708
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez corran » 15 lip 2014, o 23:12

Klasa Rafale, Horneta i Typhoona (no i F-2). Ogólnie najpopularniejszy chyba ostatnio rozmiar maszyny.

Spodziewałem się czegoś rozmiaru F-15.
Avatar użytkownika
corran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5589
Dołączył(a): 28 lis 2005, o 23:45

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez Tromp » 15 lip 2014, o 23:21

Od F-22 byłoby to mniej o naście ton. Dopuszczalna masa startowa kojarzy mi się w okolicach 38 ton dla F-22.
-Nowy kapitan robi co może, ale jest tylko człowiekiem, a nie psychopatą. Ten Kosmos potrzebuje bohatera swojej miary, który przywróci godność ludziom. Tytusa już nie ma. Teraz jest Mkbewe!
Mkbewe, psychopata na rakietowym motocyklu
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3708
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez corran » 15 lip 2014, o 23:32

F-22 jest jeszcze większy niż F-15, podobny podobnej wielkości co Flankery.

Ciekawe to jest.

Z drugiej strony nie jest to mała maszyna - jak pisałem popularny ostatnio rozmiar.
Avatar użytkownika
corran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5589
Dołączył(a): 28 lis 2005, o 23:45

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez dawo » 16 lip 2014, o 15:17

Popularny, bo uniwersalny. Maszyny mniejsze typu F-16 czy Gryf są na wyginięciu :) No zostaje jeszcze F-35.
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3414
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez exec » 16 lip 2014, o 16:40

[quote=""dawo""]Popularny, bo uniwersalny. Maszyny mniejsze typu F-16 czy Gryf są na wyginięciu :) No zostaje jeszcze F-35.[/quote]
No, ale F-35 to wielkościowo bliżej Rafale czy Eurofightera niż F-16.
Avatar użytkownika
exec
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1347
Dołączył(a): 11 lis 2009, o 12:26

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez Lancer » 16 lip 2014, o 16:51

Ja bym powiedział, że Rafale jest bliżej F-16, a EF2000 bliżej do F-35.
A. Merkel: "Wielka Brytania była przy tym gdy wyzwolono nas od narodowego socjalizmu."
RFN - jeden z wielu europejskich krajów wyzwolonych spod okupacji niemieckiej.
Avatar użytkownika
Lancer
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1218
Dołączył(a): 5 kwi 2005, o 00:31
Lokalizacja: na wschód od zachodu

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez net_sailor » 16 lip 2014, o 19:00

[quote=""dawo""]Popularny, bo uniwersalny. Maszyny mniejsze typu F-16 czy Gryf są na wyginięciu :) No zostaje jeszcze F-35.[/quote]
Tych lżejszych maszyn, które jakoby są na wyginięciu, powstaje ostatnio całkiem dużo. Oprócz ciągle rozwijanego Gripena w ostatnim dziesięcioleciu wprowadzono nowiutkie Tejasy, JF-17 i FA-50. Łącznie cztery typy w bieżącej produkcji. Na lekkie samoloty bojowe wciąż jest i będzie popyt, bo większość krajów południowoamerykańskich, afrykańskich i azjatyckich nie cierpi na nadmiar gotówki, za to pilnie poszukuje następców dla swoich F-5 i MiG-21. Jak pewnie pamiętacie z majowego "Lotnictwa" eksploatowaną flotę F-5 szacowałem na ok. 750 szt., a MiG-ów na pewno nie jest mniej (swoją drogą musiałbym kiedyś policzyć). Tak więc do zastąpienia jest ok. 1,5 tys. samolotów. Oczywiście wymienione przez ze mnie nowe lekkie konstrukcje nie są maszynami 5 generacji, ale dla niektórych nie ma to większego znaczenia. W pewnych specyficznych zadaniach są bardziej niż wystarczające.
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 261
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez urbanoid » 16 lip 2014, o 19:42

[quote=""net_sailor""]Tych lżejszych maszyn, które jakoby są na wyginięciu, powstaje ostatnio całkiem dużo. Oprócz ciągle rozwijanego Gripena w ostatnim dziesięcioleciu wprowadzono nowiutkie Tejasy, JF-17 i FA-50. Łącznie cztery typy w bieżącej produkcji. Na lekkie samoloty bojowe wciąż jest i będzie popyt, bo większość krajów południowoamerykańskich, afrykańskich i azjatyckich nie cierpi na nadmiar gotówki, za to pilnie poszukuje następców dla swoich F-5 i MiG-21. Jak pewnie pamiętacie z majowego "Lotnictwa" eksploatowaną flotę F-5 szacowałem na ok. 750 szt., a MiG-ów na pewno nie jest mniej (swoją drogą musiałbym kiedyś policzyć). Tak więc do zastąpienia jest ok. 1,5 tys. samolotów. Oczywiście wymienione przez ze mnie nowe lekkie konstrukcje nie są maszynami 5 generacji, ale dla niektórych nie ma to większego znaczenia. W pewnych specyficznych zadaniach są bardziej niż wystarczające.[/quote]

Tych MiG-21 będzie nawet trochę więcej, a z chińskimi klonami nawet tak ~x2, ale w wielu przypadkach średnio widzi mi się zastępowanie ich 1:1. Dajmy na to taką Koreę Północną, Jemen czy Syrię... Z większych użytkowników Hindusom może się udać, być może również Wietnamowi (~140-150 sztuk). Chociaż rynek jak najbardziej na nie jest.
“We’ll see who cracks first, the guests or the hosts, but sooner or later, somebody’s getting loaded into cattlecars, because that’s how things go in Europe.” Instapundit
Avatar użytkownika
urbanoid
Moderator
Moderator
 
Posty: 5374
Dołączył(a): 5 lip 2010, o 13:34
Lokalizacja: Łódź

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez dawo » 17 lip 2014, o 08:51

[quote=""net_sailor""][quote=""dawo""]Popularny, bo uniwersalny. Maszyny mniejsze typu F-16 czy Gryf są na wyginięciu :) No zostaje jeszcze F-35.[/quote]
Tych lżejszych maszyn, które jakoby są na wyginięciu, powstaje ostatnio całkiem dużo. Oprócz ciągle rozwijanego Gripena w ostatnim dziesięcioleciu wprowadzono nowiutkie Tejasy, JF-17 i FA-50. Łącznie cztery typy w bieżącej produkcji. [/quote]

Maszyny które wymieniłeś to półśrodki, a na pewno nie maszyny mogące w jakikolwiek sposób konkurować z F-16 czy Gripenem. Te dwa to są rasowe maszyny wielozadaniowe. Tejas szybko się samolotem nowoczesnym nie stanie, JF-17 ma ciekawy design i tyle, a F/A-50 faktycznie ma szanse zbliżyć się do rasowych samolotów bojowych w przyszłości. I zgadzam się z Tobą kolego, że będzie idealną maszyną dla uboższych/ mniejszych państw jak np. Litwa.
Avatar użytkownika
dawo
Moderator
Moderator
 
Posty: 3414
Dołączył(a): 17 paź 2007, o 17:14
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Japan Air Self-Defense Force

Postprzez net_sailor » 17 lip 2014, o 23:07

Czyli kończąc ten intersujący OT generalnie zgadzamy się wszyscy, że ogłaszanie końca lżejszych samolotów bojowych jest przedwczesne? Na rynku jest dość miejsca dla maszyn ciężkich, "mniej ciężkich" a nawet całkiem lekkich i prostych - każdemu według potrzeb i możliwości finansowych.
net_sailor
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 261
Dołączył(a): 25 mar 2014, o 15:00

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Lotnictwo wojskowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość