F/A-22 Raptor, czy jeszcze potrzebny?

przez **Lupac** » 2 paź 2005, o 19:18

Przed paroma dniami Lockheed-Martin przekazał USAF 50 egzemplarz F/A-22, maszyna została przekazana Skrzydłu w Langley.

przez **Michael** » 7 paź 2005, o 15:09

Nie wiecie czy te raproty są juz przystosowane do przenoszenia JDAM?

przez **Lupac** » 26 cze 2006, o 18:31

Troche odświeżając stary temat.... Zdaje się, że Kongres zniesie zakaz sprzedaży Raptora innym państwom. Jako potencjalnych odbiorców wymienia się 3: Japonia, Korea Południowa i Izrael.

przez **Michael** » 26 cze 2006, o 19:14

Żydzi dostaną pewnie z jedną eskadre, na Japonie bym nie stawiał bo oni lubią robić na licencji u siebie to czym lataja a na to amerykanie raczej sie nie zgodzą, najbardziej prawdopodobna jest Korea.

przez **corran** » 26 cze 2006, o 19:33

Stać ich? Na ich miejscu brał bym więcej F-15K, na chińczyków wystarczą a można kupić ich 2-3x tyle.

przez **tootenhamon** » 26 cze 2006, o 19:48

Bogu dzięki że nie jeteś na ich miejscu... Na jakich Chińczyków? Tak trudno zauważyć tą subtelną różnicę między Koreą Północną a Chinami? Po jakiego diabła Chiny miałyby walczyć z Koreą?

przez **m4a1** » 26 cze 2006, o 20:10

Hm, moim zdaniem zdecydowanie tak.
Biorąc pod uwagę, że Ruskie będą produkowac Su-35 z radarem o ogromnym zasięgu, JSF nie ma już takiej przewagi nad Su-35 jak by się chciało. Natomiast Raptor - który ma lepsze właściwości "stealth" niż F-35 i lepszy radar, daje dominację w powietrzu. Rosjanie być może nie stanowia zagrożenia, ale różnym ciekawym ludziom lubią broń sprzedawać. Ja bym poszedł w kierunku powiększenia zamówienia do 381.
Pozdrrawiam

przez **HATAKE** » 26 cze 2006, o 21:16

Amerykańscy wojskowi opowiadają się za jak największą liczbą nowych typów maszyn i redukcją starszych typów, jednak senat, który zdzieli pieniądze ma inne poglądy, i woli modernizację starych typów samolotów (modernizacja F-16 i F-15) przy jednoczesnej redukcji zamówień na nowe typy. Rozwiązanie senatu pozwoli uzyskać oszczędności i uratować części etatów.

przez **Lupac** » 26 cze 2006, o 21:22

Rozwiązanie senatu pozwoli uzyskać oszczędności i uratować części etatów.

Nie wiem co piłeś...... ale PRZESTAŃ JUŻ ;)

przez **HATAKE** » 26 cze 2006, o 21:32

[quote=""Lupac""]

Rozwiązanie senatu pozwoli uzyskać oszczędności i uratować części etatów.

Nie wiem co piłeś...... ale PRZESTAŃ JUŻ ;)[/quote]

Panie kolego, źle Pan zrozumiał. Rozwiązanie senatu, czyli pogląd na rozwiązanie problemu, za którym opowiada się senat. I nie powołuj się na argument o piciu, bo ty wiesz ;) .

przez **corran** » 26 cze 2006, o 21:52

[quote=""tootenhamon""]Bogu dzięki że nie jeteś na ich miejscu... Na jakich Chińczyków? Tak trudno zauważyć tą subtelną różnicę między Koreą Północną a Chinami? Po jakiego diabła Chiny miałyby walczyć z Koreą?[/quote]

Zlituj się, a co Korea pn. może wystawić przeciw ich zaawansowanym f-15 i F-16? na Kore pn. wystarczy im to co mają.

Ewentualna sprzedaż przez USA zaawansowanego uzbrojenia do krajów tego regionu a jednocześnie wiernych sojuszników (Korea, Japonia, Australia, ostatnio chcą sprzedawać nawet Indiom) ma na celu stworzenie przeciwwagi dla rosnących w siłę Chin.

Trzeba być głupcem by tego nie widzieć.

przez **tootenhamon** » 27 cze 2006, o 07:50

O, taak. Zdecydowanie dwie kolejne eskadry F-15 K będą stanowiły punkt który powstrzyma ewentualne uderzenie kilkuset Chińskich J-11, Su-30 MKK i J-10... Poza tym gdzie widzisz jakikolwiek, powtarzam, JAKIKOLWIEK argument przez który Chiny miałyby zaczynać wojnę z Koreą Płd.? Japonia-ewentualnie, walka o złoża, ale nie byłby to konflikt na wielką skalę-co najwyżej strzały ostrzegawcze z Chińskich i Japońskich niszczycieli. Żadnych super-bitew, bo Japce mieliby powtórkę z 1945. Tajwan? Może, ale nic na to nie wskazuje, poza tym to Japonia ma umowę o wsparciu Tajwanu w wypadku agresji, nie Korea. Myślisz że dwie dodatkowe eskadry F-15 w Korei będą stanowiły o równowadze sił w regionie? Na ich miejsce nie ograniczone żadnymi umowami Chiny mogą wybudować kolejną setkę J-10. Jeszcze jeden mój argument. Gdzie tu punkt na plus dla Waszyngtonu? Waszyngton woli się układać z Pekinem niż nakręcać lokalny wyścig zbrojeń. Jeżeli będą chcieli utrzymać równowagę w regionie to prześlą najwyżej do Japonii własne F-15. Chyba że uważasz, że ewentualne oddalenie się od Chin przez wspieranie ich sąsiadów przeciwko nim leży w interesie hamburgerów...

przez **Lupac** » 27 cze 2006, o 14:03

Co do planów Izraela, to według pisma Israel's Globes, które przeprowadziło wywiad z generałem Ze'ev Snir'em, siły powietrzne tego kraju planują zakup 100 F-35A i +/- 24 F/A-22.

przez **Aragorn** » 27 cze 2006, o 23:52

[quote=""Lupac""]Co do planów Izraela, to według pisma Israel's Globes, które przeprowadziło wywiad z generałem Ze'ev Snir'em, siły powietrzne tego kraju planują zakup 100 F-35A i +/- 24 F/A-22.[/quote]

A czy wiadomo coś o terminie kiedy dostawy tych samolotów zostaną zrealizowane???

przez **Lupac** » 28 cze 2006, o 09:14

Niestety nie ma.... Mówi się tylko ogólnie "po 2010 roku".

F/A-22 Raptor, czy jeszcze potrzebny?

Kto przegląda forum