Integracja zbrojeniówki

Dyskusje na temat przemysłu obronnego. Nowości producentów, modernizacje, badania rozwojowe i inne.

Integracja zbrojeniówki

Postprzez Sergente » 21 gru 2012, o 19:19

Warto chyba założyć nowy temat, biorąc pod uwagę poniższe. Ciekawe, że piszą też o tworzeniu pojadu 6x6.

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706203 ... umaru.html
Tomasz, karabelę!
Sergente
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 21 mar 2007, o 15:50
Lokalizacja: z ziemi włoskiej

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Klapko » 22 gru 2012, o 23:40

Dobra inicjatywa.
Tylko po co nasze firmy brną w projekty z góry skazane na porażkę?Tu platforma hybrydowa,tam 6x6 przecież wszyscy wiedzą że w Polsce nikt tego nie kupi.Chcą być oryginalni czy co?
Klapko
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 524
Dołączył(a): 22 mar 2010, o 17:30
Lokalizacja: Łódź

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Sergente » 3 sty 2013, o 12:46

Chyba rzeczywiście chcą trochę lansu na początek i stąd te fantazje (zresztą realnie to i owo zrobiono w temacie 6x6 oraz hybrydowego podwozia).

Tutaj potwierdzenie integracji. A pewnie za wszystkim stoi MON (gdzieś indziej to wprost stwierdzono, powołując się na słowa Tuska):

http://www.polska-zbrojna.pl/home/artic ... e-jednoczy
Tomasz, karabelę!
Sergente
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 21 mar 2007, o 15:50
Lokalizacja: z ziemi włoskiej

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez warewolf » 3 sty 2013, o 23:10

Właściwie po co byłby nam transporter 6x6? Jest tańszy w zakupie, ale na tym jego zalety się moim zdaniem kończą.
warewolf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2065
Dołączył(a): 15 cze 2009, o 14:41

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez jun0 » 4 sty 2013, o 10:59

Nam może i nie, ale innym krajom jak najbardziej.
jun0
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 116
Dołączył(a): 6 gru 2011, o 23:51

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez lukasz woj » 6 sty 2013, o 21:00

Znasz jakiś produkt, który kupiono od Nas z zagranicy, bez wcześniejszego "przetestowania" go w kraju producenta? Produkt techniki wojskowej rzecz jasna.
Faszyści przyszłości będą nazywali siebie antyfaszystami.
Winston Churchill

"c..j, d..a i kamieni kupa" - Bartosz Sienkiewicz sprawozdaje działanie Inwestycji Polskich.
lukasz woj
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2344
Dołączył(a): 28 sty 2009, o 19:38
Lokalizacja: wolomin

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez corran » 8 sty 2013, o 02:08

[quote=""warewolf""]Właściwie po co byłby nam transporter 6x6? Jest tańszy w zakupie, ale na tym jego zalety się moim zdaniem kończą.[/quote]

6x6 może być mniejszy. Potrzeba następcy BRDM-2.
Avatar użytkownika
corran
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5589
Dołączył(a): 28 lis 2005, o 23:45

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez R. v Gelerth » 8 sty 2013, o 17:21

A czy nie szybciej i prościej będzie zaadaptować do tego celu Tura lub Żubra??
Nazywam się Saul Tigh. Jestem oficerem kolonialnej floty. Kimkolwiek innym jestem, cokolwiek innego to znaczy, jestem tym kim chce być. I jeśli dziś umrę to umrę tym kim chce być.
Jest taktycznie.
Státní bezpečnost.
Avatar użytkownika
R. v Gelerth
Moderator
Moderator
 
Posty: 10090
Dołączył(a): 26 gru 2005, o 14:56
Lokalizacja: Massaua

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Sergente » 8 sty 2013, o 20:46

Tymczasem Rzepa zapowiada wielki bój o czołgi i bwp między Bumarem a zintegrowaną resztą:

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706203 ... iowki.html

Jeśli dobrze zrozumiałem, to Lentowicz sugeruje opracowanie obu pojazdów na jakiejś zunifikowanej platformie. Byłyby to fantazje, zwłaszcza biorąc pod uwagę domniemane przymiarki do wzięcia kolejnych Leopardów, o czym w wątku o Wojsku Polskim. Chyba, że te platformy to jakiś odległy śpiew przyszłości...
Tomasz, karabelę!
Sergente
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 21 mar 2007, o 15:50
Lokalizacja: z ziemi włoskiej

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Barb » 8 sty 2013, o 22:25

Przejęcie Leopardów nie jest pewne. Już raz ukręcono łeb projektowi pozyskania kolejnych Leonów.
Barb
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1882
Dołączył(a): 23 paź 2010, o 04:25

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Tommi » 8 sty 2013, o 23:49

Poza tym. Czy opracowanie nowej "platformy" nie zajmie kilka/kilkanaście lat? Przez ten czas to i zmodernizowane Leopardy zdążą się "moralnie" zestarzeć. Zwłaszcza jeżeli Rosjanom uda się ta "Armata" i ją wprowadzą.
"Ale oni zamiast Mózgów mają tylko szary puch, który przez pomyłkę został wdmuchnięty w ich głowy. Oni po prostu Nie Myślą" A.A. Milne, Chatka Puchatka
Avatar użytkownika
Tommi
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 836
Dołączył(a): 29 mar 2012, o 18:00

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Barb » 9 sty 2013, o 00:04

To jest inna sprawa. Wpierw powstanie BWP i to ten wóz będziemy klepać tyle co KTO (ilość i czas). Potem będzie nam potrzeba nowego czołgu. Więc te Leopardy to z jednej strony metoda na podpatrzenie "know how" (głównie jeżeli chodzi o pancerz), a z drugiej sposób na posiadanie pierw w linii (przez 15 lat), potem w rezerwie wozów bojowych o większym potencjale niż obecnie posiadane czołgi. Leopard dla WL jest tym co OHP czy Kobbeny dla MW. Przecież PT-91 już obecnie to wóz przestarzały jak na Europejskie warunki. Więc zakładam, że w perspektywie 5-6 lat przeprowadzony zostanie przetarg na następców dla PT-91 i to ten wóz który wygra wówczas rywalizację zostanie czołgiem podstawowym WL na najbliższe dwie lub trzy dekady. Natomiast Leopardy będą stopniowo wycofywane przez nowy czołg, partiami po kilkadziesiąt sztuk.
Barb
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1882
Dołączył(a): 23 paź 2010, o 04:25

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Tommi » 9 sty 2013, o 00:13

No właśnie. Pamięć moja jest krótka, ale czy część PT-91 to nie są przeróbki z T-72? Jeżeli tak to też są trochę wiekowe i na pewno starsze niż Leony. Dlaczego piszesz że to inna sprawa? Przecież to kiedy, czy i ile czołgów podstawowych (tych nowych z kolejnej "uniwersalnej platformy" -patrz śmigłowce) mamy zamiar zakupić jest kluczowe pod względem opłacalności całego przedsięwzięcia, a zatem jego realności. Turcy planując Altaya maja co nim zastępować, a my?
Bwp też nie zbudujemy (moim zdaniem) w 3 lata. PIERWSZE dostawy to pewnie bardziej rok 2017-18 (a i tu prezentuję raczej optymizm :) ) zatem te używane Leony na najbliższe i 10 lat by się przydały.
"Ale oni zamiast Mózgów mają tylko szary puch, który przez pomyłkę został wdmuchnięty w ich głowy. Oni po prostu Nie Myślą" A.A. Milne, Chatka Puchatka
Avatar użytkownika
Tommi
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 836
Dołączył(a): 29 mar 2012, o 18:00

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Barb » 9 sty 2013, o 00:57

Tak, przeróbki z początku lat 90. XX w. Jeżeli chodzi o parametry jest to wóz pod każdym względem ustępujący pierwszym wersjom T-90, nie mówiąc o późniejszych. Więc spokojnie u zarania drugiej dekady XXI w. będziemy się żegnać z tym wozem. Możliwości są dwie, albo zrezygnujemy z nowych czołgów, co jest mniej prawdopodobne, albo zastąpimy te wozy nowymi maszynami. Jeżeli Rosjanie wprowadzą do tego czasu Armatę, wydaje się wielce prawdopodobne, że będzie to nowy czołg. Później ustawicznie, ten nowy czołg będzie wypierał z linii Leopardy (lata druga połowa lat 20. i lata 30. XXI w). A z nowych Leonów należy się cieszyć. Jeżeli modernizacja nie będzie skopana, przynajmniej jeżeli chodzi o sam sprzęt pancerny dorównamy jakościowo i ilościowo RFN.
Barb
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1882
Dołączył(a): 23 paź 2010, o 04:25

Re: Integracja zbrojeniówki

Postprzez Sergente » 22 sty 2013, o 20:13

Okazuje się, że alternatywna inicjatywa integracji zbrojeniówki nieźle namieszała. Protestują związki zawodowe itd. Ciekawe, co z tego będzie? Jak za bardzo zaszurają, to Tusk spojrzy na słupki popularności (może już spojrzał) i się rakiem wycofa, żeby zostawić jak jest i nie nakręcać fali protestów, bo to zawsze wizerunkowy blamaż. Chyba, że zechce zagrać dzielnego szeryfa-rozjemcę. Albo inny scenariusz: to wszystko to polityczna podpucha z PSL w tle. Wiele da się z całej afery wyczytać, niczym z fusów...
http://www.ekonomia24.pl/artykul/706203 ... ranzy.html
Tomasz, karabelę!
Sergente
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 407
Dołączył(a): 21 mar 2007, o 15:50
Lokalizacja: z ziemi włoskiej

Następna strona

Powrót do Przemysł zbrojeniowy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość