Strona 9 z 9

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 25 lut 2018, o 01:12
przez mjacenty
Silnik 6TD-3 osiąga moc nawet 1500 KM , ale przy tragicznej żywotności .
Obecnie owe 1400 Km jest też kompromisem miedzy mocą a trwałością .
Żywotność tej wersji silnika jest znacznie krótsza niż wersji 1200 KM .
Cały czas trwają ulepszenia , ale pewnych ograniczeń wynikłych z budowy tego silnika się nie przeskoczy .
Możliwe iż stosując najnowsze i nie tanie materiały ceramiczne przeskoczą do mocy 1500 KM z zachowaniem sensownej trwałości , ale to trochę potrwa .
A o porównywalnej żywotności jak silniki niemieckie to długo jeszcze będą marzyć .

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 25 lut 2018, o 11:04
przez Botras
pio napisał(a):2. 6TD był projektowany tak, aby T-64 był jak najniższy. A dwusuw byłby u nas perspektywiczny jedynie, gdyby zajmował jak najmniejszą powierzchnię, a nie wysokość.


Po pierwsze, T-64, T64A i T-64B były napędzane silnikiem 5TDF.
Po drugie, wysokość silnika nie determinuje wysokości kadłuba tych czołgów.
5TD i 6TD (ten ostatni napędzał dopiero T-80U) wyglądają, jak wyglądają dla uzyskania najmniejszej możliwej objętości przedziału napędowego przy określonej mocy. Najbardziej charakterystyczne rozwiązanie w tych silnikach to wyprowadzenie mocy z obu stron, by bezpośrednio połączyć silnik z dwiema planetarnymi skrzyniami biegów, służącymi też jako mechanizm skrętu. Już bardziej kompaktowo nie można było tego zrobić (w T-72 z analogicznym układem przeniesienia mocy, ale z typowo zbudowanym silnikiem, trzeba było dodatkowej przekładni).
Kłopot w tym, że układu tych silników nie bardzo jest jak wykorzystać w połączeniu z zachodnimi czołgowymi hydrostatycznymi układami przeniesienia mocy, bo one nie występują w postaci dwóch osobnych urządzeń, po jednym na koło napędowe. Znaczy nie ma jak ich dołączyć z obu stron silnika, tak jak oryginalnych planetarnych skrzyń biegów.

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 8 mar 2018, o 01:17
przez wa2
mjacenty napisał(a):Silnik 6TD-3 osiąga moc nawet 1500 KM , ale przy tragicznej żywotności .
Obecnie owe 1400 Km jest też kompromisem miedzy mocą a trwałością .
Żywotność tej wersji silnika jest znacznie krótsza niż wersji 1200 KM .
Cały czas trwają ulepszenia , ale pewnych ograniczeń wynikłych z budowy tego silnika się nie przeskoczy .
Możliwe iż stosując najnowsze i nie tanie materiały ceramiczne przeskoczą do mocy 1500 KM z zachowaniem sensownej trwałości , ale to trochę potrwa .
A o porównywalnej żywotności jak silniki niemieckie to długo jeszcze będą marzyć .

Są jakieś ogólnodostępne źródła w których można poczytać o tych silnikach? Może być bukwami. :)

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 8 mar 2018, o 09:25
przez DBR
Oficjalne dane znajdziesz np. tu : https://ru.uos.ua/produktsiya/bronetehn ... -dvigateli

O początkach czyli nieszczęsnym z początku 5-TD bardzo ciekawy artykuł min tu :
http://btvt.narod.ru/4/5td/5tdf.htm

Albo w ogóle to :
http://mirageswar.com/armor/armor_after ... sudby.html

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 26 mar 2018, o 11:55
przez lobbyś

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 26 mar 2018, o 12:21
przez Lumen
To już wiemy dlaczego sędzia tak gwizdał na meczu z Nigerią ;)

Inna sprawa to to że cena jednostkowa unikalnych beryli M762 była niższa niż beryli dla WP

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 26 mar 2018, o 12:43
przez lobbyś
Na razie to memorandum... co z tego wyniknie czas pokaże.

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 10 kwi 2018, o 14:14
przez Razparuk
https://www.youtube.com/watch?v=SVevjm7YpVg

Ciekawie...pytanie co z tego znajdzie się u nas? CAMM czy może jednak coś więcej?

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 18 kwi 2018, o 17:39
przez Razparuk

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 18 maja 2018, o 21:51
przez lukaszm395

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 13 cze 2018, o 10:35
przez kocur75
To z prezentacji PGZ
"Alex-338 (z niemieckim celownikiem optycznym Shmidt&Bender), karabin maszynowy UK-2000P kalibru 7,62 (z amerykańskim celownikiem optycznym Trijicon), granatnik automatyczny RGP-40 kalibru 40 mm (z rumuńskim celownikiem IOR Bucaresti OS-40GL VALADA) "

wyjaśnijcie proszę dlaczego polski przemysł nie robi celowników optycznych?

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 13 cze 2018, o 11:06
przez DBR
PCO robi celowniki, acz skomplikowane i z noktowizją :
http://www.pcosa.com.pl/celowniki_strzeleckie

Choć widzimy tu też swoisty odpowiednik Trijicona - DCM-1 Szafir

Co do S&B to po prostu światowa marka i nawet Amerykanie często w karabinach wyborowych stosują celowniki tej marki.

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 12 lip 2018, o 17:24
przez Poison
Nie to jak państwowe molochy gdzie rządzi partia.

Największa polska firma zbrojeniowa bez kontroli

http://www.rp.pl/Polityka/307119917-Najwieksza-polska-firma-zbrojeniowa-bez-kontroli.html

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

PostNapisane: 16 lip 2018, o 20:57
przez lobbyś