polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Dyskusje na temat przemysłu obronnego. Nowości producentów, modernizacje, badania rozwojowe i inne.

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez misiekuba » 5 sty 2018, o 12:54

Poniższe zdjęcie podaję za twittem: https://twitter.com/PGZ_pl/status/949202175372283905


Obrazek
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 501
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Sergente » 5 sty 2018, o 18:51

A jest w ogóle realna szansa, że Węgrzy coś kupią/potrzebują?
Sergente
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 478
Dołączył(a): 21 mar 2007, o 15:50
Lokalizacja: Inflanty

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez pio » 5 sty 2018, o 19:01

Tak i to duża
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3064
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez obiekt172 » 5 sty 2018, o 19:06

Raka - wątpię - nie osadzą na BTR przecież a kasy na nowe KTO też raczej nie
Z tego samego powodu nie Rosomak - z reszta tu prędzej powtórka ze Słowacji (Finowie mogą dać wszystko - my nie)
Krab - może dyon?
Ale prędzej
Moderka BM-21 - choć nie... oni nie używają (aktywnie) BM-21
Może pakiet do T-72 (np. PCT-72 + Radomka)
Broń palna - czemu nie
Choć jak zobaczą cenę Grota to stwierdzą ze nawet od SIGa jest taniej...
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3163
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Rafql » 5 sty 2018, o 19:31

Rafql
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 119
Dołączył(a): 1 lut 2011, o 20:13

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez pio » 5 sty 2018, o 21:06

obiekt172 napisał(a):Z tego samego powodu nie Rosomak - z reszta tu prędzej powtórka ze Słowacji (Finowie mogą dać wszystko - my nie)


Fabrykę też im dadzą? ;) Ostatni FUG opuścił fabrykę Raby w 1979, potem Węgrzy nie produkowali żadnych pojazdów opancerzonych.
Ponadto jest jeszcze szeroka oferta Tarnowa (moździerze 60 i 81 mm + broń strzelecka) oraz są jeszcze produkty Radwaru (radary).

Zresztą Tromp coś chrumkał, że dwa kontrakty są już bliskie przyklepania.
"Bez zgody ani państwo nie może egzystować, ani rodzina" - Ksenofont
"Honesta fama melior pecunia" - Publiusz Syrus
Avatar użytkownika
pio
Moderator
Moderator
 
Posty: 3064
Dołączył(a): 13 lut 2015, o 14:31

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez misiekuba » 5 sty 2018, o 23:59

Nasi mają chyba prawdziwą ofensywę eksportową. Materiały cytowane we fragmentach poniżej nie są może nowe, ale rozszerzają zakres wiedzy. Przepuściłem fragmenty artykułów przez Google Translator i je właśnie cytuję poniżej. Dla pragnących poznać całe artykuły w oryginale podaje oczywiście linki.

"(...) Podczas dwuletniej wystawy IDEA w Pakistanie, która odbyła się w listopadzie 2016 r., POF i PGZ podpisały list do zrozumienia (LOU), aby "intensywnie negocjować [współpracę] w dziedzinie zaopatrzenia w amunicję, zaopatrzenia i powiązanych technologii w celu ... POF. "

Jednak PGZ najwyraźniej wyczuwa większe możliwości w zakresie potencjalnej potrzeby pakistańskiej armii dla nowej broni ręcznej, dla której POF podpisało także LOU z czeską producentką broni palnej Česká zbrojovka (CZ). Status programu nie jest jasny, ale niedawna wizyta POF w PGZ sugerowałaby, że POF jest nadal zaangażowany w sprawę przejścia z Heckler & Koch G-3 na nową platformę karabinu szturmowego.

Podobnie jak CZ-807, FBS MSBS ma konstrukcję modułową. Można go zbudować do strzelania 5,56x45mm, 7,62x39mm lub 7,62x51mm. Oparte na wspólnej platformie karabiny modułowe umożliwiają producentom spełnienie potrzeb różnych rynków bez konieczności utrzymywania oddzielnych linii produkcyjnych produktów. Przyjęcie takiego projektu umożliwiłoby POF produkcję karabinów dostosowanych do specyficznych potrzeb piechoty wojskowej - czy to tych zaangażowanych w kontrprzyzwołości, czy w operacje konwencjonalne - siły paramilitarne lub organy ścigania.

POF szuka 250 milionów dolarów USA w finansowaniu w ciągu najbliższych pięciu lat, aby zmodernizować swoje zakłady produkcyjne. W październiku POF poinformował Stały Komitet Senatu Pakistanu ds. Produkcji Obronnej, że 58% maszyn POF ma średnio 30 lat. Starzenie się linii produkcyjnej negatywnie wpływa na koszty produkcji i wydajność POF, co powoduje wyzwania dla krajowego mandatu i celów eksportu i handlu. (...)"

Przytaczałem za: https://quwa.org/2017/11/20/pakistani-d ... e-program/


"(...) HIT jest głównym dostawcą głównych czołgów w Pakistanie (MBT), transporterów opancerzonych (APC) i lekkich pojazdów pancernych. HIT produkuje także pistolety gładkolufowe 125 mm i 105 mm i może wykuwać beczki do armat o kalibrze amunicji od 105 mm do 203 mm. W ramach planu modernizacji HIT przestawia proces produkcji zbiornika na produkcję automatyczną do czerwca 2018 r.

PGZ reprezentuje różne polskie firmy zbrojeniowe, w tym Rosomak S.A., który produkuje pojazd bojowy pancerny 8 × 8 (AFV), wyznaczony przez KTO Rosomak i Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA, który świadczy usługi serwisowe i remontowe dla pojazdów opancerzonych.

W związku z tym, że HIT rozpoczyna opracowywanie programów następnej generacji, takich jak al Khalid 2 MBT, PGZ może połączyć swoje firmy, aby spełnić określone wymagania w kanale HIT. Na przykład PGZ może zaproponować HIT z pomocą przy opracowywaniu nowego pancerza balistycznego, konstrukcji głównej wieży, współtworzeniu broni uzupełniającej, takiej jak ciężkie karabiny maszynowe i zdalnie sterowane wieżyczki oraz podzespoły elektroniczne. PGZ może również przestawić swoje zakłady obróbki mechanicznej i fabryki na HIT.

Jest mało prawdopodobne, że HIT przyjmie kompletny system, szczególnie licencjonowany lub wspólnie zaprojektowany pojazd, taki jak samobieżna haubica KTO Rosomak AFV lub AHS Krab (SPH). Dla armii pakistańskiej jest mało prawdopodobne, aby były one możliwe do przyjęcia na szeroką skalę ze względu na koszty i poziomy problemów regulacyjnych stron trzecich (np. AHS Krab wykorzystuje dane z Korei Południowej i Wielkiej Brytanii). Jednak w odniesieniu do AHS Krab, HIT mógł skorzystać z doświadczeń OBRUM Gliwice i Huty Stalowa Wola SA w zakresie integracji różnych danych wejściowych w celu opracowania nowego rozwiązania SPH. Mogłyby również istnieć partnerstwa w nowych SPH, AFV i innych rozwiązaniach zaprojektowanych dla rynków, które są zarówno wrażliwe na koszty, jak i nie są dobrze połączone z zachodnimi dostawcami. (...)"

Przytaczałem za: https://quwa.org/2017/11/28/hit-leaders ... group-pgz/


"(...) Jest możliwe, że wizyta ACM Sohail Aman była związana z inicjatywą Kamra Aviation City, która rozpoczęła się w lipcu w celu ułatwienia budowy bezzałogowego statku powietrznego o średniej wysokości (MAL) i 5-go samolotów myśliwskich generacji dla PAF. Niedawno, PAC nakreśliło również swój zamiar wyprodukowania cywilnego samolotu pasażerskiego o pojemności od 10 do 30 pasażerów.

PAF mogłaby postrzegać Polskę - wraz z Chinami, Turcją, RPA i Ukrainą - jako potencjalne źródło budowania potencjału, czy to pod względem rozwoju kapitału ludzkiego (np. Naukowcy i inżynierowie), wkłady przemysłu krajowego w aerostrukturę i elektronikę oraz w samoloty wytyczne dotyczące projektowania.

PGZ posiada firmy specjalizujące się w naprawach i remontach samolotów stałych i obrotowo-skrzydłowych, rozwoju i produkcji radarów - w tym aktywnych skanowanych elektronicznie radarów pokładowych (np. BYSTRA) - oraz produkcji UAV. Polska ma również doświadczenie w opracowywaniu i wytwarzaniu śmigłowców, w tym w programach krajowych, takich jak PZL Świdnik W-3 i SW-4. PAF ma nadzieję, że umożliwiając PAC rozszerzenie lub podjęcie pracy w każdym z tych obszarów, PGZ może być źródłem wsparcia w różnych obszarach. (...)"

Przytaczałem za: https://quwa.org/2017/11/26/pakistan-ai ... group-pgz/
misiekuba
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 501
Dołączył(a): 18 lis 2004, o 12:14
Lokalizacja: Piernikowo

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Szeryf » 27 sty 2018, o 10:16

Czy ktoś ma jakieś pojęcie czemu w Davos Duda tak się przymilał do króla Jordanii?
Ciągle o tej Jordanii słychać a póki co nic nie słychać, żeby coś od nas kupowali. Czołgów nie zamówili, może kupili Warmate... ale coś jeszcze?
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 590
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Takanaschi » 31 sty 2018, o 13:25

Wątpię, patrz polityka rządu.

Prędzej chodzi o import niz eksport surowców.
Takanaschi
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 587
Dołączył(a): 22 mar 2014, o 20:19

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Razparuk » 31 sty 2018, o 13:29

Takanaschi napisał(a):Wątpię, patrz polityka rządu.

Prędzej chodzi o import niz eksport surowców.

Jordania ma kupę OS na sprzedaż..połowa w stanie nadajacym się na moderkę,reszta kanibal.Chce budżetowe pakiety moderki posowieckich czołgów...
Nasi tez ulokowali tam bsl..zgadnijcie czyjej produkcji.
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1741
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez mjacenty » 1 lut 2018, o 12:17

Ot taka ciekawostka z ostatniej chwili . Na podstawie wiadomości z radia .

Mała firma mechaniczna została nakryta na produkcji 10 000 szt. broni Kałasznikowa . Mała firma nowoczesne maszyny i da się .
A w państwowym molochu to wielkie hale związki zawodowe i się nie opłaca .
Miast zamykać gościa to bym mu zlecił produkcję . Byłoby szybko i tanio .
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 2254
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez mg schutze » 8 lut 2018, o 19:13

Cały zarząd PGZ na bruku...
mg schutze
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 533
Dołączył(a): 23 lut 2015, o 20:02

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Szeryf » 8 lut 2018, o 19:25

Przejechali się na Mustangu.

I co - jak pisałem w wątku o Honkerze - to że sąd tak orzekł to był pewnie przypadek, prawda? Taki niezależny sąd i taka szybka decyzja zatroskanej RN... ojeju jej.
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 590
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Razparuk » 8 lut 2018, o 19:27

Szeryf napisał(a):Przejechali się na Mustangu.

I co - jak pisałem w wątku o Honkerze - to że sąd tak orzekł to był pewnie przypadek, prawda? Taki niezależny sąd i taka szybka decyzja zatroskanej RN... ojeju jej.

Prawisz że wyrok to legendowanie czystki? Z takim poparciem to "dojna zmiana" nie musi aż tak się legendować ale...
Avatar użytkownika
Razparuk
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1741
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 21:53

Re: polski przemysł zbrojeniowy - przegląd

Postprzez Szeryf » 8 lut 2018, o 19:29

Skąd, sąd NIE MÓGŁ orzec inaczej...
Szeryf
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 590
Dołączył(a): 25 sty 2016, o 15:15

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Przemysł zbrojeniowy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość