Prywatyzacja PZL Świdnik

Dyskusje na temat przemysłu obronnego. Nowości producentów, modernizacje, badania rozwojowe i inne.

Postprzez Realista » 25 lut 2009, o 17:46

AW mogła rzeczywiście informować o wycofaniu zleceń wcześniej. Mnie to nawet nie dziwi, że rozpuszcza takie informacje, po prostu są to zwykłe negocjacje, naciski na sprzedającego ARR
Realista
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 51
Dołączył(a): 6 lut 2009, o 18:00

Postprzez Realista » 10 mar 2009, o 10:18

Trochę starych i nowych informacji na temat prywatyzacji PZL Świdnik

Komunikat prasowy ARP z 13.02.2009
INFORMACJA PRASOWA
AGENCJI ROZWOJU PRZEMYSŁU S.A.
w sprawie sprzedaży akcji
Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego PZL-Świdnik S.A.


Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. informuje, że zakończyła się faza oceny ofert złożonych w procesie sprzedaży akcji Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego PZL-Świdnik S.A.

Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. oceniła oferty pod względem ich zgodności z przepisami prawa, Procedurą Sprzedaży Akcji, a także pod względem zaproponowanych w nich warunków finansowych, planów inwestycyjnych oraz innych zawartych w nich istotnych warunków i propozycji.
Po dokonaniu oceny ofert - zgodnie z Procedurą Sprzedaży Akcji - spółka Aero Vodochody a.s została wybrana jako podmiot, z którym ARP w pierwszej kolejności rozpocznie negocjacje dotyczące sprzedaży akcji PZL-Świdnik S.A.

Jednocześnie zgodnie z informacją przekazaną obu inwestorom, ARP S.A. - działając na podstawie Procedury Sprzedaży Akcji - zastrzegła sobie na każdym etapie prawo podjęcia negocjacji również z drugim oferentem – tj. ze spółką AgustaWestland N.V. – i prowadzenia ich równolegle z negocjacjami z Aero Vodochody a.s.


Punkt z procedury sprzedaży akcji PZL Świdnik dotyczący negocjacji
2.4.8. W wypadku niepodpisania umowy z wybranym oferentem, Zespół Negocjacyjny może prowadzić negocjacje z następnymi oferentami według kolejności atrakcyjności ofert.


Oraz dzisiejszy artykuł z Rzeczpospolitej

http://www.rp.pl/artykul/78213,274158_U ... idnik.html

pzdr
Realista
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 51
Dołączył(a): 6 lut 2009, o 18:00

Postprzez Michael » 10 mar 2009, o 11:15

Jeżeli to przejdzie to będzie to koniec Świdnika.
Michael
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5349
Dołączył(a): 25 lis 2004, o 16:52

Postprzez R. v Gelerth » 10 mar 2009, o 11:29

A niech przechodzi. Politycy i związkowcy po raz enty udowodnią że niemożliwe jest możliwe.
Oczywiście najchętniej sprzedałbym zakład temu kto zaoferuje najlepszy pakiet zamówień a nie najwięcej zapłaci ale nie ma pomysłu na zakład.
Nazywam się Saul Tigh. Jestem oficerem kolonialnej floty. Kimkolwiek innym jestem, cokolwiek innego to znaczy, jestem tym kim chce być. I jeśli dziś umrę to umrę tym kim chce być.
Jest taktycznie.
Státní bezpečnost.
Avatar użytkownika
R. v Gelerth
Moderator
Moderator
 
Posty: 10090
Dołączył(a): 26 gru 2005, o 14:56
Lokalizacja: Massaua

Postprzez snook » 10 mar 2009, o 18:41

Spójrzmy na to z tej strony, oferta AV pozbawiona pomysłu na zakład, trąci jakimś przekrętem.
Nie zdziwił bym się, gdyby po prostu rozkradli ten zakład.
Avatar użytkownika
snook
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1237
Dołączył(a): 23 lut 2008, o 13:02

Postprzez Michael » 10 mar 2009, o 18:44

Nie muszą, jeśli AW się wycofa to mogą od razu kłódkę na bramie powiesić.
Michael
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5349
Dołączył(a): 25 lis 2004, o 16:52

Postprzez Michał Gajzler » 10 mar 2009, o 19:28

Akurat w to, że się mogą ze Świdnika wycofać przy wygranej AV bez problemu uwierzę. Przy mentalności Włochów, nowy dostawca kadłubów może im nawet nie zaoferować lepszych (albo niewiele lepsze) warunków ale mogą być gotowi zmienić go dla zasady. Pare takich przypadków już widziałem (inna branża, firma jak najbardziej włoska).
Zresztą, montaż Koali zdaje się już powędrował z USA do Indii. Kolejne zmiany czymś zaskakującym nie będą.
Avatar użytkownika
Michał Gajzler
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3060
Dołączył(a): 2 kwi 2005, o 19:28
Lokalizacja: Dobroń

Postprzez Michael » 10 mar 2009, o 19:59

Jest jeszcze sprawa tego typu, że znaczna część maszyn znajdujących się na terenie zakładu należy do AW. Można się więc spodziewać sytuacji gdzie pod zakład podjadą TIRy i panowie z palnikami tlenowymi i opustoszą hale...
Michael
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5349
Dołączył(a): 25 lis 2004, o 16:52

Postprzez Michał Gajzler » 10 mar 2009, o 20:19

Szybkie (rzecz jasna uwzględniając zapas komponentów) przenosiny narzędzi z własnego doświadczenia też już znam.
Fakt udostępniania narzędzi sporo rzeczy przy przenosinach potrafi ułatwić, przynajmniej w teorii (jeśli wchodzą w grę komponenty produkowane np. na różnego rodzaju tłocznikach).
Opuszczenie przez AW PZL Świdnik oceniłbym jako realne. Otwarta pozostaje kwestia ile czasu musiałoby to zająć.
A tak z nieco innej beczki - na szybko przypominam sobie jednego producenta śmigłowców zarządzanego przez fundusz inwestycyjny, a nie firmę z branży (MD Helicopters). Oszałamiających sukcesów nie odnoszą.
Avatar użytkownika
Michał Gajzler
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3060
Dołączył(a): 2 kwi 2005, o 19:28
Lokalizacja: Dobroń

Postprzez Sebis66 » 17 mar 2009, o 17:44

http://www.rp.pl/artykul/5,277354.html Do czego to doszło, zaczynam kibicować związkowcom :wink: .
Avatar użytkownika
Sebis66
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3708
Dołączył(a): 15 wrz 2008, o 10:10

Postprzez HATAKE » 17 mar 2009, o 19:32

Związki + prywatyzacja = FSO bis
Sprzedajemy po 1/6 wartości ale mamy utrzymanych 100% etatów przez X lat i "perspektywy rozwoju".

W zeszłym tygodniu przedstawicielom Aero nie udało się w Świdniku rozpocząć negocjacji pakietu gwarancji pracowniczych.


Wszystko jasne.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4592
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Postprzez Sebis66 » 17 mar 2009, o 23:31

Niezupełnie jasne. To Aero Vodochody w swojej ofercie gwarantuje utrzymanie miejsc pracy a nie Agusta Westland. Przykład FSO pokazuje również związkowcom co takie gwarancje są warte. Ofertę zakupu FSO przez GM odrzucono ponieważ nie gwarantował utrzymania miejsc pracy, wręcz przeciwnie. Tylko, że cudów nie ma jak firma ma się rozwijać i sprostać konkurencji.
Avatar użytkownika
Sebis66
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3708
Dołączył(a): 15 wrz 2008, o 10:10

Postprzez HATAKE » 18 mar 2009, o 05:33

[quote=""Sebis66""]Tylko, że cudów nie ma jak firma ma się rozwijać i sprostać konkurencji.[/quote]
Dokładnie tak, ale to podważa ideę obecnego kształtu związków, solidaryzmu społecznego etc., więc jakakolwiek polemika do niczego nas nie doprowadzi. Teraz tylko czekamy na kartę praw podstawowych ;).
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4592
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Postprzez Barg » 28 mar 2009, o 08:51

AW poprawiła swoją ofertę.
http://www.rp.pl/artykul/9211,283166_Ag ... o_gry.html

Bardzo krótkie oświadczenie Agencji Rozwoju Przemysłu
Cytat z 27.03.2009:
W dniu dzisiejszym AgustaWestland N.V. złożyła Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. zaktualizowaną ofertę na zakup 87% akcji Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego PZL-Świdnik S.A.
WYPŁYNIEMY DZIŚ NAD RANEM
Choćby przez kry droga wiodła
Skuty lodem cały pokład
Gdyby rumu już zabrakło
Słoną wodę wlewał w gardło
Nawet gdybym z mej wyprawy
Zawsze wracał ledwie żywy
NIEZAPOMNĘ CIĘ OCEANIE

Dobry czas na morze to początek maja
Barg
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4982
Dołączył(a): 9 lut 2009, o 17:50
Lokalizacja: południowe okolice Warszawy

Postprzez Sebis66 » 2 kwi 2009, o 18:48

wnp.pl (Piotr Apanowicz) - 02-04-2009 16:21
Agencja Rozwoju Przemysłu podjęła decyzję o dopuszczeniu firmy AugustaWestland do procesu prywatyzacji PZL Świdnik na równych prawach z firmą Aero Vodochody - poinformował na posiedzeniu sejmowej Komisji Skarbu Państwa Zdzisław Gawlik, wiceminister skarbu państwa.
- Proces analizy oferty złożonej przez firmę AugustaWestland został zakończony i ARP zadecydowała, że ten podmiot może nadal starać się o przejęcie 87 proc. udziałów PZL Świadnik - powiedział posłom wiceminister.

Jego zdaniem dalsze negocjacje będą prowadzone równolegle z obu potencjalnymi inwestorami. - To najbardziej pożądana sytuacja z punktu widzenia skarbu państwa, a także samej spółki, bo w ten sposób w wyniku negocjacji uzyskane zostaną najlepsze rezultaty - przekonuje Zdzisław Gawlik.
W jego opinii wybór inwestora powinien nastąpić w ciągu najbliższych trzech miesięcy.

Jak poinformował posłów Mieczysław Majewski, prezes PZL Świdnik, w ciągu najbliższych sześciu lat spółka będzie potrzebowała ok. 500 mln zł na inwestycje, z czego około jednej trzeciej będzie mogła uzyskać ze środków unijnych.
Pożyjemy zobaczymy.
Avatar użytkownika
Sebis66
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3708
Dołączył(a): 15 wrz 2008, o 10:10

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Przemysł zbrojeniowy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość