Polska vs Nord Stream

[kocur75]

https://gazownictwo.wnp.pl/ambasador-us ... 1_0_0.html

czyli jednak się opłaca Huaweia cisnąć i antyirańską konferencję robić

[jurek5551]

O ile bilans będzie dodatni. A straty polityczne ceny nie mają, a zysków politycznych nie widać. Co do NS2 to Amerykanie po prostu chcą wykosić konkurencję i zająć jej miejsce a nie nam pomóc. A my robimy się bardziej murzyńscy niż w najczarniejszych snach.

[krzy65siek]

Amerykanie nie mają chcieć nam pomóc, bo niby dlaczego? Jeśli im opłaca się to co nam, to jest wszystko ok.

Pozdrawiam
Krzysiek

[jurek5551]

Jeżeli im i nam się opłaca to ok. Tylko czy trzeba było się pakować w konferencję i takie tam inne rzeczy?

[kocur75]

ale co nam szkodzi ta konferencja? Przez sankcje US nie mamy tam żadnego biznesu a chociaż o Nas piszą na świecie

[Skitarius]

Wiesz, nie ważne co byle pisali to tak średnio pasuje do relacji międzynarodowych jako cel sam w sobie.

[jasiol]

Na razie zapowiedziane "sankcje" irańskie w postaci odwołania tygodnia filmów polskich są mocno symboliczne - imo ani Person ani nam nie zależy na żadnych zadrażnieniach. Natomiast jeśli USA naprawdę nałoży jakiekolwiek sankcję na NS2 (bo na razie to o tym gadają od paru lat - teraz tylko przenieśli to gadanie na wyższy poziom), to się będzie opłacać.
Jak będzie szybko zobaczymy, potem rura będzie położona.

[jurek5551]

ale co nam szkodzi ta konferencja? Przez sankcje US nie mamy tam żadnego biznesu a chociaż o Nas piszą na świecie

A sankcje kiedyś się skończą a Iran będzie pamiętać że to u nas była antyirańska konferencja o której dowiedzieli się od Pompeo a nie od nas. Jak to świadczy o Polsce? Ktoś nas będzie traktował poważnie? Politycznie dużo tracimy.
Co do NS2 to dużo zależy od Danii, dla której ostatnie porozumienie graniczne z nami jest korzystne. Pytanie czy budowę da się jeszcze zatrzymać?

[jasiol]

Budowa NS2 zależy od dwóch czynników:
- formalnej zgody Danii na przejście przez jej strefę wyłączności ekonomicznej (ominięcie jej jest niemożliwe),
- ew. sankcji USA na uczestników i/lub wykonawców. Od dłuższego czasu USA mówi o tych pierwszych, ale to nic nie zmienia, ostatnio pojawił się pomysł obłożenia przez USA sankcjami tych drugich. Zobaczymy, co wyjdzie w chaosie generowanym przez Trumpa.

[jurek5551]

A jeszcze nie ma formalnej zgody Danii czy jak to jest?

[jasiol]

Duńczycy cały czas kręcą i formalnej zgodny nie ma. Imo czekają na końcowe oferty konkurentów.

[jurek5551]

No to ciekawe bo budowa w toku, mogą bardzo dużo ugrać cokolwiek nie zrobią.

[Pismak]

No weźcie. Już widzę jak Dania uwala projekt niemiecki w który Niemcy wpakowali taką grubą kasę i nadzieje polityczne. Dopiero by się zdziwili nad Sundem jak daleko mogą sięgnąć ręce z Berlina.

[Skitarius]

Dania może nawet nie też a przedewszystkim dobrze na tym zarobić. Nie trzeba na siłę szukać Niemieckich powiązań, dobra kasa też by im spłynęła. Od tych kilku lat Duńczycy zastanawiają się co lepsze dla nich, zyski gospodarcze czy polityczne. Więc zamiast "bo Niemcy" trzeba raczej się zastanawiać czy Duńczycy zrezygnują z zysków.

Ta korekta granicy morskiej mogła być takim giftem dla Danii, prezent w zamian za przesilenie bardziej na stronę zysków politycznych.

[jurek5551]

Ale to przecież projekt firm prywatnych a nie rządowy "podobno", no a z drugiej strony naciski USA. Bo w to że nasi coś ugrali przy podziale strefy to tak średnio wierzę.