Nowy system broni strzeleckiej

Dyskusje na tematy związane ze współczesną bronią strzelecką, czyli o kalibrze do 20 mm.

Postprzez gbar » 24 sty 2009, o 21:12

Pytanie do Remova. Przeczytałem Twój artykuł w styczniowym Raporcie i:
- czy jednak nie lepiej będzie skonstruować broń także o kalibrze 7,62 x 39 lub x51 tak jak to robią Czesi?
To tak ze względu na używanie kamizelek kuloodpornych.
Pozdrawiam Grzegorz
gbar
phpBB BAN
phpBB BAN
 
Posty: 170
Dołączył(a): 17 sty 2009, o 15:18
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez REMOV » 24 sty 2009, o 21:16

Czesi tworzą karabinki jedynie do amunicji pośredniej, nie zaś do karabinowej 7,62 mm x 51 (choć pierwsze doniesienia mówiły coś innego, może z pewnych względów zrezygnowali). A czy lepiej? Cóż, czas pokaże, w końcu na bazie MSBS-5,56 istnieje możliwość stworzenia MSBS-7,62, prawda? ;)
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Postprzez gbar » 24 sty 2009, o 21:24

Ale w artykule piszesz, że w miarę łatwo można zmienić amunicję na 6,8mm a z kalibrem 7,62 nie jest już sprawa prosta. A w konstrukcji czeskiej jest to możliwe.
Pozdrawiam Grzegorz
gbar
phpBB BAN
phpBB BAN
 
Posty: 170
Dołączył(a): 17 sty 2009, o 15:18
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez REMOV » 24 sty 2009, o 21:32

Postaraj się rozróżnić amunicję pośrednią 7,62 mm x 39 od znacznie silniejszej energetycznie, karabinowej 7,62 mm x 51. To raz. Dwa, dwie nowe konstrukcje powstające na świecie - czeski karabinek CZ S805 i włoski Beretta ARX-160 mają jako opcję zasilanie amunicją 5,56 mm x 45, 7,62 mm x 39 oraz 6,8 mm x 43 SPC. Na razie projekt MSBS-5,56 skupił się tylko na 5,56 mm NATO, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby po jego zakończeniu MON wymógł na twórcach wielokalibrowość, czyli dostosowanie konstrukcji również do innych nabojów pośrednich. Z karabinowymi to jest inna bajka, bo to nie wymaga wymiany jedynie kilku elementów.
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Postprzez HATAKE » 24 sty 2009, o 21:37

Jak się ma Remigiuszu, ten pomysł na MSBS-7,62, który jest dosyć naturalny, do prac Aleksandra Leżuchy nad własną bronią samopowtarzalną? O ile trwają prace nad takową.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4592
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Postprzez REMOV » 24 sty 2009, o 21:47

[quote=""HATAKE""]Jak się ma Remigiuszu[/quote]Czy w moim profilu zmienił się podpis, czy masz problem z jego przeczytaniem? Przeliterować?
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Postprzez Ronson » 3 lut 2009, o 01:05

REMOV prowadząc stronę http://www.militech.sownet.pl/index2.html używasz nicka REMOV a zaraz obok podpisujesz się imieniem i nazwiskiem. Prowadząc stronę stajesz się osobą publiczną więc nie miej pretensji do HATAKE.

Jestem ciekaw, dlaczego REMOV'ie nie zamieściłeś większych zdjęć w artykule?
Avatar użytkownika
Ronson
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1397
Dołączył(a): 14 gru 2008, o 23:22

Postprzez REMOV » 3 lut 2009, o 01:22

[quote=""Ronson""]REMOV prowadząc stronę[/quote]A co to ma za znaczenie? Co ma piernik do wiatraka? To korespondujemy na mojej stronie, czy jednak na forum Militarium? Może weź się, następnym razem, zanim cokolwiek napiszesz, nad tym, co chcesz wyrazić. Na razie, to jedynie pokazałeś, że nie bardzo rozumiesz o co chodzi. Poza tym, mogę się skupić i przypomnieć sobie, jak ma HATAKE na imię czy nawet nazwisko, tylko po co? Dostał po nosie, bo starał się fraternizować w sposób, który przekroczył pewne zasady. To, że możesz sobie z kimś porozmawiać na forum, nie oznacza natychmiast, że jesteś automatycznie jego fumflem, możesz poklepać w realnym świecie po ramieniu i przejść sobie na Ty, bo tak i już. I może czas nieco dorosnąć i to zrozumieć. Zasady netykiety są takie, a nie inne i jeżeli ktoś występuje na forum prywatnie i pod pseudonimem, to należy tak się do niego zwracać. Jest to chyba proste do opanowania, prawda?
Jestem ciekaw, dlaczego REMOV nie zamieściłeś większych zdjęć w artykule?
Ponownie, mam wrażenie, że wychodzi z Ciebie nieznajomość pracy dziennikarskiej. Pozwól, że - zrobię tym razem wyjątek - i Ci to wyjaśnię. Otóż autor dostarcza tekst i materiał ilustracyjny redaktorowi (najczęściej naczelnemu), a do niego należy reszta - obróbka artykułu, dobór zdjęć z dostarczonych i tak dalej, aż do sprawdzenia składu i ewentualnych zmian w przygotowanym do druku tekście. Autor nijak się do tego nie ma, nie kontroluje kolejnych kroków i - najczęściej - widzi, jak wygląda jego artykuł dopiero na papierze. Także pytanie zadajesz niewłaściwej osobie.
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Postprzez Ronson » 3 lut 2009, o 01:34

Rozumiem że gdyby użył formy grzecznościowej "Panie Remigiuszu" to nie uraziłoby cię to?

A artykuły które tworzysz, do różnych pism i witryn, mniemam iż archiwizujesz z oryginalnymi zdjęciami. Myślę że mógłbyś stworzyć stronę, bądź uzupełniać tą którą już prowadzisz, o właśnie niektóre z publikacji, w formie przed-redakcyjnej.
To tylko moje bajanie więc, nie uraź się za bardzo. To tylko opinia kogoś ci w ogóle nieznanego :wink:
Ostatnio edytowano 3 lut 2009, o 01:49 przez Ronson, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
Ronson
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1397
Dołączył(a): 14 gru 2008, o 23:22

Postprzez REMOV » 3 lut 2009, o 01:41

[quote=""Ronson""]Rozumiem że gdyby użył formy grzecznościowej "Panie Remigiuszu" to nie uraziłoby się to?[/quote]Nie, aczkolwiek byłoby dziwne. Natomiast nadal nie miałoby nic wspólnego ze zwracaniem się do siebie na forum, prawda?
A artykuły które tworzysz, do różnych pism i witryn, mniemam iż archiwizujesz z oryginalnymi zdjęciami.
Jak najbardziej ;)
Myślę że mógłbyś stworzyć stronę, bądź uzupełniać tą którą już prowadzisz, o właśnie niektóre z publikacji, w formie przed-redakcyjnej.
Ależ przecież to robię! Problemem jest niestety popularność tej strony i jej wielkość. Każdy tekst, z małymi zdjęciami o szerokości 300 pikseli zajmuje około 2-4 MB, co przekłada się na transfer. Jak mi powiedział administrator, moja strona pochłania najwięcej ruchu tego serwera sieci lokalnej (mniej więcej 5 GB miesięcznie). Trudno będzie ją przenieść, bo jest znana, a rozszerzać jej specjalnie nie mogę, stąd nie jest od pewnego czasu aktualizowana (choć dwa czy trzy teksty są już obrobione i zhateemelizowane). Jakoś, kiedyś, w wolnym czasie będę musiał to rozwiązać ;)
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Postprzez HATAKE » 3 lut 2009, o 15:32

Panowie koniec. Zwróciłem się do użytkownika REMOV po imieniu bo się poznaliśmy. Nastąpiło nieporozumienie i to wszystko.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4592
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Postprzez Smugler » 3 mar 2009, o 17:36

Jak się ma Remigiuszu, ten pomysł na MSBS-7,62, który jest dosyć naturalny, do prac Aleksandra Leżuchy nad własną bronią samopowtarzalną? O ile trwają prace nad takową.

Mógł by ktoś poinformowany odpowiedzieć na to pytanie?? :wink:
Smugler
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 6
Dołączył(a): 25 sty 2009, o 15:22
Lokalizacja: Mazowsze

Postprzez REMOV » 3 mar 2009, o 21:27

Mógłby.
REMOV
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 5155
Dołączył(a): 16 lut 2005, o 21:44

Postprzez R. v Gelerth » 16 gru 2009, o 09:55

Nazywam się Saul Tigh. Jestem oficerem kolonialnej floty. Kimkolwiek innym jestem, cokolwiek innego to znaczy, jestem tym kim chce być. I jeśli dziś umrę to umrę tym kim chce być.
Jest taktycznie.
Státní bezpečnost.
Avatar użytkownika
R. v Gelerth
Moderator
Moderator
 
Posty: 10090
Dołączył(a): 26 gru 2005, o 14:56
Lokalizacja: Massaua

Postprzez biurs » 30 gru 2009, o 10:12

Witam jako nowy.

Wersja klasyczna przypomina mi AR-18 lub FNC. Kolba jak dla mnie to M-4.

Uważam, że wersja bull-pup trochę ciekawsza, zaleta w postaci mniejszej długości niewątpliwa. Chyba zwyciężą tu przyzwyczajenia wojskowych. Pamiętać trzeba o wątpliwościach Anglików przy L-85 (choć inna sprawa jakość jego była hmm dyskusyjna).
biurs
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 114
Dołączył(a): 7 gru 2009, o 09:42
Lokalizacja: Opole

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Broń strzelecka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość